![\"ROTTERDAM](\"https:\/\/img.metronieuws.nl\/images\/s60EMpTIKrEYzlWi1wBit1znz_w=\/375x211\/filters:quality(80):format(jpeg):background_color(fff)\/https%3A%2F%2Fwww.metronieuws.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2024%2F02%2FANP-440488923.jpg\")
\n <\/figcaption><\/figure>\n
Een intern document, bedoeld voor politiemedewerkers om complotdenkers te herkennen, is uitgelekt via social media. Het document ging al snel viral en riep veel vragen op. Zo wordt het bijhouden van een moestuin genoemd als signaal. En de toeslagenaffaire staat in hetzelfde rijtje als covid-19. Dat leidde tot de nodige verontwaardiging. <\/p>\n
Metro<\/em> sprak met Moza van Waas, voorzitter van de Jongerencommissie Uithuisplaatsingen & Kinderopvangtoeslag.<\/p>\n Het gaat om de handreiking met de titel Herkennen, duiden, handelen: complottheorie\u00ebn en anti-institutioneel gedachtegoed<\/em>. Deze handreiking is ontwikkeld door het Kenniscentrum CTER van de Eenheid Landelijke Opsporing en Interventie. Doel is om politiecollega\u2019s te ondersteunen bij het omgaan met en het inschatten van gedrag door complotdenkers en mensen met \u2018anti-institutioneel\u2019 gedachtegoed. Daarbij kun je bijvoorbeeld denken aan soevereinen<\/a>.<\/p>\n Pieter Omtzigt deelde de screenshots voor van de handreiking op X, met de opmerking: \u201eHet toeslagenschandaal hoort \u2013 helaas! \u2013 niet thuis in complotdenken @ Politie. Het was en is voor veel mensen bittere realiteit en slachtoffers zijn echt jarenlang weggezet door autoriteiten. Kunnen jullie dit aanpassen\u201d<\/p>\n In het document wordt namelijk een aantal voorbeelden gegeven van de thematiek die past bij complotdenken. De toeslagenaffaire <\/a>\u2013 een groot schandaal van de afgelopenjaren \u2013 wordt daar in \u00e9\u00e9n adem genoemd met 5G, Covid-19, satanisch ritueel kindermisbruik, chemtrails, het WEF, stikstofbeleid en militarisering.<\/p>\n De post van Omtzigt is duizend keer gedeeld en drieduizend keer geliket. De oud-politicus krijgt veel bijval. Zo schrijft Cees van den Bos, die zich volledig onafhankelijk WOB-onderzoeker noemt: \u201eAls een overheid zich zo driftig richt op het bestrijden van complottheorie\u00ebn, dan is er maar \u00e9\u00e9n aan het radicaliseren, en dat is de overheid zelf. Dat zou het onderwerp van gesprek moeten zijn.\u201d<\/p>\n Ria Caspers is het eens met de reactie van Omtzigt, maar plaatst ook een kritische kanttekening. \u201eTegelijk mis ik uw zorgen over deze handleiding voor politiemensen in het algemeen. Dit geschrift maakt iedereen met een afwijkende mening dan het gewenste narratief een complotdenker. Waar kan dit toe leiden?\u201d, vraagt ze zich af. Medisch-ethisch adviseur Wendy Mittemeijer reageert scherp. \u201eNiets hoort thuis in dit rijtje, Pieter. Dat weet je. Dus zeg dat ook even netjes. Niet alleen je eigen agenda belangrijk. Merci.\u201d<\/p>\n In het document maakt de politie onderscheid tussen verschillende gradaties, van complotdenken tot radicalisering en extremisme of terrorisme. Waar \u2018complotdenkers\u2019 nog aardig passief blijven (voornamelijk gericht op regionale identiteit, zelfvoorziening zoals moestuinen en \u2018defensief\u2019 preppen) is dat anders bij radicalisering.<\/p>\n Dat kenmerkt zich door \u2018een focus op actief handelen om de overheid tegen te werken\u2019. Fixatie op overheidsinstanties, zoals de Belastingdienst, het CJIB, het RIVM en Jeugdzorg, zou hier een kenmerk van zijn. Ook zou er sprake zijn van een \u2018samenklontering van gelijkgestemden\u2019. Dit zie je bijvoorbeeld ook bij de soevereiniteitsbeweging<\/a>.<\/p>\n Bij extremisme of terrorisme is het nog een gradatie erger. Er is sprake van een duidelijk vijandbeeld: de elite\/overheid is de vijand van het volk. Verzet is noodzakelijk, geweld daarbij toegestaan. In dit stadium kunnen ook wapens worden aangeschaft..<\/p>\n\u2018Toeslagenschandaal hoort niet thuis in complotdenken\u2019<\/h2>\n
Bijval voor Pieter Omtzigt<\/h2>\n
Verschillende gradaties bij een complot<\/h2>\n