{"id":126707,"date":"2025-08-30T03:45:31","date_gmt":"2025-08-30T03:45:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.irakezen.nl\/du\/wordt-het-niet-tijd-voor-inspraak-vroeg-bernard-van-techbedrijf-bird-even-later-stond-hij-op-straat\/"},"modified":"2025-08-30T03:45:31","modified_gmt":"2025-08-30T03:45:31","slug":"wordt-het-niet-tijd-voor-inspraak-vroeg-bernard-van-techbedrijf-bird-even-later-stond-hij-op-straat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wordt-het-niet-tijd-voor-inspraak-vroeg-bernard-van-techbedrijf-bird-even-later-stond-hij-op-straat\/","title":{"rendered":"\u2018Wordt het niet tijd voor inspraak?\u2019, vroeg Bernard van techbedrijf Bird. Even later stond hij op straat"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<div>\n<p>Bernard is er nu echt klaar mee. Het is 17 oktober 2024 en zijn ergernissen stapelen zich op. <\/p>\n<p>De 35-jarige softwareontwikkelaar van het Amsterdamse techbedrijf Bird merkt al langer dat topman Robert Vis zonder overleg de ene na de andere maatregel doorvoert. Zoals het schrappen van vrije dagen voor werk buiten kantoortijd en strikter beleid voor vaste werktijden. Beslissingen die normaal gesproken in samenspraak worden genomen met een Ondernemingsraad (OR), de vertegenwoordiging van de werknemers.<\/p>\n<p>Maar Bird (destijds 450 werknemers) heeft geen OR. Dit terwijl bedrijven met meer dan vijftig werknemers in Nederland dit volgens de wet wel verplicht zijn. Maar de Wet op de ondernemingsraden (WOR) wordt in Nederland niet gehandhaafd en geeft ruimte voor uitzonderingen. En wie bij een tech-bedrijf werkt weet: praten over een OR is vragen om problemen.<\/p>\n<p>Bernard, van wie de achternaam om privacyredenen niet wordt genoemd, overweegt al langer om bij Bird te vertrekken en heeft de mogelijkheid om volgend jaar bij een consultancybedrijf te gaan werken. Hij is de cultuur bij Bird zat, waar werknemers reorganisaties en nieuwe arbeidsvoorwaarden via chatberichten van Vis moeten vernemen.  Hij wil dat werknemers meer gehoord worden en vraagt een collega met wie hij het beste over het oprichten van een OR kan spreken.  Kort daarna wordt hij   gebeld door Birds hoofd personeelszaken.  <\/p>\n<p>Een verslag van dit telefoongesprek is te lezen in een conceptdagvaarding  in handen van  <em>NRC<\/em>.    Bernard bevestigt  dat het gesprek heeft plaatsgevonden, maar wil verder geen commentaar geven. Het hoofd-HR wil niet reageren.  <\/p>\n<p>\u201eWordt het niet tijd voor een OR om  zaken bij Bird voortaan goed te regelen?\u201d, vraagt Bernard aan het hoofd-HR tijdens het gesprek.  Nee, zegt ze: een OR \u201evertraagt ons\u201d en is \u201eniet bedoeld voor bedrijven zoals Bird\u201d.  <\/p>\n<p>Werknemers van Bird hebben  helemaal geen behoefte aan een OR, deelt  het hoofd personeelszaken hem mee.  Als Bernard aangeeft dat te betwijfelen, zegt ze dat \u201ehet management hier niet blij mee zal zijn\u201d en dit zijn \u201ecarri\u00e8re kan schaden\u201d. Uiteindelijk, zegt ze, kan  alleen de rechter Bird tot een OR dwingen.  <\/p>\n<p>Als Bernard het videogesprek vlak daarna be\u00ebindigt, gaat hij weer aan het werk. Twee uur later gebeurt er iets vreemds. Zijn MacBook-laptop  start ineens opnieuw op. Uit zichzelf. <\/p>\n<p>De computer is  <em>gewiped<\/em>: schoongeveegd en  teruggezet naar de fabrieksinstellingen. Bernard  komt Birds systemen niet meer in. Hij probeert zijn manager te bellen, die niet opneemt. Ook collega\u2019s uit zijn team beantwoorden zijn telefoontjes niet. <\/p>\n<p>Nog diezelfde dag wordt Bernard  gebeld door zijn manager. Die vertelt hem   dat er net een vergadering is geweest, over hem. Daar is aan zijn team  verteld dat Bernard het bedrijf heeft verlaten. <\/p>\n<p>Hij is met betaald verlof gestuurd en mag \u2013 na vijf jaar bij Bird \u2013 uitkijken naar een nieuwe baan.<\/p>\n<h2 class=\"gn4-crosshead wp-block-heading article-heading\" data-styled=\"false\" data-text-align=\"left\">Genoeg van de argwaan<\/h2>\n<p>Hoe kan  de snelle dynamiek van een techbedrijf in conflict raken met de Nederlandse arbeidsvoorwaarden? <\/p>\n<p>Prominente  tech-ondernemers klagen de laatste tijd steeds luider over de regeldruk en de tegenwerking  die zij ervaren in Nederland. Adriaan Mol zou \u2013 als hij het kon terugdraaien \u2013 zijn betaalbedrijf Mollie nooit meer in Nederland beginnen.  Volgens bunq-oprichter Ali Niknam ben je zelfs   \u201egeschift\u201d als je als ondernemer in Nederland blijft, zei hij in maart in <a href=\"https:\/\/www.parool.nl\/nederland\/oprichter-ali-niknam-bij-tienjarig-bestaan-internetbank-bunq-je-bent-geschift-als-je-in-nederland-blijft~b847251c4\/\">een interview<\/a>.<\/p>\n<p>    Bird, dat  software ontwikkelt waarmee bedrijven met hun klanten  communiceren,  besloot om die reden in februari zelfs  Nederland grotendeels  te verlaten. Een beslissing die ten koste ging  van  honderden arbeidsplaatsen op het Amsterdamse  hoofdkantoor. <\/p>\n<p>Vis  had genoeg van de argwaan waarmee techondernemers  in Nederland worden benaderd, zei hij tegen <em><a href=\"https:\/\/www.parool.nl\/amsterdam\/techbedrijf-bird-vertrekt-uit-amsterdam-we-kunnen-het-ons-niet-veroorloven-om-in-zo-n-achterstandsgebied-als-nederland-te-zitten~bb6eb7f0\/\">Het Parool<\/a><\/em>. En van  de regeldruk, die hem niet in staat stelde  om  zijn werknemers in aandelen te betalen of eenvoudig van personeel af te komen. <\/p>\n<p>De afgelopen maanden deed <em>NRC<\/em> uitgebreid onderzoek naar  de werkcultuur bij Bird. Voor dit artikel  sprak NRC  met zes ex-werknemers en kreeg het  inzage in interne chats, een video-opname van een ontslagbijeenkomst en juridische documenten. <\/p>\n<p>       Er zit meer achter  Vis\u2019 beslissing om uit  Nederland weg te gaan, blijkt nu. Vis is  de afgelopen anderhalf jaar in gevecht met    werknemers van zijn Nederlandse kantoor, die tevergeefs strijden  voor meer inspraak bij beslissingen binnen het  bedrijf.  Een strijd die uiteindelijk bijna  eindigt in de rechtszaal.<\/p>\n<div class=\"article-media article-media--image vorm__article-content-positioned\" data-fixedimagepoint=\"None\">\n<figure aria-labelledby=\"figcaption-1\" data-explicit=\"false\" data-fadein=\"false\" data-fadeinduration=\"0.5\" data-variant=\"article\"><picture><source srcset=\"&#10;https:\/\/images.nrc.nl\/xVsjGf2x2NULD7EWR_1KGrK_N_8=\/160x\/filters:no_upscale():format(webp)\/s3\/static.nrc.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/29132311\/data136601393-fa8f05.jpg 160w,&#10;https:\/\/images.nrc.nl\/GvEB932mRsrCwKZs-U-XtT6QuvM=\/320x\/filters:no_upscale():format(webp)\/s3\/static.nrc.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/29132311\/data136601393-fa8f05.jpg 320w,&#10;https:\/\/images.nrc.nl\/cIoBVQ6Et8QLMGJfvAmpNSwrEUo=\/640x\/filters:no_upscale():format(webp)\/s3\/static.nrc.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/29132311\/data136601393-fa8f05.jpg 640w,&#10;https:\/\/images.nrc.nl\/wKkYqmhtyREAtbDVmENZ00I8ObM=\/1280x\/filters:no_upscale():format(webp)\/s3\/static.nrc.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/29132311\/data136601393-fa8f05.jpg 1280w,&#10;https:\/\/images.nrc.nl\/QwZwlW4ydA1adJGCX999R70OeA0=\/1920x\/filters:no_upscale():format(webp)\/s3\/static.nrc.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/29132311\/data136601393-fa8f05.jpg 1920w&#10;\" type=\"image\/webp\"\/><img alt=\"\" src=\"https:\/\/images.nrc.nl\/8sL_mUqq3pGXrIG9hUr4JVZxLTw=\/1920x\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/29132311\/data136601393-fa8f05.jpg\" src-webp=\"https:\/\/images.nrc.nl\/QwZwlW4ydA1adJGCX999R70OeA0=\/1920x\/filters:no_upscale():format(webp)\/s3\/static.nrc.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/29132311\/data136601393-fa8f05.jpg\" data-lightbox-zoom=\"https:\/\/images.nrc.nl\/8sL_mUqq3pGXrIG9hUr4JVZxLTw=\/1920x\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/29132311\/data136601393-fa8f05.jpg\" data-lightbox-zoom-webp=\"https:\/\/images.nrc.nl\/QwZwlW4ydA1adJGCX999R70OeA0=\/1920x\/filters:no_upscale():format(webp)\/s3\/static.nrc.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/29132311\/data136601393-fa8f05.jpg\" data-open-in-lightbox=\"true\" decoding=\"async\" height=\"4283\" loading=\"lazy\" srcset=\"&#10;https:\/\/images.nrc.nl\/oOt5g3hBH1xYBE7rlfNcKa-QKwU=\/160x\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/29132311\/data136601393-fa8f05.jpg 160w,&#10;https:\/\/images.nrc.nl\/BOW3QKgmvOTUJ6XJ0wtOoyBL2nc=\/320x\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/29132311\/data136601393-fa8f05.jpg 320w,&#10;https:\/\/images.nrc.nl\/y8gmCdOHuQ9Ir1sItcgS1wPtDlE=\/640x\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/29132311\/data136601393-fa8f05.jpg 640w,&#10;https:\/\/images.nrc.nl\/O5Tm9HrZfLmDQWNC1vWhElQbdmY=\/1280x\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/29132311\/data136601393-fa8f05.jpg 1280w,&#10;https:\/\/images.nrc.nl\/8sL_mUqq3pGXrIG9hUr4JVZxLTw=\/1920x\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/29132311\/data136601393-fa8f05.jpg 1920w&#10;\" width=\"3496\"\/><\/picture><figcaption><small class=\"credit\" id=\"figcaption-1\">Illustratie Sjoerd van Leeuwen<\/small><\/figcaption><\/figure>\n<p><button class=\"article-media__btn-zoom\" data-open-child-image-in-lightbox=\"\"><br \/>\n<dmt-icon name=\"ic-zoom-in\">Zoom in<\/dmt-icon><br \/>\n<\/button>\n<\/div>\n<h2 class=\"gn4-crosshead wp-block-heading article-heading\" data-styled=\"false\" data-text-align=\"left\">Jongste miljardair<\/h2>\n<p>In 2011 starten twintigers Robert Vis en Adriaan Mol  met Bird (destijds Messagebird)  vanuit een  garage in de Amsterdamse wijk De Baarsjes.  Pakketbezorgers, maaltijddiensten en banken gebruiken Bird  om per sms bestellingen te bevestigen of bezorgtijden door te geven. Ook de Amber Alert-smsjes worden via Bird verstuurd.<\/p>\n<p>  Inmiddels verloopt een groot deel van het zakelijke berichtenverkeer in de wereld via Bird, dat grote bedrijven zoals Meta, Uber en PayPal tot zijn klanten rekent. Na een investeringsronde in 2020 van 200 miljoen euro wordt de destijds 36-jarige Vis  door zakentijdschrift <em><a href=\"https:\/\/www.quotenet.nl\/quote-500\/a34568421\/robert-vis-36-is-de-jongste-miljardair-ooit\/\">Quote<\/a><\/em> gekroond tot de jongste Nederlandse miljardair ooit. Bird  is op dat moment met  3,6 miljard euro een van de hoogst gewaardeerde softwarebedrijven van Nederland.    <\/p>\n<p>  Het winstgevende Bird (555 miljoen euro omzet in 2023) verdient  nog altijd veel  geld met  sms-verkeer, maar zoekt de laatste jaren naarstig naar nieuwe inkomstenstromen. In februari vorig jaar  lanceert het bedrijf een nieuw systeem (\u2018Bird CRM\u2019), waarmee het   communicatie, marketing en betalingen in \u00e9\u00e9n platform combineert.  Dat groeit, maar  uit Bird CRM haalt het bedrijf voorlopig slechts een fractie van de omzet. Sms blijft Birds belangrijkste inkomstenbron.<\/p>\n<p>  Uit interne communicatie blijkt dat Vis vreest voor de toekomst van zijn onderneming als Bird niet sneller  nieuwe manieren vindt om geld te verdienen. In een brief aan zijn aandeelhouders  schrijft  Vis dat dit alleen lukt als Bird zich \u201emeedogenloos gefocust\u201d toont met  \u201e<em>hiring and firing<\/em> op alle niveau\u2019s\u201d. Daarbij heeft hij  \u201egeen enkele tolerantie  voor verzet\u201d, schrijft hij.<\/p>\n<p>Het is typisch  voor Robert Vis, die binnen Bird bekend staat als een micromanager met een groot ego, die grossiert in  onconventionele uitspraken.  Hij gelooft in wat in techjargon \u2018<em>founder mode<\/em>\u2019 heet, waarbij de topman  niet delegeert, maar bij elk detail  betrokken blijft. Een angstcultuur op de werkvloer hoort daarbij, blijkt uit een Slack-bericht dat Vis stuurt naar een van zijn werknemers. \u201eIk ken geen succesvol techbedrijf in Silicon Valley waar geen vorm van angstcultuur hangt\u201d, aldus Vis. \u201eDat gaat samen met <em>performance<\/em>.\u201d<\/p>\n<p>    Om de toekomst van Bird veilig te stellen, grijpt Vis  hard in. Begin 2024 ontslaat hij  90 van de 450 werknemers, omdat Bird, volgens Vis, \u201edoor automatisering met minder mensen meer kan doen\u201d. Wie wordt getroffen door de ontslagronde krijgt op een donderdagmiddag een e-mail op zijn priv\u00e9mail en wordt vervolgens van alle systemen afgesloten. Voor de meeste  werknemers van Bird  komt  de ontslagronde als een   verrassing.  <\/p>\n<p> Zij die mogen  blijven, hebben eerder al te horen gekregen  dat de  productiviteit fors omhoog moet. De tijd dat het personeel, dat vrijwel geheel vanuit huis werkt, vrijheid krijgt om zelf zijn werkdag in te delen is voorbij. De lunchpauze wordt ingekort naar dertig minuten. Projecten waar mensen soms al maanden aan werken worden ineens gestopt. Het werk dat overblijft \u201emoet zo gehaast gedaan, dat niemand meer trots is op wat we maken\u201d, zegt een voormalig softwareontwikkelaar.  <\/p>\n<p>Werknemers worden beoordeeld op hun <em>key deliverables<\/em>: elke werknemer stuurt op vrijdag drie dingen   naar zijn manager  die hij die week  voor elkaar gekregen heeft.     Later komt daar  een  \u2018stoplichtsysteem\u2019 bij, waarbij elke werknemer van zijn manager in een voor iedereen zichtbaar chatkanaal dagelijks een groen (\u2018boven verwachting\u2019), oranje (\u2018volgens verwachting\u2019) of rood (\u2018moet verbeteren\u2019) licht toebedeeld krijgt. Al deze maatregelen worden per direct   ingevoerd, zonder dat Vis hierover  vooraf met werknemers heeft gesproken. <\/p>\n<p>   Onder het personeel  valt de nieuwe werkcultuur en de plotselinge ontslagronde van Bird slecht, vertellen ex-werknemers. Ze voelen zich onder druk gezet door hun baas, door de stoplichten publiekelijk voor gek gezet    en vrezen dat ze elk moment kunnen worden ontslagen. Ze missen  een vertegenwoordiging binnen de organisatie  die  praat met het management. Een  OR, kortom, die wettelijk gezien ook  bij ontslagrondes om advies moet worden gevraagd.    <\/p>\n<p>Maar werknemers zijn bang om het onderwerp ter sprake te brengen. Het verhaal over het plotselinge vertrek van Bernard ligt nog vers in het geheugen.<\/p>\n<h2 class=\"gn4-crosshead wp-block-heading article-heading\" data-styled=\"false\" data-text-align=\"left\">Wie zich uitspreekt, wordt ontslagen<\/h2>\n<p>Het is januari 2025, ruim twee maanden na het vertrek van Bernard. Een van zijn voormalige collega\u2019s zit nog altijd met de zaak in zijn maag. Hij besluit Robert Vis via chatprogramma Slack te confronteren. Fragmenten uit het gesprek staan in de conceptdagvaarding die <em>NRC<\/em> heeft ingezien.<\/p>\n<p>Op 6 januari stuurt hij een bericht naar Vis:<\/p>\n<aside class=\"dmt-article-side dmt-article-side--inzet\" data-styled=\"false\">\n<p><button class=\"dmt-article-side__button\" data-article-side-button=\"\">Meer<\/button><br \/>\n<dmt-modal data-article-side-modal=\"\"><\/p>\n<div class=\"dmt-article-side__modal\">\n<p><em>\u201eLos van alle andere dingen die ik je eerder heb voorgelegd, blijft vooral het stukje hoe Bird met de situatie van Bernard  is omgegaan, knagen. Enerzijds omdat ik Bernard   na alles wat \u2018ie voor Bird heeft gedaan een beter afscheid gunde, maar ook omdat het saboteren van een OR direct tegen onze belangen\/rechten in gaat. [\u2026] Ik denk dat het goed zou zijn als werknemers vertegenwoordiging hebben in de vorm van een OR, zodat we meer inspraak hebben in besluiten die ons aangaan.\u201d<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p><\/dmt-modal><br \/>\n<\/aside>\n<p>Vis gaat   het gesprek aan met de 34-jarige senior softwareontwikkelaar, een Nederlander die ruim twee jaar voor Bird werkt. \u201eMensen die om een OR vragen, snappen niet helemaal wat dit betekent\u201d, schrijft Vis in zijn reactie. \u201eBird heeft meer inspraak van meer mensen en is transparanter dan 90 procent van de bedrijven. Een OR is ook niet bedoeld voor techbedrijven, maar ter bescherming van laagbetaalde medewerkers.\u201d<\/p>\n<p>De ontwikkelaar schrijft dat dit niet klopt. Hij  vindt dat een OR  \u201ewel degelijk\u201d voor de medewerkers van Bird meerwaarde heeft. Maar volgens Vis heeft de man  \u201egeen  idee wat een OR betekent voor snelle beslissingen in de techsector\u201d. \u201eDe implicaties van een OR zijn veel te groot.\u201d<\/p>\n<p>Zo gaat het een tijdje op en neer. Tot slot wil de werknemer nog iets \u201emeegeven\u201d aan  Vis, schrijft hij.<\/p>\n<aside class=\"dmt-article-side dmt-article-side--inzet\" data-styled=\"false\">\n<p><button class=\"dmt-article-side__button\" data-article-side-button=\"\">Meer<\/button><br \/>\n<dmt-modal data-article-side-modal=\"\"><\/p>\n<div class=\"dmt-article-side__modal\">\n<p><em>\u201eIk vraag me af of je doorhebt hoe groot de onvrede (tenminste binnen de engineeringafdeling) op dit moment is. Ik weet dat ik er vermoedelijk als \u00e9\u00e9n van de weinigen vocaal over ben, maar heel veel van je engineers hebben op dit moment hun oren gespitst  voor mogelijkheden buiten Bird. Tegelijkertijd durft niemand er iets te zeggen. De opvatting heerst: \u2018wie zich uitspreekt wordt ontslagen\u2019.\u201d<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p><\/dmt-modal><br \/>\n<\/aside>\n<p>Precies een maand later, op vrijdag 7 februari 2025, stuurt Vis een chatbericht naar zijn personeel. Maar liefst 120 werknemers moeten Bird verlaten, een derde van het personeel. Een van hen: de senior softwareontwikkelaar die besloot om Vis via Slack  te confronteren. <\/p>\n<p>De werknemers zijn met stomheid geslagen. Die maandag zou het personeel richting Dubai vertrekken, voor een vierdaagse <em>offsite<\/em>: een uitje voor het hele bedrijf in het luxe JW Marriott Marquis Hotel. Alle tickets zijn al geboekt en betaald, ook voor degenen die ontslagen zijn. Een ontslagen werknemer is zelfs al onderweg naar Dubai. Pas als het vliegtuig geland is,  ontdekt hij dat hij zijn baan bij Bird kwijt is. <\/p>\n<p>   Die maandag krijgen alle ontslagen werknemers via een videocall uitleg van Vis\u2019 stafchef, die op de meeste vragen van het personeel het antwoord schuldig moet blijven.   HR, juridische zaken of Robert Vis zelf zijn niet aanwezig. <\/p>\n<p> De paniek is groot. Werknemers \u2013 van wie sommigen net een promotie  of salarisverhoging hebben gehad \u2013 hebben geen flauw  idee  waarom ze moeten vertrekken. Expats vrezen dat ze Nederland moeten verlaten. Op vragen van het personeel waarom ze geen juridische bijstand krijgen, komt van de stafchef   geen antwoord.    <\/p>\n<p>   \u201eWaarom heeft Robert Vis niet de ballen om met ons te praten\u201d, vraagt een ontslagen werknemer  halverwege het gesprek. Maar Vis kon helaas niet bij het gesprek aanwezig zijn, vertelt zijn  stafchef. Hij is  aan het reizen. Naar Dubai, om daar met de overgebleven Bird-werknemers het personeelsuitje te vieren.   <\/p>\n<h2 class=\"gn4-crosshead wp-block-heading article-heading\" data-styled=\"false\" data-text-align=\"left\">Een zak geld<\/h2>\n<p>Een groep van dertig ontslagen werknemers laat het er niet bij zitten. Ze vinden elkaar in een appgroep en nemen een advocaat in de arm. De advocaat stuurt vier dagen na de ontslagronde namens de groep een brief naar Robert Vis.  <\/p>\n<p>De werknemers eisen  dat Bird alsnog onmiddellijk een OR aanstelt en tot dat moment de uitvoering van de reorganisatie opschort.  Zo niet, dan stapt de groep naar de rechter. <\/p>\n<p>Maar het loopt anders. Vis  biedt de dertig werknemers een ruime vertrekregeling, mits zij beloven om gezamenlijk hun voorgenomen rechtszaak terug te trekken. Uiteindelijk krijgen de werknemers met een vast contract ieder zeven maanden salaris mee.     <\/p>\n<p>Er is wat discussie binnen de groep, maar uiteindelijk tekent iedereen.  De rechtszaak \u2013 en daarmee de OR \u2013 is een paar dagen voor het zou voorkomen alsnog  van de baan.   <\/p>\n<p>En de OR  gaat er waarschijnlijk ook nooit komen.  Tegen <em>Het Parool<\/em> vertelt Robert Vis na de laatste ontslagronde over zijn plannen met het Nederlandse hoofdkantoor, dat een \u201elokale vestiging\u201d moet worden. Vis wil het Nederlandse kantoor om belastingtechnische redenen in ieder geval voorlopig graag aanhouden, zegt hij. <\/p>\n<p>De rest van het overgebleven  personeel verhuist naar zeven vestigingen elders op plekken met minder strenge arbeidswetten dan Nederland, waaronder New York, Istanbul en Dubai. In Thailand \u2013 waar Vis zelf vaak te vinden is \u2013 komt een <em>retreat<\/em> waar medewerkers kunnen ontspannen. <\/p>\n<p> Onder ex-werknemers van Bird valt aan het Parool-interview  nog iets anders op. Vis vertelt  dat er uiteindelijk  slechts  veertig  werknemers op het Amsterdamse hoofdkantoor moeten overblijven. Dat waren er ooit zeshonderd.<\/p>\n<p> Dat dit   onder de wettelijk verplichte OR-grens van vijftig ligt, kan volgens zijn oud-collega\u2019s geen toeval zijn.  <\/p>\n<aside class=\"dmt-article-side dmt-article-side--inzet\" data-styled=\"false\">\n<div class=\"dmt-article-side__content\">\n<div class=\"dmt-article-side__text\">\n<h2 class=\"dmt-article-side__heading\"><span class=\"keyword\">Naleving WOR<\/span>  Een op de drie bedrijven houdt zich niet aan de wet<br \/>\n<\/h2>\n<p><strong>Een Ondernemingsraad (OR) is een groep gekozen werknemers die de belangen van het personeel behartigt binnen een organisatie<\/strong>. Een werkgever is wettelijk verplicht instemming te vragen van een OR voor veranderingen van personele regelingen.  Bij een ontslagronde heeft een OR het recht om advies uit te brengen, al hoeft een werkgever dat advies niet op te volgen.<\/p>\n<p>Volgens de Wet op de ondernemingsraden (WOR)<strong> is het verplicht voor bedrijven in Nederland met meer dan vijftig werknemers om een ondernemingsraad in te stellen.<\/strong> Uit onderzoek van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid blijkt dat 30 procent van de bedrijven zich niet aan deze wet houdt.<\/p>\n<p>Het gaat daarbij vaker om relatief kleine ondernemingen met praktisch geschoolde medewerkers, vertelt Marilou Vlaanderen die voor onderzoeksbureau SEO de naleving van de WOR onderzocht. <strong> Volgens  Vlaanderen is een OR voor werknemers van groot belang, omdat \u201ehet de werkgever dwingt om belangen van werknemers mee te wegen in beslissingen\u201d, zegt ze.<\/strong> \u201eDie belangen overlappen niet altijd.\u201d <\/p>\n<p><strong>Dat een groot  technologiebedrijf als Bird geen ondernemingsraad heeft noemt zij \u201eopvallend\u201d.<\/strong> Van andere grote techbedrijven in Nederland hebben naast Bird in ieder geval ook neobank bunq en betaaldienst Adyen geen OR, al komt daar bij Adyen binnenkort verandering in. Onder meer Booking.com, Uber, Amazon en ASML hebben  dat wel.   <\/p>\n<p>Voormalig minister van Sociale Zaken Eddy van Hijum (NSC) zei eerder dit jaar in <a href=\"https:\/\/www.ornet.nl\/72443\/minister-eddy-van-hijum-naleving-wor-naar-100-procent\">een interview<\/a> met website ORnet <strong>dat hij het \u201elastig\u201d vindt dat de naleving van de WOR in Nederland niet op 100 procent zit.<\/strong> \u201eHet is een wettelijke verplichting en iedere wet moet gewoon worden nageleefd.\u201d Toch gelooft hij niet in harde maatregelen, zei hij. \u201eJe kunt zeggen: ga bedrijven dwingen. Maar ik geloof dat de strategie van overtuigen en blijven hameren op het belang uiteindelijk de meest kansrijke route is.\u201d<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n<aside class=\"dmt-article-side dmt-article-side--inzet\" data-styled=\"false\">\n<div class=\"dmt-article-side__content\">\n<div class=\"dmt-article-side__text\">\n<h2 class=\"dmt-article-side__heading\"><span class=\"keyword\">Reactie<\/span>  Robert Vis: \u2018Wat is  in feite de nieuwswaarde hier?\u2019<br \/>\n<\/h2>\n<p>Nadat uitlekte dat NRC aan een verhaal werkte over zijn bedrijf meldde Vis via chatprogramma Slack aan zijn werknemers niet te reageren op berichten van \u201ede roddelkrant van Nederland\u201d, schreef Vis. <strong>\u201ePraten met journalisten is tegen de regels.\u201d<\/strong><\/p>\n<p><strong>Op een verzoek voor een interview halverwege augustus gaf Robert Vis in eerste instantie geen antwoord.<\/strong> Nadat NRC afgelopen maandag een reeks vragen met bevindingen stuurde, reageerde Vis twee dagen later per e-mail.<\/p>\n<p>\u201eSinds februari stuur je medewerkers van Bird op LinkedIn berichten of ze informatie hebben over Bird. Open vragen zonder journalistiek doel en net na een ontslagronde\u201d, schreef Vis. <strong>\u201eIn feite probeer je nieuws te cre\u00ebren in plaats van informatie die je hebt te onderzoeken. Wat is in feite de nieuwswaarde hier?\u201d<\/strong><\/p>\n<p>Verder wees Vis in zijn e-mail onder meer op het feit dat het niet hebben van een OR \u201egeen misstand is, <strong>maar volledig legitiem\u201d, aangezien werknemers van Bird nooit een formeel verzoek tot een OR hebben ingediend.<\/strong> Volgens de wet is het in eerste instantie de verantwoordelijkheid van de werkgever \u2013 en niet van de werknemers \u2013 om een OR aan te stellen.<\/p>\n<p>Dat Bernard na het gesprek van Birds systemen werd afgesloten had volgens Vis niet met zijn vragen over een OR te maken, maar met het feit dat hij een andere baan op het oog had. <strong>\u201eIedere medewerker bij Bird wordt meteen afgesloten, dat is ons security protocol.\u201d<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n<p><dmt-util-bar article=\"4904444\" data-paywall-belowarticle=\"\" headline=\"\u2018Wordt het niet tijd voor inspraak?\u2019, vroeg Bernard van techbedrijf Bird. Even later stond hij op straat\" url=\"https:\/\/www.nrc.nl\/nieuws\/2025\/08\/29\/wordt-het-niet-tijd-voor-inspraak-vroeg-bernard-van-techbedrijf-bird-even-later-stond-hij-op-straat-a4904444\"><br \/>\n<button class=\"dmt-util-bar__button\" slot=\"share\"><br \/>\n<span class=\"dmt-util-bar__button-container\"><br \/>\n<span class=\"dmt-util-bar__button-title\">Delen<\/span><br \/>\n<dmt-icon aria-hidden=\"true\" class=\"dmt-util-bar__button-icon\" name=\"ic-share-web\"\/><br \/>\n<\/span><br \/>\n<\/button><br \/>\n<button class=\"dmt-util-bar__button\" slot=\"contact\"><br \/>\n<span class=\"dmt-util-bar__button-container\"><br \/>\n<span class=\"dmt-util-bar__button-title\">Mail de redactie<\/span><br \/>\n<dmt-icon aria-hidden=\"true\" class=\"dmt-util-bar__button-icon\" name=\"ic-email\"\/><br \/>\n<\/span><br \/>\n<\/button><br \/>\n<\/dmt-util-bar> <\/p>\n<aside data-article-id=\"4904444\" data-js-topic-preview=\"\" data-topic-id=\"57\" data-topic-name=\"Arbeidsmarkt\"\/>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bernard is er nu echt klaar mee. Het is 17 oktober 2024 en zijn ergernissen stapelen zich op. De 35-jarige softwareontwikkelaar van het Amsterdamse techbedrijf Bird merkt al langer dat topman Robert Vis zonder overleg de ene na de andere maatregel doorvoert. Zoals het schrappen van vrije dagen voor werk buiten kantoortijd en strikter beleid &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":126708,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[153],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126707"}],"collection":[{"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=126707"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126707\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/media\/126708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=126707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=126707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=126707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}