heeft niet<\/em> Klaar is een enkele use case demonstreren die zelfs in de buurt zou komen om de honderden miljarden dollars bedrijven erin te rechtvaardigen.\n <\/p>\n\n
De razernij is niet beperkt tot speculatieve wanen op Wall Street. Er is eigenlijk zoveel echt geld achter de AI -race dat de kapitaaluitgaven van Amerikaanse tech -reuzen dit jaar meer hebben bijgedragen aan BBP -groei dan consumentenuitgaven, volgens Neil Dutta, hoofd van economisch onderzoek bij Renaissance Macro Research.\n <\/p>\n
\n
Ik ga dat herhalen, omdat het een van de gekste dingen is die ik ooit heb gelezen: AI-gerelateerde CAPEX heeft dit jaar meer bijgedragen aan de Amerikaanse economische groei dan consumentenuitgaven.<\/em>\n <\/p>\n\n Consumentenuitgaven!<\/em> Dat is de motor van de economie – ongeveer 70% van ons BBP. Dat is slechts een krankzinnige kapitaalconcentratie om infrastructuur te bouwen voor wat uiteindelijk gewoon weer een flesje Silicon Valley Snake Oil zou kunnen zijn.\n <\/p>\n\n
“Uiteindelijk is investeringen alleen maar zinvol omdat het de productiviteit en re\u00eble lonen en consumentenuitgaven verhoogt,” zei Dutta in een podcast<\/a>. “Dat gebeurt nog niet.”\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n