Liaison -leden<\/a> Van het adviescomit\u00e9 van de CDC voor immunisatiepraktijken, of ACIP – een invloedrijke groep externe experts die het bureau adviseren over vaccinaties – in wezen verblind worden door het nieuws.\n <\/p>\n\n
Toen, “op de ochtend van 25 augustus eiste secretaris Kennedy twee dingen van mij die niet consistent waren met mijn eed van kantoor en de ethiek die nodig is van een ambtenaar,” zegt Monarez. “Hij gaf me opdracht om zich vooraf te binden tot het goedkeuren van elke ACIP -aanbeveling, ongeacht het wetenschappelijke bewijs. Hij gaf me ook de opdracht om carri\u00e8reambtenaren te ontslaan die verantwoordelijk zijn voor het vaccinebeleid, zonder reden. Hij zei dat als ik niet bereid was om beide te doen, ik zou moeten aftreden.”\n <\/p>\n
\n
Monarez zegt dat ze Kennedy vertelde dat ze niet “aanbevelingen kon doen zonder het bewijsmateriaal te herzien” en dat ze geen basis had om wetenschappelijke experts te ontslaan.\n <\/p>\n
\n
“Op 25 augustus had ik kunnen zwijgen, akkoord gaan met eisen, en niemand zou het hebben geweten”, zegt de getuigenis van Monarez. “Wat het publiek zou hebben gezien, waren wetenschappers zonder reden afgewezen en vaccin bescherming stilletjes uitgehold-allemaal onder het gezag van een door de senaat bevestigde directeur met ‘onbetwistbare referenties’. Ik had het kantoor en de titel kunnen behouden.\n <\/p>\n
\n
Kennedy verwijderde alle 17 zittende leden van ACIP in juni. De commissie omvat nu een volledig nieuwe groep<\/a> van experts, die gepland zijn om donderdag en vrijdag te ontmoeten om Covid-19-vaccins te bespreken, evenals immunisaties tegen hepatitis B en mazelen, bof, rodehond en varicella. <\/strong>Verschillende van de nieuwe leden hebben onbewezen beweringen gedaan over vaccins, waaronder iemand die zonder bewijs zei dat Covid -shots “ongekende niveaus van dood en schade bij jongeren veroorzaken”.\n <\/p>\n\n
Monarez zegt dat de nieuwe samenstelling van de commissie ‘bezorgdheid heeft geuit van de medische gemeenschap’.\n <\/p>\n
\n
“Er is een re\u00ebel risico dat aanbevelingen kunnen worden gedaan om de toegang tot vaccins voor kinderen en anderen in nood te beperken zonder rigoureuze wetenschappelijke beoordeling,” zegt ze. \u201cZonder permanente CDC -directeur konden die aanbevelingen worden aangenomen. De inzet is niet theoretisch. We hebben al de grootste uitbraak van mazelen gezien in meer dan 30 jaar, die het leven van twee kinderen claimde. Als vaccinbeschermingen worden verzwakt, zullen te voorkomen ziekten terugkeren.”\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n