<\/p>\n
\n
President Donald Trump heeft donderdag aangekondigd dat merknaam of gepatenteerde farmaceutische producten vanaf 1 oktober een tarief van 100% zullen worden onderworpen-tenzij de drogisterij een productiefabriek in de VS bouwt.\n <\/p>\n
\n
Trump heeft al maanden beloofd om tarieven te heffen op farmaceutische import, die de tarieven tijdens zijn eerste termijn vermeed. De president ziet tarieven als een manier om de fabrikanten van geneesmiddelen onder druk te zetten om de productie in de VS op te voeren en de supply chain voor essenti\u00eble geneesmiddelen te versterken.\n <\/p>\n
\n
Trump heeft ook gewezen op tarieven als een manier om zijn gelofte te vervullen om de drugskosten te verlagen, hoewel experts zeggen dat dit onwaarschijnlijk is.\n <\/p>\n
\n
Drugmakers hebben de tariefbedreigingen van Trump serieus genomen en hebben honderden miljarden dollars aan verplichtingen aan het onthullen Bouw of breidt de Amerikaanse productieactiviteiten op<\/a> in de komende jaren. Deze week kondigde Eli Lilly aan dat het een productiefaciliteit van $ 6,5 miljard in Houston zou bouwen, kort nadat hij zei dat het een fabriek van $ 5 miljard zou bouwen buiten Richmond, Virginia.\n <\/p>\n \n Trump gaf donderdag in een waarheids sociale post aan wat er nodig zou zijn om de tarieven te vermijden.\n <\/p>\n \n ” Is aan het bouwen ‘zal worden gedefinieerd als’ Breaking Ground ‘en\/of’ In aanbouw ‘, schreef Trump in een Waarheid Sociale post<\/a>. “Er zal daarom geen tarief zijn voor deze farmaceutische producten als de bouw is begonnen.”\n <\/p>\n \n Het kan echter tijd kosten om schoppen in de grond te stoppen, dus het is onduidelijk of deze beloften voldoende zullen zijn om de tarieven te vermijden – ervan uitgaande dat de farmaceutische bedrijven niet al in de bouw zijn elders in de VS. Eli Lilly zei dat het tot vijf jaar zou kunnen duren voordat de planten operationeel zijn.\n <\/p>\n \n Dat onderscheid zou de impact van de heffingen kunnen afblazen.\n <\/p>\n \n “De daadwerkelijke opmerking van de president is direct, maar de impact ervan kan ergens tussen vage en te verwaarlozen zijn,” zei Jared Holz, een analist bij Mizuho, \u200b\u200bin een notitie tegen klanten. “Alle grote spelers hebben in eigen land enige aanwezigheid op de productie en bijna allemaal hebben een verhoogde investeringen aangekondigd die direct gebonden zijn aan de lokale productie.”\n <\/p>\n \n Een toonaangevende farmaceutische industri\u00eble vereniging waarschuwde dat geneesmiddelen eerder zijn vrijgesteld van tarieven vanwege verhoogde kosten en tekort.\n <\/p>\n \n “FHRMA-bedrijven blijven honderden miljarden aankondigen in nieuwe Amerikaanse investeringen dankzij de pro-groei van president Trump, belasting- en regelgevingsbeleid,” zei Alex Schriver, senior vice president bij de farmaceutisch onderzoek en fabrikanten van Amerika, bekend als PHRMA, in een verklaring.\n <\/p>\n \n “Tarieven riskeren die plannen omdat elke dollar die aan tarieven wordt uitgegeven, een dollar is die niet kan worden ge\u00efnvesteerd in de Amerikaanse productie of de ontwikkeling van toekomstige behandelingen en behandelingen.”\n <\/p>\n \n De tarieven mogen niet veel grotere farmaceutische bedrijven be\u00efnvloeden omdat ze bouwprojecten aan de gang hebben, schreef David Risinger, een analist bij Leerink Partners, in een notitie aan klanten. Maar het is moeilijk om te weten welke kleinere fabrikanten worden geconfronteerd met blootstelling.\n <\/p>\n \n De bewegingen van de farmaceutische bedrijven zullen naar verwachting de afhankelijkheid van de Verenigde Staten van buitenlandse bronnen voor belangrijke farmaceutische ingredi\u00ebnten en medicijnen niet verminderen, zeggen experts. De farmaceutische industrie is een wereldwijd web, met ingredi\u00ebnten en afgewerkte medicijnen die worden vervaardigd op een veelvoud van locaties over de hele wereld.\n <\/p>\n \n Met name noemde Trump geen heffingstarieven voor generieke farmaceutische import, waarvan deskundigen hebben gezegd dat ze de tekorten aan drugs kunnen verergeren. Generieke medicijnmakers hebben veel dunnere winstmarges die het voor hen veel moeilijker zouden maken om tarieven te absorberen. In plaats daarvan kunnen ze ervoor kiezen om te stoppen met het verkopen van hun producten in de VS.\n <\/p>\n \n De regering Trump moet de bevindingen van haar nog niet vrijgeven Onderzoek naar implicaties van de nationale veiligheid<\/a> van de import van geneesmiddelen, die naar verwachting het toneel zal vormen voor bredere tarieven voor de industrie. Eind juli onthulde Trump de raamwerk van een deal<\/a> met de Europese Unie, die vraagt \u200b\u200bom een \u200b\u200btarief van 15% op farmaceutische invoer – met vrijstellingen voor generieke geneesmiddelen.\n <\/p>\n \n De president vertelde vorige maand aan CNBC dat hij tarieven zou heffen tot 250% van de import van drugs, maar dat ze in de loop van de tijd zouden stijgen.\n <\/p>\n \n