![\"Onderzoek:](\"https:\/\/img.metronieuws.nl\/images\/XJD5PME93ee7UjtRMcsHkaIe3lY=\/375x211\/filters:quality(80):format(jpeg):background_color(fff)\/https%3A%2F%2Fwww.metronieuws.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F03%2FANP-496405830.jpg\")
\n <\/figcaption><\/figure>\n
Een nieuwe steekproef van PAN-NL, uitgevoerd voor het programma Kassa<\/em>, laat zien dat snoepgroenten in de winter vaker pesticiden bevatten dan in de zomer. In 11 van de 20 producten werden pesticiden\u00a0gevonden. Dat roept vragen op: hoe groot is het risico voor mensen, vooral kinderen, die dagelijks snackgroenten eten?<\/p>\n Toxicoloog Paul Scheepers van de Radboud Universiteit geeft uitleg.<\/p>\n Volgens Scheepers is het belangrijk om de bron van het onderzoek goed te begrijpen. \u201ePAN is een internationale NGO met goede deskundigen, maar wel met een agenda om druk uit te oefenen op het Europese beleid. Zo gebeurt dat bij pesticiden<\/a> met campagnes die vooral in Nederland succesvol zijn. Dit keer heeft PAN het onderzoek in opdracht van Kassa <\/em>uitgevoerd.\u201d<\/p>\n Hij benadrukt dat hij zelf onafhankelijk naar de resultaten heeft gekeken. \u201eKassa <\/em>heeft mij gevraagd om mijn onafhankelijke oordeel te geven. Ik had daarom van tevoren inzage in het concept-rapport en heb vragen kunnen stellen. Ik ben het niet altijd eens met de interpretatie, maar dat is voor hun rekening.\u201d<\/p>\n Wel staat hij achter de feitelijke bevindingen: \u201eMijn bevindingen zijn wel in lijn met de gepresenteerde data en de werking van de stoffen heb ik gecontroleerd.\u201d<\/p>\n Als jij of je kind dagelijks komkommer, paprika of tomaat eet, hoef je niet direct in paniek te raken, stelt Scheepers gerust. \u201eHoewel het gaat om een kleine steekproef, komt verse groente uit Nederland relatief gunstig uit de test van Kassa<\/em>. In de wintermaanden is er ook aanvoer uit landen buiten de EU. Dan zie je meer van dat soort stoffen.\u201d<\/p>\n Vooral over sommige middelen bestaat nog onzekerheid: \u201eOok over stoffen die op de wachtlijst staan, omdat we er onvoldoende over weten. Dat is vooral het geval voor stoffen die hormoon-verstorend zijn en die via de moeder tijdens de zwangerschap of via borstvoeding het kind kan bereiken.\u201d<\/p>\n Hij pleit daarom voor strengere regels: \u201eHet is een goed voorstel om bij alle voedingsmiddelen die op de markt komen speciaal voor baby\u2019s en peuters \u00e9\u00e9n lijn te trekken voor het gehalte pesticiden dat daarin wordt toegestaan.\u201d<\/p>\n Biologische producten lijken in deze steekproef beter te scoren, al plaatst Scheepers daar een kanttekening bij: \u201eUit de test van Kassa <\/em>komen de snoepgroenten met een keurmerk er gunstig uit, maar dit was natuurlijk een erg kleine steekproef.\u201d<\/p>\n Dat risico ontstaat vooral bij specifieke productgroepen, zegt Scheepers: \u201eJe kind krijgt meer pesticiden binnen als het veel producten eet die slecht uit de steekproeven komen die de NVWA<\/a> doet. Dat is \u2018zacht\u2019 fruit, zoals\u00a0aardbeien, frambozen en blauwe bessen. En bijvoorbeeld sommige meloensoorten van buiten de EU.\u201d<\/p>\n Die producten bevatten vaak meerdere bestrijdingsmiddelen tegelijk: \u201eIn deze producten worden meerdere middelen toegepast om schimmels en insecten op een afstand te houden.\u201d Zijn praktische advies: \u201eBij dit soort producten is het een idee om een biologisch alternatief te kiezen, als dat tenminste betaalbaar is voor jou.\u201d<\/p>\n Over de lange termijn is nog niet alles bekend, maar er zijn wel signalen: \u201eEr zijn aanwijzingen gevonden dat blootstelling aan pesticiden in het algemeen in de vroege levensfase kan leiden tot ontwikkelingsstoornissen. Een bekend voorbeeld is ADHD en een verband met een bepaalde groep veelgebruikte insecticiden. Maar er is meer onderzoek nodig om dit te bewijzen.\u201d<\/p>\n Ook het Voedingscentrum<\/a> relativeert de resultaten van het onderzoek naar ADHD en het verband met pesticiden. Volgens het Voedingscentrum is er geen sprake van een bewezen verband. De berichten zijn gebaseerd op \u00e9\u00e9n Amerikaans onderzoek en er is veel meer onderzoek nodig om duidelijkheid te krijgen.<\/p>\n Gelukkig zijn er genoeg manieren om de blootstelling te beperken zonder groenten en fruit uit je dieet te schrappen. \u201eEr zijn heel veel groente- en fruitsoorten waarin of waarop veel minder pesticiden worden aangetroffen. Vaak zijn dat producten die een duurzaamheidscertificaat hebben.\u201d<\/p>\n Uit het onderzoek springen een paar relatief \u2018schone\u2019 keuzes in het oog: \u201eWortels kwamen naar voren als een relatief schone groente. Ook veel koolsoorten worden gekweekt met weinig pesticiden, zoals bloemkool. Bij fruit is de banaan een goede keuze. En bij appels en peren is biologisch altijd een goede keuze.\u201d<\/p>\n Volgens Scheepers ligt er ook een taak bij overheid en supermarkten: \u201eHet is natuurlijk belangrijk dat de overheid en supermarkten de beschikbaarheid van betaalbaar en duurzaam gekweekte groente en fruit bevordert.\u201d<\/p>\n Groenten en fruit blijven essentieel voor kinderen. Maar deze cijfers laten wel zien dat het uitmaakt w\u00e1t je kiest en waar het vandaan komt. Variatie, bewust kiezen en waar mogelijk biologische producten kopen, kan helpen om risico\u2019s te verkleinen, zonder in te leveren op gezonde voeding.<\/p>\n Bekijk hier de aflevering van Kassa <\/em>over pesticiden in snoepgroenten.<\/a><\/p>\nPesticiden op snoepgroenten<\/h2>\n
Hoe betrouwbaar is dit onderzoek van PAN-NL?<\/h3>\n
Ik en mijn kind eten elke dag snoepgroente. Is dat een probleem?<\/h3>\n
Is biologisch een betere keuze?<\/h3>\n
Wanneer krijgt een kind te veel pesticiden binnen?<\/h3>\n
Wat zijn de mogelijke gevolgen van pesticiden?<\/h3>\n
Wat kun je doen?<\/h3>\n
De conclusie<\/h3>\n