![\"Onzekerheid](\"https:\/\/img.metronieuws.nl\/images\/J4uHOy8Awflzoy-yk5B9XGD2N4Y=\/375x211\/filters:quality(80):format(jpeg):background_color(fff)\/https%3A%2F%2Fwww.metronieuws.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F04%2FANP-555794438.jpg\")
\n Senator Alexander van Hattem (PVV). <\/span>
\n Foto: ANP \/ Robin Utrecht<\/span>
\n <\/figcaption><\/figure>\n
De asielwetten van voormalig asielminister Marjolein Faber (PVV), bedoeld als \u2018het strengste asielbeleid ooit\u2019, leken lange tijd op voldoende steun te kunnen rekenen. Eerst lag de twijfel bij partijen als D66 en het CDA, maar die onzekerheid is inmiddels verschoven naar de partij die zelf aan de basis stond van de plannen: de PVV.<\/p>\n
De Eerste Kamer moet zich op korte termijn over de wetten uitspreken<\/a>, maar juist daar ontstaat nu spanning. De PVV-fractie heeft aangekondigd tegen een onderdeel van de wet te stemmen, namelijk het deel waarin staat dat hulp aan mensen zonder verblijfsstatus niet strafbaar wordt. Fractievoorzitter Alexander van Hattem maakte dit bekend via X, waardoor de uitkomst van de stemming opnieuw onzeker is geworden, meldt de NOS.<\/a><\/em><\/p>\n Van Hattem spreekt van een \u2018verzwakking\u2019 die onacceptabel is. Maar daarmee staat de invoering van de hele wetgeving op losse schroeven. Van Hattem zegt wel te zullen stemmen voor de asielnoodmaatregelenwet en de Wet tweestatusstelsel. Maar daarmee is voldoende steun helemaal niet zeker meer.<\/p>\n Het stuk over illegaliteit staat in een zogenoemde novelle van de asielnoodmaatregelenwet. Het is een \u2018verzachtende\u2019 toevoeging aan de wet omdat verschillende partijen vinden dat het geven van humanitaire hulp aan mensen die illegaal in Nederland verblijven niet strafbaar moet zijn, hoewel ze wel instemmen met het strafbaar stellen van illegaliteit.<\/p>\n Zonder steun van de PVV is er voor de afzwakking van de strafbaarstelling van illegaliteit<\/a> waarschijnlijk geen meerderheid. PVV-leider Geert Wilders kreeg meteen veel vragen van journalisten in de Tweede Kamer, maar hij lijkt het eens te zijn met de Eerste Kamerfractie, ook al is er nu veel onzekerheid: \u201eIk snap heel goed dat onze vrienden in de Eerste Kamer geen vertrouwen hebben in die novelle en wel in de wetten van mevrouw Faber.\u201d<\/p>\n Als de novelle het niet haalt, kunnen andere partijen hun steun voor de asielwet intrekken. Voor het CDA was de verzachting juist een voorwaarde om voor te stemmen. Minister Bart van den Brink beloofde dat alleen \u2018hardnekkige terugkeerfrustreerders\u2019 worden vervolgd, maar de PVV wil dat \u00e1lle illegalen vervolgd kunnen worden.<\/p>\n De onzekere situatie zorgt voor hectiek in de de Tweede Kamer. D66-fractievoorzitter Jan Paternotte spreekt van \u2019tactische manoeuvres\u2019 en zegt dat de PVV er \u2018een bende\u2019 van maakt.<\/p>\n Voormalig PVV-Kamerlid Gidi Markuszower, die na de afsplitsing een eigen Tweede Kamerfractie heeft, noemt het zelfs een \u2018sabotagetruc\u2019. \u201eIk kan dit niet uitleggen. Daarom ben ik ook weg bij de PVV. Dit is geen problemen oplossen, maar problemen cre\u00ebren.\u201d<\/p>\n Ook VVD-fractievoorzitter Ruben Brekelmans kan weinig begrip opbrengen voor de \u201epolitieke spelletjes\u201d van de PVV. \u201eNederland snakt naar strenger asielbeleid<\/a>. Als je echt iets wil betekenen voor mensen in Nederland, zorg dan dat die wetten het halen.\u201d<\/p>\n Wilders vindt het verwijt dat de PVV nu zelf strengere asielwetgeving tegenhoudt, onterecht. \u201eD66, de grootste partij, de partij van de premier, heeft zelf het gore lef om tegen deze asielwetten te stemmen.\u201d<\/p>\n Dinsdag wordt er in de Eerste Kamer hoofdelijk gestemd over de novelle en de asielwetten.<\/p>\n Dit zijn de best gelezen artikelen van dit moment:<\/p>\nWet niet meer \u2018acceptabel\u2019<\/h2>\n
Discussie over illegaliteit<\/h2>\n
Spelletjes van de PVV<\/h2>\n
VVD ook boos<\/h2>\n