<\/p>\n
\n
Een federaal hof van beroep heeft tijdelijk de landelijke eis hersteld dat abortuspillen persoonlijk moeten worden verkregen, waardoor de toegang tot de abortusmethode wordt ondermijnd, die sinds het Amerikaanse Hooggerechtshof alleen maar wijdverspreider is geworden. vernietigde Roe v. Wade<\/a>.\n <\/p>\n \n Vrijdag uitspraak van het 5e Amerikaanse Circuit Court of Appeals<\/a> is een grote overwinning in de strijd van de anti-abortusbeweging tegen abortus door medicijnen, die nu verantwoordelijk is voor grofweg tweederde van alle abortussen in de Verenigde Staten.\n <\/p>\n \n De uitspraak komt voort uit <\/strong>een rechtszaak die Louisiana vorig jaar heeft aangespannen tegen de Amerikaanse Food and Drug Administration, nadat de regering van president Donald Trump weigerde gevolg te geven aan oproepen om de persoonlijke verstrekking van abortuspillen via het regelgevingsproces opnieuw in te voeren.\n <\/p>\n \n Het advies is geschreven door de door Trump benoemde circuitrechter Kyle Duncan, vergezeld door circuitrechters Leslie Southwick en Kurt Engelhardt, die respectievelijk werden benoemd door de presidenten George W. Bush en Trump.\n <\/p>\n \n Verwijzend naar het abortusverbod in Louisiana, schreven ze dat de huidige federale regelgeving \u201ceen effectieve manier cre\u00ebert voor een voorschrijver van buiten de staat om het medicijn in de handen van Louisianen te leggen, in strijd met de wet van Louisiana.\u201d\n <\/p>\n \n Mifepristone-fabrikant Danco Laboratories heeft het 5e Circuit gevraagd de uitspraak zeven dagen op te schorten, zodat het in beroep kan gaan.\n <\/p>\n \n Sinds de Covid-19-pandemie kunnen abortuszoekers dit verkrijgen mifepristeen<\/a> \u2013 een van de twee medicijnen in het medicatie-abortusregime \u2013 via telezorgafspraken. De regering van president Joe Biden rondde de regels af die een einde maakten aan de vereiste dat de pillen moesten worden verkregen via een persoonlijk doktersbezoek in 2023, nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof het Roe-precedent uit 1973 ter bescherming van de abortusrechten in het hele land met Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization had vernietigd.\n <\/p>\n \n Louisiana beweerde dat deze regelgevende manoeuvre gericht was op het ondermijnen van het abortusverbod dat in de staat van kracht werd met de omkering van Roe en zegt dat er nu elk jaar honderden abortussen binnen de staatsgrenzen plaatsvinden omdat vrouwen pillen via de post kunnen krijgen na telezorgbezoeken met zorgverleners.\n <\/p>\n \n \u201cElke abortus die door de actie van de FDA wordt gefaciliteerd, annuleert het verbod van Louisiana op medische abortussen en ondermijnt het beleid dat \u2018elk ongeboren kind een mens is vanaf het moment van de bevruchting en daarom een \u200b\u200brechtspersoon is\u2019\u201d, schreef het hof van beroep vrijdag.\n <\/p>\n \n Evan Masingill, CEO van mifepristonfabrikant GenBioPro, een partij bij de zaak, zei in een verklaring dat het bedrijf “gealarmeerd is door de beslissing van deze rechtbank om de rigoureuze wetenschap van de FDA en decennia van veilig gebruik van mifepriston te negeren in een zaak die wordt vervolgd door extremistische tegenstanders van abortus. … We blijven ons inzetten voor het ondernemen van alle noodzakelijke maatregelen om mifepriston beschikbaar en toegankelijk te maken voor zoveel mogelijk mensen in het land, ongeacht de speciale anti-abortusbelangen die de toegang van pati\u00ebnten proberen te ondermijnen.”\n <\/p>\n \n Procureur-generaal Liz Murrill van Louisiana vierde de uitspraak vrijdag als het einde van een nachtmerrie en schreef op X: \u201cIk kijk ernaar uit om vrouwen en baby\u2019s te blijven verdedigen terwijl deze zaak voortduurt.\u201d\n <\/p>\n \n Marjorie Dannenfelser, voorzitter van de nationale anti-abortusgroep Susan B. Anthony Pro-Life America, prees vrijdag ook de uitspraak in een verklaring.\n <\/p>\n \n \u201cVrouwen en kinderen lijden en de staatssoevereiniteit wordt elke dag geschonden dat de FDA toestaat dat abortusmedicijnen de post overspoelen \u2013 schade die niet louter toeval is, maar voorspelbare uitkomsten van de onwetenschappelijke verwijdering door de FDA van waarborgen zoals persoonlijke doktersbezoeken,\u201d zei Dannenfelser.\n <\/p>\n \n De uitspraak is de nieuwste ontwikkeling in een jarenlange juridische strijd over de toegang tot abortuspillen. De kwestie bereikte het Amerikaanse Hooggerechtshof twee jaar geleden, in een zaak waarin de rechters oordeelden dat anti-abortusartsen niet over de bevoegdheid beschikten om de regelgeving aan te vechten.\n <\/p>\n \n Uit een CNN-analyse van gegevens over mifepriston blijkt dat het medicijn overweldigend veilig is en dat ook doet minder gemelde bijwerkingen<\/a> dan Viagra of penicilline. Mifepriston is ook veiliger dan procedurele abortussen, die in meer dan een dozijn staten verboden of aan strenge beperkingen onderworpen zijn.\n <\/p>\n \n De meeste abortussen in de Verenigde Staten gebeuren persoonlijk, maar medicatie-abortus via telezorg komt steeds vaker voor. Volgens de laatste cijfers werd in de eerste helft van 2025 ruim 1 op de 4 abortussen in het hele land via telezorg uitgevoerd. gegevens van #WeCount<\/a>een onderzoeksproject gesponsord door de Society of Family Planning \u2013 een stijging ten opzichte van minder dan 1 op 10 in 2022.\n <\/p>\n \n