<\/p>\n
BOSTON (AP) \u2013 Een federale rechter heeft maandag de regering-Trump neergeslagen $ 100.000 kosten voor nieuwe H-1B-visa<\/a><\/span>in tegenspraak met een eerdere uitspraak van de federale rechtbank waarin de tariefverhoging werd gehandhaafd.<\/p>\n De regering kondigde de veel hogere vergoeding aan als een manier om te voorkomen dat buitenlandse werknemers Amerikaanse banen overnemen. <\/p>\n Maar rechter Leo Sorokin van de Amerikaanse rechtbank in Boston koos de kant van twintig staten en schrapte het visumbeleid. Hij concludeerde dat de uitvoerende macht haar gezag overschreed en de Administrative Procedure Act schond, die bepaalt hoe federale agentschappen zich ontwikkelen en regelgeving uitvaardigen.<\/p>\n \u201cHet Hof oordeelt dat het beleid een belasting op H-1B-verzoekschriften oplegt zonder de vereiste delegatie door het Congres\u201d, schreef Sorokin.<\/p>\n H-1B-visa zijn bedoeld voor hooggekwalificeerde banen<\/a><\/span> die moeilijk te vervullen Amerikaanse arbeidskrachten zijn. Technologiebedrijven met grote zakken zijn de grootste gebruikers: bijna driekwart van de goedkeuringen gaat naar werknemers uit India. De staten voerden aan dat het gebruik van het H-1B-programma om vacatures voor broodnodige artsen en leraren in te vullen al moeilijk was v\u00f3\u00f3r de hogere vergoedingen.<\/p>\n De meeste H-1B-visumaanvragen kosten enkele duizenden dollars voordat de aangekondigde verhoging een golf van paniek veroorzaakte onder verwarde werkgevers, studenten en werknemers in de Verenigde Staten en in het buitenland en leidde tot verschillende rechtszaken, onder meer in Boston.<\/p>\n De Amerikaanse Kamer van Koophandel heeft ook een rechtszaak aangespannen bij de federale rechtbank in Washington, DC, en is in beroep gegaan tegen de weigering van een kort geding tegen de tariefverhoging. Dat bleef de hogere vergoeding die van kracht is, in ieder geval tot september 2026, wanneer deze volgens de planning afloopt<\/a><\/span>. De uitspraak van maandag is eveneens een kort geding, in tegendeel. Er werd nog een andere rechtszaak aangespannen bij de federale rechtbank in San Francisco, door religieuze groeperingen en vakbonden, waardoor de mogelijkheid ontstond van verdeelde uitspraken in drie circuits van het hof van beroep. <\/p>\n In de Boston-zaak voerden de staten aan dat het beleid hun mogelijkheden belemmert om onderwijzers in het basis- en middelbaar onderwijs aan te nemen en openbare hogescholen en universiteiten te bemannen, het academisch onderzoek zal belemmeren en zal leiden tot een afname van het aantal medische werkers.<\/p>\n \u201cDe overwinning van vandaag beschermt de integriteit van het H-1B-visumprogramma als instrument om ernstige arbeidstekorten in vitale sectoren zoals onderwijs, gezondheidszorg en medisch onderzoek aan te pakken\u201d, zei de procureur-generaal van Massachusetts, Andrea Joy Campbell, in een verklaring. \u201cIn Massachusetts zal deze overwinning ervoor zorgen dat we cruciale vacatures kunnen vervullen en docenten en onderzoekers van wereldklasse kunnen aannemen aan hogescholen en universiteiten in het hele Gemenebest.\u201d<\/p>\n