<\/p>\n
NEW YORK (AP) \u2014 Het lanceren van een hulpmiddel voor kunstmatige intelligentie om aantekeningen te maken en belangrijke informatie uit een virtuele vergadering samen te vatten kan aantrekkelijk zijn. Enkele seconden nadat een van de agenten een videoconferentie van een uur heeft bijgewoond, kan deze een samenvatting geven van de belangrijkste punten en een takenlijst opstellen voor alle deelnemers. <\/p>\n
Maar de manier waarop populaire AI-notulisten deze taken uitvoeren, zorgt ervoor dat sommige mensen het gebruik ervan vermijden. De technologie<\/a><\/span> zet alles wat tijdens vergaderingen wordt gezegd, om in data. Vertrouwelijke personeelsinformatie, bedrijfsstrategie\u00ebn, bedrijfsgeheimen en opmerkingen die later als belastend kunnen worden beschouwd: het kan allemaal in verkeerde handen terechtkomen. <\/p>\n \u201cEr zijn enorme risico\u2019s voor de organisatie op het gebied van AI-notulisten\u201d, zegt Amy Dufrane, de CEO van HRCI, aanbieder van HR-training en certificering. \u201cIk denk niet dat bedrijven er \u00fcberhaupt gebruik van moeten maken.\u201d <\/p>\n Een AI-notulist is een softwareapplicatie of apparaat dat gebruik maakt van kunstmatige intelligentie<\/a><\/span>spraakherkenning en grote taalmodellen om gesprekken op te nemen, te transcriberen en samen te vatten. De instrumenten zijn bedoeld om tijd besparen<\/a><\/span> en de participatie te verbeteren, maar professionals op een aantal terreinen zeggen dat er redenen zijn om op hun hoede te zijn. <\/p>\n Dit artikel maakt deel uit van AP’s Be Well-dekking, met de nadruk op welzijn, fitness, voeding en geestelijke gezondheid. Lees meer Het gaat goed.<\/b><\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n De belangrijkste daarvan is de onzekerheid over waar de verzamelde gegevens worden opgeslagen en voor hoe lang. Voorstanders van privacy maken zich zorgen bedrijven achter<\/a><\/span> de AI-notulisten maken stemafdrukken zonder toestemming. Stemafdrukken \u2013 een soort biometrisch profiel dat lijkt op een vingerafdruk, maar afgestemd op de unieke intonaties en kenmerken van iemands stem \u2013 kunnen worden gebruikt om toegang te krijgen tot beperkte of vertrouwelijke informatie, waaronder de inhoud van bankrekeningen.<\/p>\n Sommige technologiebedrijven verkopen gegevens door van de notitietools die ze hebben gemaakt of gebruiken vertrouwelijke transcripties van vergaderingen<\/a><\/span> en opnames om hun AI-modellen te trainen. Er bestaat ook het risico dat gesprekken tussen een advocaat en een cli\u00ebnt eerlijk spel worden in juridische procedures; Een federale rechter in New York beval in februari een strafrechtelijke beklaagde om aanklagers te voorzien van documenten die hij voor zijn advocaten had gemaakt, omdat deze al waren gedeeld met een derde partij, namelijk Anthropic’s Claude<\/a><\/span>.<\/p>\n \u201cMensen die AI-notulisten gebruiken, weten niet altijd waar de gegevens naartoe gaan\u201d, zegt Justin Daniels, een in Atlanta gevestigde bedrijfsjurist bij advocatenkantoor Baker Donelson. \u201cEn in mijn context, als de gegevens ergens anders naartoe gaan en ze zich er niet van bewust zijn, is dat gesprek tussen advocaat en cli\u00ebnt mogelijk niet meer het privilege van advocaat en cli\u00ebnt.\u201d<\/p>\n Hier volgen enkele tips over de etiquette om een \u200b\u200bAI-notulist uit een vergadering te schoppen, de risico’s van het gebruik ervan en hoe u uzelf kunt beschermen. <\/p>\n Wanneer u deelneemt aan een vergadering, maak er dan een gewoonte van om te controleren of er een AI-notulist aanwezig is. Het kan verschijnen als een deelnemer aan de vergadering, vaak aangeduid als een AI-notulist, of als een pop-upbericht op het scherm waarin de deelnemers worden ge\u00efnformeerd dat de vergadering wordt opgenomen. Dit laatste zou de aanwezigheid van een AI-notulist kunnen signaleren.<\/p>\n Virtuele vergaderplatforms zoals Zoom en Google Meet laten gebruikers weten wanneer er wordt opgenomen, maar sommige vergadersoftware maakt niet duidelijk wanneer er een notulist aanwezig is, aldus Thorin Klosowski, senior beveiligings- en privacyanalist van de Electronic Frontier Foundation.<\/p>\nDe eerste stap wanneer u deelneemt aan een vergadering is het controleren op bots<\/h2>\n