<\/p>\n
\n \n Apple ontweek de verantwoordelijkheid voor de vermeende verspreiding van materiaal over seksueel kindermisbruik op iCloud nadat een rechter dinsdag een rechtszaak tegen het bedrijf had afgewezen. De verantwoordelijkheid zou bij de wetgevers moeten liggen om kinderen te beschermen, zei de rechter.\n <\/p>\n \n De voorgestelde class action werd ingediend door twee personen genaamd \u2018Amy\u2019 en \u2018Jessica\u2019. Het beweerde dat de technologiegigant er niet in was geslaagd de verspreiding van materiaal over seksueel kindermisbruik, ook bekend als CSAM, \u201cte stoppen of te beperken\u201d.\n <\/p>\n \n Apple vocht terug tegen de claims met behulp van Sectie 230, een wet die stand houdt \n De Amerikaanse districtsrechter No\u00ebl Wise in San Jose, Californi\u00eb, zei dinsdag in haar beslissing dat er geen bestaande wet bestaat die bedrijven verplicht om proactief CSAM te identificeren en te melden. Ze zei dat het aan de wetgevers is, en niet aan de rechtbank, \u201com dit probleem dat bijdraagt \u200b\u200baan de uitbuiting van kinderen op te lossen\u201d, ondanks mogelijke privacyproblemen met een dergelijke wet. De zaak werd met vooroordeel afgewezen, wat betekent dat de eisers geen nieuw dossier kunnen indienen.\n <\/p>\n \n De aanklagers \u201cbekijken de uitspraak van rechter Wise en evalueren onze opties\u201d, zei Hillary Nappi, een advocaat die de aanklagers vertegenwoordigt, in een e-mail.\n <\/p>\n \n \u201cDit besluit voegt alleen maar urgentie toe aan de lopende wetgevende inspanningen om ervoor te zorgen dat technologiebedrijven verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor de schade veroorzaakt door hun ontwerpkeuzes\u201d, voegde ze eraan toe.\n <\/p>\n \n Apple heeft privacy en veiligheid voor gebruikers tot een kenmerk van zijn merk gemaakt, maar de iPhone-maker krijgt al jaren ook kritiek te verduren dat hij meer zou kunnen doen om te voorkomen dat slechte actoren op zijn systemen opereren.\n <\/p>\n \n In 2021 zal het bedrijf liep terug<\/a> een controversieel plan om CSAM op iCloud te detecteren. Hoewel sommige voorstanders van kinderveiligheid de poging steunden, uitten critici bezorgdheid over de privacy omdat de detectie rechtstreeks op de apparaten van gebruikers zou plaatsvinden.\n <\/p>\n \n
\n New York
\n <\/cite><\/p>\n <\/s>Onlineplatforms kunnen niet verantwoordelijk worden gehouden voor wat hun gebruikers posten. De rechter koos de kant van deze verdediging, wat een overwinning betekende voor het bedrijf en de kracht van Sectie 230.\n <\/p>\n