<\/p>\n
De Belastingdienst vermoedt dat de keten van luxe pakkenwinkels Og\u00e9r vermogende klanten helpt de belasting te ontduiken. De winkel, die volgens mede-eigenaar Sander Lusink onder anderen Mark Rutte en leden van het Koninklijk Huis aankleedt, zou facturen voor priv\u00e9-uitgaven van ondernemers \u201eomkatten\u201d, waarna zij de kosten kunnen aftrekken van de belasting. Veel vermogende Og\u00e9r-klanten zouden daardoor \u201eonrechtmatig fiscaal voordeel\u201d hebben genoten bij de aanschaf van jasjes en overhemden.<\/p>\n
Dat bleek woensdag tijdens een kort geding in de rechtbank van Haarlem. De fiscus eiste daar de complete administratie en ledenlijst van de exclusieve Og\u00e9r Business Club op, waartegen de modezaak zich verzet. De club staat centraal in een rechtszaak wegens mogelijke belastingontduiking. Zij kent verschillende zakelijke lidmaatschappen, waarvan de goedkoopste zo\u2019n 6.000 euro kost op jaarbasis, en de duurste zeker 22.000 euro. Ondernemers krijgen hiervoor niet alleen toegang tot een aantal door Og\u00e9r georganiseerde netwerkevenementen, maar ook hoge tegoeden voor de aanschaf van kleding, bijna net zo veel als het lidmaatschap van de club kost.<\/p>\n
Daar wringt de schoen. Bedrijven kunnen de kosten van lidmaatschappen aftrekken van de belasting, maar dat geldt niet voor de maatpakken die directieleden dragen. Die moeten hun merkkleding zelf betalen, van hun eigen salaris. Door shoptegoeden te verpakken als businessclubabonnementen zou Og\u00e9r belastingontduiking faciliteren, aldus de Belastingdienst.<\/p>\n
Om te controleren of dit vermoeden klopt, en om Og\u00e9r-klanten forse naheffingen te kunnen sturen, vroeg de fiscus begin 2025 de complete ledenadministratie van de exclusieve club op. Og\u00e9r weigerde die te verstrekken, met een beroep op de privacy van de klanten, waarna een gang naar de rechter onvermijdelijk was.<\/p>\n
Og\u00e9r is vernoemd naar de herenmodewinkel die Og\u00e9r Lusink in 1989 in de Amsterdamse PC Hooftstraat opende, destijds nog een gewone winkelstraat. De zaak, waar de goedkoopste pakken dezer dagen zo\u2019n 800 euro kosten en waar Italiaanse jasjes voor een paar duizend euro over de toonbank gaan, werd een symbool van de nouveaux riche<\/em>s. Het bedrijf wordt inmiddels gerund door de zoons en neef van Lusink en heeft vestigingen in Den Haag, Rotterdam en Antwerpen. Og\u00e9r kreeg extra bekendheid omdat het de selecties van voetbalclubs Ajax, Feyenoord en PSV kleedt en 2.500 galatenues leverde aan de Koninklijke Luchtmacht.<\/p>\n De eigenaren van het pakkenbedrijf waren niet aanwezig in de rechtbank, hun advocaat Ron Jeronimus wel. Die foeterde over de \u201eonnodig suggestieve dagvaarding\u201d en een disproportionele \u201efishing expedition<\/em>\u201d door de Belastingdienst. Het opvragen van klantgegevens is volgens hem een \u201esleepnetprocedure\u201d met in potentie ernstige gevolgen voor \u201ehet priv\u00e9leven\u201d van belastingplichtigen. Jeronimus: \u201eNu is het Og\u00e9r, maar wie is het morgen?\u201d<\/p>\n Door shoptegoeden te verpakken als businessclub-abonnementen faciliteert Og\u00e9r belastingontduiking, stelt de Belastingdienst<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n Hoeveel businessclubleden zich zorgen moeten maken over een mogelijke naheffing, voor wat voor bedragen zij merkkleding hebben aangeschaft en wat voor netwerkevenementen zij hebben bezocht, wil het bedrijf niet zeggen. Wel verstuurde een externe communicatieadviseur na de zitting een verklaring waarin staat dat de Og\u00e9r Business Club \u201eeen lidmaatschapsproduct\u201d is dat bestaat uit \u201eeen netwerkcomponent, een eventcomponent, een servicecomponent en een bestedingscomponent.\u201d<\/p>\n De suggestie van de Belastingdienst dat Og\u00e9r \u201ecommerci\u00eble belangen boven belastingheffing zou stellen, is onjuist\u201d, staat in de verklaring. Bovendien zijn de leden zelf verantwoordelijk voor hun belastingaangifte, niet Og\u00e9r, aldus advocaat Jeronimus.<\/p>\n Een medewerker van de Belastingdienst vertelde in de rechtbank hoe de vermoedens bij de dienst waren ontstaan. Tijdens een reguliere controle had een inspecteur van het kantoor in Eindhoven bij een ondernemer opmerkelijke facturen van Og\u00e9r aangetroffen. Deze zakelijke kosten waren \u201eniet goed verwerkt\u201d. Vervolgens vond de belastingambtenaar een filmpje online waarin een van de broers Lusink vertelde dat het bij de Business Club \u00f3\u00f3k om de \u201eaankoop van kleding\u201d draaide. Gealarmeerd vroeg de Belastingdienst vervolgens de complete administratie op bij Og\u00e9r.<\/p>\n De rechter in Haarlem begreep de verdenking van de fiscus wel. \u201eWelke gek zou er nou 22 mille op voorhand aan Og\u00e9r betalen, om daar 83 procent shoptegoed, die na een jaar vervalt, voor terug te krijgen?\u201d, vroeg hij aan advocaat Jeronimus. Het zou wat anders zijn als er maar \u201e30 procent shoptegoed\u201d tegenover zou staan, opperde hij. De Og\u00e9r-advocaat ging daar niet op in. <\/p>\n In de na afloop door Og\u00e9r verspreide verklaring staat een andere uitleg over de Business Club. Die zou draaien om het cre\u00ebren van \u201ezakelijke verbindingen van betekenis\u201d die alleen kunnen ontstaan \u201ewanneer ondernemers elkaar over langere tijd en in een besloten setting persoonlijk leren kennen, en op grond daarvan bereid zijn iets aan elkaar toe te vertrouwen\u201d.<\/p>\n In een interview in 2024 met de podcast Ondernemend<\/em>, voor zakenmensen die willen groeien in \u201ebusiness, mindset, sales en marketing\u201d, gaf Og\u00e9r-topman Sander Lusink meer details. Hij legde daar uit dat de Business Club een \u201everlengstuk buiten de winkel\u201d was, waar het niet alleen om kleding draaide maar ook om samen \u201egolfen, padellen en zelfs wielrennen\u201d. Met topklanten was hij zelfs \u201evier nachten naar Toscane gereisd\u201d, een \u201eonce in a lifetime<\/em>\u201d-ervaring.<\/p>\n Het onderstreepte dat zijn pakkenwinkel \u201emeer een vijfsterrenhotel dan een winkel\u201d was. Niet voor niets liet \u201ede top van Nederland\u201d zich door Og\u00e9r kleden, inclusief \u201emijnheer Rutte\u201d en \u201eleden van het Koninklijk Huis\u201d, aldus Lusink in de podcast.<\/p>\n De uitspraak volgt over twee weken.<\/p>\n\n
Zakelijke verbindingen van betekenis<\/h2>\n
\n