<\/p>\n
\n \n Radiopresentatrice Andrea Lawful-Sanders heeft ontslag genomen bij WURD Radio nadat ze had toegegeven dat ze interview na het debat met president Joe Biden<\/a> De vragen die de zender stelde, waren vooraf geselecteerd door Bidens campagneteam, zo vertelde het station zondag aan CNN.\n <\/p>\n \n “Het interview bevatte vooraf vastgestelde vragen die door het Witte Huis waren aangedragen, wat in strijd is met onze gewoonte om een \u200b\u200bonafhankelijk mediakanaal te blijven dat verantwoording aflegt aan onze luisteraars”, kondigde Sara Lomax, president en CEO van het in Philadelphia gevestigde station, aan. in een verklaring die zondag werd geplaatst<\/a> op haar website. \u201cAls gevolg hiervan zijn mevrouw Lawful-Sanders en WURD Radio overeengekomen om per direct uit elkaar te gaan.\u201d\n <\/p>\n \n WURD is Pennsylvania’s enige praatradiostation in handen van zwarte mensen. Lomax zei dat het station er trots op is een onafhankelijke, betrouwbare stem te zijn voor zijn primaire publiek van zwarte inwoners van Philadelphia en dat het gebruik van vragen die vooraf zijn gesteld “dat vertrouwen in gevaar brengt en geen praktijk is die WURD Radio als praktijk of officieel beleid onderschrijft.”\n <\/p>\n \n \u201cWURD Radio is geen spreekbuis voor Biden of een andere regering\u201d, voegde ze toe.\n <\/p>\n \n Lawful-Sanders, die ‘The Source’ presenteerde, sprak vorige week met Biden en stelde hem vier vragen over wat er op het spel staat bij deze verkiezingen, zijn prestaties, zijn debatprestaties en wat hij zou zeggen tegen aarzelende kiezers. In een interview<\/a> Zaterdag vertelde ze aan Victor Blackwell van CNN dat deze vragen deel uitmaakten van een reeks van acht vragen die haar door medewerkers van Biden waren aanbevolen voorafgaand aan het interview.\n <\/p>\n \n \u201cDe vragen werden naar mij gestuurd ter goedkeuring. Ik heb ze goedgekeurd,\u201d zei ze.\n <\/p>\n \n Deze zet heeft de maalstroom die sinds zijn aantreden over Bidens scherpzinnigheid woedt, verder aangewakkerd. tegenvallende prestaties<\/a> in het eerste presidenti\u00eble debat, dat werd gehost door CNN. Bidens debatprestaties zijn veel vooraanstaande Democraten wringen hun handen<\/a> uit frustratie en bezorgdheid over de geruchten dat hij de nominatie van de partij niet zou accepteren.\n <\/p>\n \n “Als het Witte Huis nu probeert de energie, de vitaliteit … van de president te bewijzen, weet ik niet hoe ze dat doen door eerst vragen te stellen v\u00f3\u00f3r het interview, zodat de president weet wat hem te wachten staat”, aldus Blackwell.\n <\/p>\n \n Blackwell wees erop dat zowel Lawful-Sanders als Earl Ingram, presentator van \u201cThe Earl Ingram Show\u201d in Milwaukee die de president deze week ook interviewde, Biden \u201cin wezen dezelfde vragen\u201d stelden.\n <\/p>\n \n Een woordvoerder van de Biden-campagne ontkende zaterdag niet dat de campagne vragen stelde, maar zei: “We stellen interviews niet afhankelijk van de acceptatie van deze vragen.”\n <\/p>\n \n “Het is helemaal niet ongebruikelijk dat ge\u00efnterviewden onderwerpen delen die ze liever zouden willen. Deze vragen waren relevant voor het nieuws van die dag \u2014 de president werd gevraagd naar zijn optreden tijdens het debat en wat hij voor zwarte Amerikanen had betekend,” zei woordvoerder Lauren Hitt in een verklaring.\n <\/p>\n \n De campagne van Biden liet later op zaterdag weten dat ze geen vragen meer aan interviewers zal voorstellen.\n <\/p>\n \n “Hoewel interviewhosts altijd vrij zijn geweest om vragen te stellen die ze wilden, zullen we in de toekomst geen suggesties meer doen voor vragen”, vertelde een bron die bekend is met de boekingsoperatie van Biden aan CNN.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n New York<\/span>
\n CNN<\/span>
\n \u2014
\n <\/cite>\n<\/p>\n