{"id":87495,"date":"2024-11-11T21:31:30","date_gmt":"2024-11-11T21:31:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.irakezen.nl\/du\/elf-wetten-honderden-paginas-aan-wettekst-het-belastingplan-voor-2025-is-onverantwoord-groot\/"},"modified":"2024-11-11T21:31:30","modified_gmt":"2024-11-11T21:31:30","slug":"elf-wetten-honderden-paginas-aan-wettekst-het-belastingplan-voor-2025-is-onverantwoord-groot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/elf-wetten-honderden-paginas-aan-wettekst-het-belastingplan-voor-2025-is-onverantwoord-groot\/","title":{"rendered":"\u2018Elf wetten, honderden pagina\u2019s aan wettekst: het Belastingplan voor 2025 is onverantwoord groot\u2019"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<div>\n<p class=\"has-drop-cap\"> Tweede Kamerlid Senna Maatoug (GroenLinks-PvdA) is midden in haar twee uur durende betoog als ze haar bril afzet en die op de papieren stapel voor zich legt. Ze pauzeert in een scherp relaas over het belastingplan van het kabinet, waarin zij en haar collega-Kamerlid Luc Stultiens een grotere economische visie missen. \u201eEigenlijk\u201d, liet Maatoug zich net ontvallen, \u201eis dit onverantwoord\u201d.<\/p>\n<p>De Tweede Kamer spreekt en stemt deze week in de grote debatzaal over het Belastingplan voor 2025 \u2013 de wetten waarin de overheid regelt hoe het voor het komende jaar belastingen int. Een pakket van elf wetten is dat dit jaar, goed voor 425 miljard euro aan inkomsten en honderden pagina\u2019s aan wettekst en uitleg \u00f3ver de wettekst. Die teksten gaan over wie op welke manier belasting betaalt. Hoeveel btw je betaalt op cultuur, sport en hotels. Hoe hoog de eerste schijf in de inkomstenbelasting is. En voor welke tarieven je belasting betaalt op aandelen.<\/p>\n<p>Aan het debat van deze week gingen lange sessies in commissiezaaltjes vooraf. De fiscaal woordvoerders van de Tweede Kamer hielden een technisch overleg met ambtenaren en twee voorbereidende mondelinge overleggen met het kabinet, die in totaal meer dan een etmaal duurden. Midden in die voorbereidende overleggen vertrok staatssecretaris van Fiscaliteit, <a href=\"https:\/\/www.nrc.nl\/nieuws\/2024\/11\/03\/afgetreden-staatssecretaris-idsinga-maakt-alsnog-zijn-beleggingen-openbaar-a4871646\">Folkert Idsinga (NSC) na vragen over zijn beleggingen<\/a>. <\/p>\n<blockquote class=\"dmt-quote\" data-styled=\"false\">\n<p>Voor het algemeen belang heeft niemand de capaciteiten om effectief te lobbyen<\/p>\n<footer class=\"dmt-quote__attribution\">\n<span class=\"dmt-quote__attribution-source\">Senna Maatoug <\/span><br \/>\n<span class=\"dmt-quote__attribution-description\">Kamerlid GroenLinks-PvdA<\/span><br \/>\n<\/footer>\n<\/blockquote>\n<p class=\"question\">Waarom is dit proces onverantwoord?<\/p>\n<p>Luc Stultiens: \u201eElk jaar opnieuw denk je: waar z\u00edjn we aan begonnen. Het zijn te veel wetten over de h\u00e9le inkomstenkant van de overheid, die behandelen we in een paar maanden tijd. Bovendien krijgen we meestal op het laatste moment allerlei brieven met wijzigingen. Het is heel lastig om overzicht te houden in die chaos.\u201d<\/p>\n<p>Senna Maatoug: \u201eWij kunnen dit met zijn twee\u00ebn doen, omdat we een grote fractie zijn, en dan lukt het n\u00e9t om alles gelezen te hebben. Kleine fracties met leden die bredere portefeuilles hebben en meer debatten moeten voeren in een week, k\u00fannen alles niet eens lezen. En wat het proces trouwens nog extra onverantwoord maakt, is dat de staatssecretaris is vertrokken en wij niet weten wie de nieuwe staatssecretaris wordt.\u201d<\/p>\n<p>Maatoug (35) en  Stultiens (31) zijn beiden Tweede Kamerlid voor GroenLinks-Pvda. Ze werkten  eerder allebei voor het ministerie van Financi\u00ebn. Beleidseconoom en politicoloog Maatoug behandelde drie andere Belastingplannen als Kamerlid, wiskundige Stultiens is sinds 2023 Kamerlid en bestudeerde in het verleden acht belastingplannen, als financieel medewerker van GroenLinks.<\/p>\n<p class=\"question\">Wat is het gevaar dat jullie hierdoor zien ontstaan?<\/p>\n<p>Maatoug: \u201eIk zie een patroon als ik de wetsgeschiedenis induik. Problemen die na verloop van tijd aan het licht komen, belastingconstructies waar geld mee wordt weggesluisd, zijn vaak  langs het parlement geglipt omdat ze in een groot belastingplan werden gestopt. Als ik dan terug zoek hoeveel discussie erover is geweest, dan blijkt die amper gevoerd, omdat het pakket zo groot is.\u201d<\/p>\n<p>Stultiens: \u201eDoordat het zo snel gaat, krijgen bovendien bepaalde lobbyisten  meer ruimte. Academische experts, vakbonden, ngo\u2019s hebben geen tijd en capaciteit om Kamerleden in korte tijd goed te adviseren. Daartegenover zie je de Zuidas, waar veel meer geld is en veel meer expertise om de belangen die zij vertegenwoordigen te verdedigen. Vanuit die hoek worden lange uitleggen gestuurd met vragen, suggesties en amendementen.\u201d<\/p>\n<p>Maatoug: \u201eMaar dat zijn lobbyisten met specifieke belangen. Voor het algemeen belang, de schatkist en de werkende Nederlander, heeft niemand de capaciteiten om effectief te lobbyen. Het is eng als alle expertise bij een kleine groep mensen zit, die ook nog eens maar \u00e9\u00e9n deel van de belangen vertegenwoordigen en dat er geen andere kant is.\u201d<\/p>\n<blockquote class=\"dmt-quote\" data-styled=\"false\">\n<p>De meeste belasting wordt betaald door werkenden, veel minder door bedrijven. En die verhouding wordt steeds oneerlijker<\/p>\n<footer class=\"dmt-quote__attribution\">\n<span class=\"dmt-quote__attribution-source\">Luc Stultiens<\/span><br \/>\n<span class=\"dmt-quote__attribution-description\">Kamerlid GroenLinks-PvdA<\/span><br \/>\n<\/footer>\n<\/blockquote>\n<p>Stultiens: \u201eGevolg is dat er daardoor te weinig maatschappelijke discussie is en mensen niet weten op welke manier de overheid aan geld komt: de meeste belasting wordt betaald door werkenden, veel minder door bedrijven. En die verhouding wordt steeds oneerlijker. De coalitiepartijen geven belastingcadeau\u2019s aan beleggers en buitenlandse aandeelhouders met bijvoorbeeld een vrijstelling van een dividendbelasting als een bedrijf eigen aandelen koopt. Voor werkenden gaat de belasting omhoog door bijvoorbeeld de verlaging van de belastingkorting die de meeste mensen jaarlijks krijgen.\u201d<\/p>\n<p class=\"question\">U merkt weinig boosheid bij Nederlanders over de manier waarop lasten verdeeld worden, zei u tijdens het belastingoverleg voorafgaand aan het debat deze week. Waarom lukt het  u niet om dat debat aan te zwengelen?<\/p>\n<p>Maatoug: \u201eIn alle eerlijkheid is dat ook een vraag waar ik veel over nadenk. Wat meespeelt: de ingewikkeldheid schrikt af. Als ik constructies ontdek waarmee belasting wordt ontweken dan heb ik drie zinnen nodig om het uit te leggen. Andere onderwerpen zijn gemakkelijker over te brengen.\u201d<\/p>\n<p>Stultiens: \u201eBovendien is het ook voor het kabinet fijner om te praten over die behapbaardere onderwerpen, zoals pestbordjes bij azc\u2019s, regenboogpaden. Dan gaat het niet over de vraag: wie betaalt de rekening? Maar als jij mensen vraagt op straat \u2018Vind jij het eerlijk dat hoe rijker je bent, hoe lager je effectieve belastingdruk is?\u2019, dan vindt niemand dat een goed idee.\u201d<\/p>\n<p class=\"question\">Hoe verloopt een verantwoorde behandeling van het Belastingplan volgens jullie?<\/p>\n<p>\u201eEcht niet alle wetsvoorstellen hadden nu in \u00e9\u00e9n keer behandeld  hoeven worden. Sommige wetten hadden best een paar maanden eerder of later gekund. Of in een apart debat. Maar als je het op \u00e9\u00e9n grote hoop gooit in een korte tijd, met veel maatregelen in \u00e9\u00e9n wet dan krijg je minder kritische vragen van de oppositie.\u201d <\/p>\n<p>Dat geldt bijvoorbeeld voor de btw-verhoging. Die wil het kabinet niet in een aparte wet behandelen, terwijl de Raad van State dat wel adviseert, onder meer omdat de maatregel omstreden is. Maar het kabinet legt dat advies naast zich neer. De manier waarop geld opgehaald wordt, door btw te verhogen, hangt samen met lastenverlichtingen op andere punten in de plannen. Daarom dient het kabinet het in als \u00e9\u00e9n geheel, zegt minister van Financi\u00ebn Eelco Heinen (VVD).<\/p>\n<aside class=\"dmt-signup dmt-signup--exclusive\" data-newsletter-code=\"nrceconomie\">\n<div class=\"dmt-signup__container\">\n<div class=\"dmt-signup__content-container\">\n<p>\n\t\t\t\t\tVoor alle Plus-abonnees\n\t\t\t\t<\/p>\n<h2 class=\"dmt-signup__title\">\n\t\t\t\tSchrijf je in voor de nieuwsbrief<br \/>\n\t\t\t\t\u2018Voorkennis\u2019<br \/>\n\t\t\t<\/h2>\n<p class=\"dmt-signup__description\">\n\t\t\t\tTwee keer per week stuurt de economieredactie een nieuwsbrief met daarin hun analyses over actuele ontwikkelingen\n\t\t\t<\/p>\n<\/div>\n<p>\n<button class=\"newsletter-subscribe-button\" data-exclusive=\"\" data-newsletter-code=\"nrceconomie\" data-newsletter-name=\"NRC Voorkennis\" data-newsletter-subscribe-button=\"\" data-subscribe-source=\"inlinesignup\" type=\"button\"><br \/>\n<span data-for-state=\"default\" title=\"Inschrijven voor de nieuwsbrief NRC Voorkennis\">Inschrijven<\/span><br \/>\n<span data-for-state=\"subscribed\" title=\"Uitschrijven voor de nieuwsbrief NRC Voorkennis\">Uitschrijven<\/span><br \/>\n<\/button>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/aside>\n<p class=\"question\">Budgettaire samenhang is geen mooi argument, maar in de huidige politieke werkelijkheid misschien wel nodig om een compromis door de Kamer te loodsen.<\/p>\n<p>Maatoug: \u201eNiet alle wetten hangen samen met de begroting. In het pakket zit nu ook het belastingplan voor Bonaire, Sint Eustatius en Saba. Daar hebben we nu geen rondetafelgesprekken over kunnen voeren, daar kunnen we nu niet rustig bij stilstaan, omdat we het meenemen in het grote pakket.\u201d<\/p>\n<p>\u201eDaarnaast is er die andere kant. Waarom voegt het kabinet maatregelen samen? Zodat plannen niet worden weggestemd. Maar dat zorgt er \u00f3\u00f3k voor dat lelijke, technisch niet kloppende en niet goed uitgewerkte maatregelen erdoorheen glippen.\u201d<\/p>\n<aside class=\"dmt-article-side dmt-article-side--inzet\" data-styled=\"false\">\n<div class=\"dmt-article-side__content\">\n<div class=\"dmt-article-side__text\">\n<h2 class=\"dmt-article-side__heading\"><span class=\"keyword\">GroenLinks-PvdA:<\/span>  \u2018Agenda voor werkend Nederland\u2019<br \/><\/h2>\n<p>Stultiens en Maatoug dienden maandag, een dag voor het debat in de grote debatzaal, een pakket met zestien voorstellen voor wetsaanpassingen in. De grote lijn is een klassiek linkse agenda: meer belasten op vermogens, en lastenverlichtingen voor werkende mensen. Ze willen een aantal fossiele subsidies afschaffen, belastingontwijking aanpakken en de rijkste \u00e9\u00e9n procent harder belasten. Ze noemen het, de VVD echo\u00ebnd, een agenda voor de werkende Nederlander.<\/p>\n<p>Want, zeggen de Kamerleden, de VVD z\u00e9gt wel dat het opkomt voor de hardwerkende Nederlander, maar hun beleid laat iets anders zien: een lastenverzwaring voor werkenden. Stultiens verwijst naar een grafiek waarin de \u2018beleidsmatige lastenontwikkeling\u2019 staat beschreven. En, zegt hij, de lasten stijgen harder voor burgers dan voor bedrijven. Met hun plan willen ze dat bijsturen.  <\/p>\n<p>Het kabinet zegt op haar beurt: als wij n\u00ed\u00e9ts doen en het beleid van het vorige kabinet ongewijzigd doorzetten, zouden de lasten nog harder stijgen. Bovendien zou je moeten kijken naar \u00e1ndere cijfers, namelijk: de koopkracht. Dat is wat mensen uiteindelijk voelen in de portemonnee. Daar staat een klein plusje. Dat bedrijven worden ontzien, is om het vestigingsklimaat te beschermen, is de kabinetslijn.<\/p>\n<p>Hoewel de plannen van GroenLinks-PvdA in de huidige politieke samenstelling weinig kans maken om een meerderheid te halen, willen Maatoug en Stultiens toch dat de Tweede Kamer erover stemt. Op die manier moet het kabinet \u2018kleur bekennen\u2019 zeggen ze en eerlijk te zijn voor wie het kabinet opkomt. \u201eWij willen laten zien: je kunt ook anders aan je geld komen.\u201d<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n<p><dmt-util-bar article=\"4872686\" headline=\"\u2018Elf wetten, honderden pagina\u2019s aan wettekst: het Belastingplan voor 2025 is onverantwoord groot\u2019\" url=\"https:\/\/www.nrc.nl\/nieuws\/2024\/11\/11\/elf-wetten-honderden-paginas-aan-wettekst-het-belastingplan-voor-2025-is-onverantwoord-groot-a4872686\"><br \/>\n<button class=\"dmt-util-bar__button\" slot=\"share\"><br \/>\n<span class=\"dmt-util-bar__button-container\"><br \/>\n<span class=\"dmt-util-bar__button-title\">Delen<\/span><br \/>\n<dmt-icon aria-hidden=\"true\" class=\"dmt-util-bar__button-icon\" name=\"ic-share-web\"\/><br \/>\n<\/span><br \/>\n<\/button><br \/>\n<button class=\"dmt-util-bar__button\" slot=\"contact\"><br \/>\n<span class=\"dmt-util-bar__button-container\"><br \/>\n<span class=\"dmt-util-bar__button-title\">Mail de redactie<\/span><br \/>\n<dmt-icon aria-hidden=\"true\" class=\"dmt-util-bar__button-icon\" name=\"ic-email\"\/><br \/>\n<\/span><br \/>\n<\/button><br \/>\n<\/dmt-util-bar> <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tweede Kamerlid Senna Maatoug (GroenLinks-PvdA) is midden in haar twee uur durende betoog als ze haar bril afzet en die op de papieren stapel voor zich legt. Ze pauzeert in een scherp relaas over het belastingplan van het kabinet, waarin zij en haar collega-Kamerlid Luc Stultiens een grotere economische visie missen. \u201eEigenlijk\u201d, liet Maatoug zich &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":87496,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[153],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87495"}],"collection":[{"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87495"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87495\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}