{"id":88193,"date":"2024-11-16T22:28:00","date_gmt":"2024-11-16T22:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.irakezen.nl\/du\/miljarden-staan-op-het-spel-in-de-rechtszaak-over-olie-en-gas-in-de-noordzee\/"},"modified":"2024-11-16T22:28:00","modified_gmt":"2024-11-16T22:28:00","slug":"miljarden-staan-op-het-spel-in-de-rechtszaak-over-olie-en-gas-in-de-noordzee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/miljarden-staan-op-het-spel-in-de-rechtszaak-over-olie-en-gas-in-de-noordzee\/","title":{"rendered":"Miljarden staan \u200b\u200bop het spel in de rechtszaak over olie en gas in de Noordzee"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n
\n
\n
\"PAPA-media<\/span><\/div>\n<\/div>\n

Demonstranten van Greenpeace en Uplift verzamelden zich aan het begin van de zaak buiten de Court of Session in Edinburgh<\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n
\n

Hoeveel olie \u2013 en hoeveel winst \u2013 blijft er achter onder de wateren die de Britse eilanden teisteren?<\/p>\n

Afgaande op het aantal advocaten dat deze week bij de Court of Session in Edinburgh aanwezig is, moet dit een behoorlijk aantal zijn.<\/p>\n

Zeven pleitbezorgers zitten op de eerste rij van rechtszaal nummer \u00e9\u00e9n, waar milieuactivisten de goedkeuring door de regering van de Rosebank- en Jackdaw-velden aanvechten.<\/p>\n

Achter hen stonden nog eens drie rijen vol met advocaten, die op laptops zaten te tikken en in notitieboekjes krabbelden. Zo’n leger is uiteraard niet goedkoop.<\/p>\n

Opmerkelijk genoeg zijn ze het allemaal eens over \u00e9\u00e9n fundamenteel feit: de Het Rosebank-olieveld in de Atlantische Oceaan en de Jackdaw-gasontwikkeling in de Noordzee werden onrechtmatig goedgekeurd<\/a>.<\/p>\n

De advocaten zijn het echter ernstig oneens over wat er eventueel aan gedaan moet worden.<\/p>\n<\/div>\n

\n

De persoon die moet beslissen is Andrew Stewart, beter bekend onder zijn rechterlijke titel Lord Ericht, die leiding geeft aan deze rechterlijke toetsing van de besluiten van de Britse regering om de velden goed te keuren.<\/p>\n

De vorige conservatieve regering en de olie- en gasregelgever stemden in de zomer van 2022 in met Jackdaw, waarbij eigenaar Shell zei dat het veld 1,4 miljoen Britse huizen van gas zou kunnen voorzien.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\"PAPA-media<\/span><\/div>\n<\/div>\n

Equinor zegt dat het \u00a32,2 miljard in Rosebank zal investeren en werkgelegenheid zal bieden aan 4.000 mensen<\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n
\n

De raadsman van Equinor zegt dat het \u00a32,2 miljard investeert in Rosebank, wat werkgelegenheid biedt aan 4.000 mensen.<\/p>\n

De advocaat van Shell zegt dat het \u00a31,1 miljard investeert in het Jackdaw-gasveld in de Noordzee, waarbij tussen 2023 en 2025 \u2018minstens 1.000\u2019 mensen in dienst zullen zijn.<\/p>\n

De productie zal naar verwachting in 2026 in Jackdaw beginnen en in 2026\/27 in Rosebank.<\/p>\n

Maar in juni van dit jaar veroorzaakte een overwinning voor klimaatactivisten in het Britse Hooggerechtshof een rilling door alle drie de bedrijven en de bredere sector.<\/p>\n

In de zaak Finch tegen Surrey County Council, die betrekking had op een geschil over het boren van oliebronnen nabij de Londense luchthaven Gatwick, oordeelde de rechtbank dat een milieueffectrapportage moet de downstream-emissies omvatten<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

‘Gewoon een weddenschap verloren’<\/h2>\n<\/p>\n
\n

Aan de vooravond van de rechterlijke toetsing vertelde Sarah Finch, de milieuactiviste naar wie de zaak Surrey is vernoemd, mij dat \u201cprecies hetzelfde gebeurde bij Rosebank.\u201d<\/p>\n

\u201cEr werd toestemming verleend zonder dat de impact van het verbranden van de olie of het gas was beoordeeld\u201d, zei ze, en voegde eraan toe: \u201cDus een veel grotere locatie, maar precies hetzelfde argument.\u201d<\/p>\n

De drie bij de Court of Session betrokken bedrijven aanvaarden dat de Finch-uitspraak betekent dat hun licenties achteraf gezien onrechtmatig zijn verleend.<\/p>\n

Ze staan \u200b\u200ber echter op dat ze alle vereiste milieu-informatie hebben verstrekt op het moment van hun aanvraag; de toezichthouder in de sector kreeg van hen te horen dat zij de downstream-emissies niet mochten beoordelen; en ze mogen niet worden \u2018gestraft\u2019 voor een uitspraak van het Hooggerechtshof die ze naar eigen zeggen niet hadden kunnen voorzien.<\/p>\n

Lord Ericht leek hun standpunt vrijdag kort en bondig samen te vatten, toen hij suggereerde dat het erop neerkwam dat zij hem vroegen te zeggen: “Ik accepteer dat dit besluit onwettig is, maar ik geef er wettig effect aan.”<\/p>\n

De campagnegroepen Greenpeace en Uplift verzetten zich krachtig tegen een dergelijk idee.<\/p>\n

Ze zijn het er niet mee eens dat de uitspraak in de zaak Finch niet had kunnen worden voorspeld, aangezien \u00e9\u00e9n advocaat suggereerde dat de oliemaatschappijen eenvoudigweg een weddenschap hadden verloren.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\"PAPA-media<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n
\n

Beide groepen willen nu dat de rechter de werkzaamheden aan Rosebank en Jackdaw stopzet, terwijl de stroomafwaartse emissies van de velden worden beoordeeld.<\/p>\n

Vervolgens, zo betogen zij, zouden de minister van Energie, Ed Miliband, en de North Sea Transition Authority (voorheen bekend als de Oil and Gas Authority) een nieuw besluit kunnen nemen over de vergunningen voor de velden, gewapend met een beter begrip van hun bijdrage aan klimaatverandering.<\/p>\n

Zelfs dan kan er sprake zijn van een addertje onder het gras. Advocaten van de regering, die ook in de rechtbank aanwezig waren, zeggen dat ze onder bepaalde omstandigheden twijfels hebben of de heer Miliband \u00fcberhaupt de noodzakelijke juridische macht zou hebben om de beslissingen te herzien.<\/p>\n

Als de heer Miliband de macht heeft, en als het er echt op aan komt, is het niet duidelijk wat hij zou doen. In de rechtszaal wilde de advocaat van de Britse regering zich niet over de zaak laten informeren.<\/p>\n

Soms klonk het alsof de ministers heel graag wensten dat de hele zaak gewoon zou verdwijnen.<\/p>\n

Tijdens de campagne tegen de Tories deze zomer bij de algemene verkiezingen had Labour immers zorgvuldig een beleid uitgestippeld dat bedoeld leek om de controverse tot een minimum te beperken en te voorkomen dat het in het debat over Rosebank zou worden meegesleurd.<\/p>\n

Het ging als volgt: Labour was vastbesloten de klimaatverandering aan te pakken door de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen, maar erkende ook het belang van de olie- en gasindustrie.<\/p>\n

Als zodanig zouden er geen nieuwe exploratievergunningen in de Britse wateren worden verleend, maar zouden bestaande projecten \u2013 waaronder Rosebank en Jackdaw \u2013 kunnen worden voortgezet.<\/p>\n

De ministers noemden de binnenlandse energieproductie van cruciaal belang om de rekeningen laag te houden; helpen de energiezekerheid van het land te waarborgen; het genereren van belastingen; en voor het helpen bij de transitie van fossiele brandstoffen naar hernieuwbare energie.<\/p>\n

Veel van deze beweringen worden betwist door milieuactivisten.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\"PAPA-media<\/span><\/div>\n<\/div>\n

Campagnevoerders hopen dat energiesecretaris Ed Miliband een nieuw besluit over licentieverlening kan nemen, maar hij heeft mogelijk niet de wettelijke bevoegdheid om dat te doen<\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n
\n

Tessa Khan, uitvoerend directeur van Uplift, zei dat 80% van de Britse olie werd ge\u00ebxporteerd.<\/p>\n

“Er is geen wereld waarin je een robuuste milieubeoordeling kunt hebben die rekening houdt met de emissies verderop in de keten en kunt besluiten dat die gevolgen voor het milieu acceptabel zijn”, vertelde ze me.<\/p>\n

In Aberdeen, het hart van de Britse energie-industrie, bestaat er echter veel nervositeit over de potenti\u00eble impact van het besluit in dit geval, en over de bredere impact van het overheidsbeleid op de sector.<\/p>\n

Vorige week nog zei een Amerikaans oliebedrijf dat er een einde aan zou komen operaties op de Noordzee tegen eind 2029 vanwege de hoge belastingniveaus<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Nu zijn de ogen van klimaatactivisten, politici en oliemaatschappijen gericht op Lord Ericht.<\/p>\n

Misschien zal hij een compromis vinden, bijvoorbeeld door de oliemaatschappijen toe te staan \u200b\u200bdoor te gaan met voorbereidende werkzaamheden \u2013 zolang ze geen olie en gas winnen \u2013 en tegelijkertijd van hen te eisen dat ze de overheid informatie verstrekken over de downstream-emissies om hen in staat stellen het besluit te herzien.<\/p>\n

De advocaten van de bedrijven beteugelden de suggestie dat ze zich met gokken bezighielden, maar in zo’n geval zouden ze misschien weinig andere keuze hebben dan te wedden dat de politiek van het uittrekken van de stekker te pijnlijk zou zijn voor de regering van Sir Keir Starmer.<\/p>\n

Vrijdagmiddag laat trok de rechter zich terug om zijn beslissing te overwegen, een proces dat enkele weken of zelfs maanden kon duren.<\/p>\n

Hij bedankte de vele advocaten voor hun \u201cuitstekende bijdragen\u201d en sloot de hoorzitting af met de woorden: \u201cHet is een zeer moeilijke zaak en een zeer belangrijke zaak\u201d, en voegde eraan toe: \u201cIk zal te zijner tijd mijn oordeel vellen.\u201d<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PA-media Demonstranten van Greenpeace en Uplift verzamelden zich aan het begin van de zaak buiten de Court of Session in Edinburgh Hoeveel olie \u2013 en hoeveel winst \u2013 blijft er achter onder de wateren die de Britse eilanden teisteren? Afgaande op het aantal advocaten dat deze week bij de Court of Session in Edinburgh aanwezig …<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":88194,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[153],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88193"}],"collection":[{"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88193"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88193\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88194"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}