<\/p>\n
\n \n Brendan Carr, de nieuwe voorzitter van de Federal Communications Commission, beval woensdag een onderzoek naar de sponsorpraktijken van NPR- en PBS -lidstations.\n <\/p>\n \n In een brief verkregen door CNN, Carry<\/a> zei dat hij “bezorgd was dat NPR en PBS -uitzendingen de federale wet zouden overtreden door commercials uit te zenden.”\n <\/p>\n \n “In het bijzonder is het mogelijk dat NPR- en PBS -lidstations aankondigingen uitzenden die de grens overschrijden naar verboden commerci\u00eble advertenties”, schreef Carr in de brief, die werd verzonden naar NPR Chief Executive Katherine Maher en PBS President en Chief Executive Paula Kerger .\n <\/p>\n \n NPR- en PBS -programmering wordt uitgezonden naar een netwerk van ongeveer 1500 ledenstations, die allemaal kiezen welke programma’s te uitzenden. De stations vereisen licenties die door de FCC zijn goedgekeurd om te opereren, en deze licenties beperken hen als niet-commerci\u00eble educatieve uitzendingsstations, die door de federale wetgeving worden verboden om advertenties uit te zenden. <\/strong>Het onderzoek van de FCC zal de verzekeringsaankondigingen en het beleid van NPR en PBS onderzoeken, evenals hun uitzendstations.\n <\/p>\n \n In een verklaring<\/a>Maher benadrukte dat de radio -omroep en haar ledenstations hebben voldaan aan FCC -voorschriften.\n <\/p>\n \n “We zijn ervan overtuigd dat elke beoordeling van onze programmeer- en verzekeringstechnische praktijken de naleving van NPR aan deze regels zal bevestigen,” schreef Maher.\n <\/p>\n \n PBS verdedigde ook zijn naleving van FCC -normen en zei in een verklaring dat het “ijverig heeft gewerkt om te voldoen aan de verzekeringstechnische voorschriften van de FCC.”\n <\/p>\n \n Carr stuurde de brief ook naar congreswetgevers en merkte op dat het onderzoek “relevant kan zijn voor een lopend wetgevende debat” over de vraag of “u moet stoppen met het eisen van belastingbetalers om NPR en PBS -programmering te subsidi\u00ebren.”\n <\/p>\n \n “In de mate dat deze belastingbetaler dollars worden gebruikt om een \u200b\u200bwinst te ondersteunen of een entiteit die commerci\u00eble advertenties uitzendt, dan zou dat dan verder ondermijnen voor het blijven financieren van NPR en PBS met belastingbetaler dollars,” schreef hij.\n <\/p>\n \n Het onderzoek werd voor het eerst gemeld door The New York Times<\/a>.\n <\/p>\n \n De sonde van de FCC weerspiegelt de aanvallen van president Trump op nieuwsorganisaties wiens rapportage hij probleem heeft. Vorige week keerde de FCC-stoel de beslissingen van de elfde uur van zijn voorganger, Jessica Rosenworcel, terug om klachten te verwerpen die waren ingediend tegen lokale CBS-, ABC- en NBC-stations. Rosenworcel heeft met name ook een klacht afgewezen die de licentievernieuwing van een Philly-gebaseerde Fox Division had geblokkeerd-een beslissing die Carr niet heeft omgekeerd.\n <\/p>\n \n “We hebben niet de luxe om iets anders te doen dan heel, heel duidelijk te maken dat dit bureau en zijn licentie -autoriteit niet moeten worden bewapend op een manier die fundamenteel haaks staat op het eerste amendement,” Rosenworcel schreef in een verklaring van 16 januari.<\/a>\n <\/p>\n \n Trump’s woede tegen de pers is niets nieuws – als onderdeel van zijn vergelding tegen degenen die Hij gelooft dat hij hem onrecht heeft aangedaan<\/a>. Op het campagnespoor richtte hij zich herhaaldelijk op nieuwsuitgevers. Bijvoorbeeld, in maart<\/a>Trump sloeg ABC News en George Stephanopoulos met een rechtszaak die de Disney-omroep<\/a> eventueel genoegen met $ 15 miljoen<\/a>. En in november<\/a>Trump klaagde CBS aan tijdens het ’60 minuten’ interview van het netwerk met de toenmalige vice-president Kamala Harris.\n <\/p>\n
\n
\n CNN<\/span>
\n –
\n <\/cite>\n<\/p>\n