الذكاء الاصطناعي في المجموعة، الذي تطور من مؤتمر لمدة نصف يوم لـ 600 شخص في عام 2023 إلى سحب لمدة يومين لما يقرب من 2500 شخص، قدم جرعة أخرى من التفاؤل التكنولوجي هذا العام. لكن هوليوود لا تزال لديها تحفظات.
استضافت Amazon MGM Studios الحدث على موقعها الخلفي في Culver City وكانت بمثابة الراعي الرئيسي. تم دمج Prime Video وAWS وعمليات ومشاريع أمازون الأخرى من خلال البرمجة. إن السير في ساحة المسرح ومسرح كولفر المجاور، والمشاركة في اللوحات والاستماع إلى آراء المشاركين، كان بمثابة تقدير كامل لكثافة الرغبة الإبداعية في استكشاف الذكاء الاصطناعي.
تم تصوير هذه التكنولوجيا إلى حد كبير على أنها بوابة للمستقبل، ومنشط لقطاع الإنتاج المريض في لوس أنجلوس، وطريقة للتحرر أخيرًا من قيود بروتوكولات الاستوديو القديمة. خارج حدود المؤتمر، بطبيعة الحال، السماء ليست زرقاء تمامًا، حيث تعتبر الصناعة بشكل عام أكثر التحولات الشائكة التي تعتمد على التكنولوجيا. عكست عناوين اللوحات الانقسام: “الذكاء الاصطناعي لديه مشكلة في العلامة التجارية”؛ “ما هي واجهة المستخدم للعمل الإبداعي؟”؛ “إذا لم تتحكم في الاكتشاف، فأنت غير موجود.”
فيما يلي ثلاث نقاط رئيسية من المؤتمر:
1. لا تزال المنطقة صعبة
لقد تحسن المزاج العام حول إمكانات الذكاء الاصطناعي مؤخرًا، مدعومًا بتجديدات العقود الناجحة من قبل WGA وSAG-AFTRA مع الاستوديوهات وشركات البث. ساعد القلق بشأن ChatGPT وغيرها من التقنيات الناشئة في عرقلة المحادثات مع كل من النقابات وAMPTP في عام 2023، مما أدى إلى إضرابات مزدوجة معوقة. تم التخلي عن منصة Sora 2، منصة الفيديو التوليدية المثيرة للمشاكل التابعة لـ OpenAI، في ديسمبر الماضي، مما طمأن العديد من أصحاب حقوق الطبع والنشر.
وقال جون إروين، المخرج الذي يرأس الفيلم: “بين مهرجان كان وهذا العرض، يبدو الأمر وكأننا عند نقطة تحول”. بيت داود منتج Wonder Project ويقود أيضًا مشروع الذكاء الاصطناعي Innovative Dreams.
أحدثت أمازون ضجة كبيرة في اليوم الأول، بإعلانها عن الضوء الأخضر لـ Prime Video لثلاث مسلسلات رسوم متحركة مدعومة بصندوق إبداعي لمبدعي الذكاء الاصطناعي مدعوم من Amazon MGM Studios وAWS.
بحلول يوم الجمعة، قرر أحد المبدعين، خورخي ر. جوتيريز، إلغاء مشروعه، بونكي داكبعد رد فعل عنيف من أقرانهم المبدعين والمتابعين عبر الإنترنت. الكاتب والمخرج المؤسس، والذي تشمل اعتماداته كتاب الحياةاعتذر عن تبني الأدوات التي ينظر إليها الكثيرون في المجتمع الإبداعي على أنها قوى التدمير. وجهة النظر المتشككة في الذكاء الاصطناعي هي أنه سوف يدمر الملكية الفكرية الأصلية نظرا لأن النماذج تتدرب على المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر.
واعتذر جوتيريز (“أعدك بأن أفعل ما هو أفضل”)، ولكن انسحابه أطلق العنان للجانب الآخر من المناقشة على الإنترنت، حيث اشتكى أنصار الذكاء الاصطناعي من أن صانعي الأفلام غير قادرين على كبح هذا المد.
2. يبقى الإنسان في الصورة (في الغالب)
ألقى كاتب السيناريو والمخرج بول شريدر، الذي يبلغ من العمر 80 عامًا تقريبًا وهو محرض تكنولوجي غير متوقع، محاضرة في AI on the Lot مليئة بالمقاطع المثيرة. وكان أهمها اقتناعه بأن أبطال الذكاء الاصطناعي بالكامل سيحققون قريبًا نجاحًا كبيرًا في شباك التذاكر. وافترض أن “كلينت إيستوود التالي يمكن استدعاؤه بسهولة بواسطة الآلات، ونحن الحمقى الذين يعتمدون على الكربون سوف ننفق أموالنا في التعاطف والاهتمام بالإبداعات القائمة على السيليكون”.
عند سؤالهم عن توقع شريدر، أشاد معظم الحاضرين بالشخصية المحترمة التي كتبت سائق سيارة أجرة وأخرج أفلامًا محبوبة بشكل نقدي مثل الإصلاحي الأوللكنهم لم يشاركوه رؤيته. إروين، الذي كان تركيزه على الإنتاجات الهجينة في الوقت الفعلي مثل القصص القديمة: موسى مع بن كينجسلي، قال إن عنصر التقاط الأداء في أسلوبه لا يمكن الاستغناء عنه.
وافق تشينغ على هذه النقطة، مشددًا على هذه النقطة خلال ظهوره الرئيسي الافتتاحي، مستشهدًا جزئيًا بمخاوف حقوق الطبع والنشر. وقال: “نحن نؤمن حقاً أنه في كل جزء من العملية الإبداعية، يجب أن يكون البشر مشاركاً نشطاً وصانع قرار”. “لذلك، سواء كنت كاتبًا أو مخرجًا أو ممثلاً، فمن المهم حقًا أن يشارك البشر في قيادة العملية باستخدام الذكاء الاصطناعي كأدوات لتمكين وتمكين وتسريع كل ما نقوم به.”
ومن المثير للاهتمام أن اسم تيلي نوروود نادرًا ما يُنطق، وهذا وحده أذهل العديد من الحاضرين باعتباره تقدمًا.
3. تواجه الحكومة اختبارًا كبيرًا
على مدار الثلاثين عامًا الماضية، قامت المادة 230 من قانون الاتصالات الفيدرالي بحماية شركات الإنترنت من المسؤولية عندما يقوم المستخدمون بالتشهير أو الاحتيال أو الإضرار بالآخرين على منصاتهم. والآن، يتعلق السؤال الذي يواجه صناع السياسات والمحاكم بما إذا كان ينبغي توسيع هذه الحماية لتشمل شركات الذكاء الاصطناعي. وكان الإجماع بين الخبراء في المؤتمر هو أن ذلك لن يحدث. إنها معضلة جديدة يجب أن نتصارع معها: هل أ الخالق باستخدام أدوات مدربة على أعمال أخرى ومصممة لتقديم النتائج وفقًا للشخص الذي يقع عليه اللوم، أو الشخص الذي يفعل ذلك مزود من الأدوات تتحمل المسؤولية؟
في لجنة مخصصة للموضوع، قال آرون روبين، الشريك في Morrison & Foerster، إنه في “أبسط حالة تكتب فيها بعض المطالبة في برنامج الدردشة الآلي، ويعيد برنامج الدردشة الآلي مخرجًا، ويكون هذا الإخراج غير قانوني بطريقة ما … من الصعب إلى حد ما القول بأن القسم 230 ينطبق”. وتابع من الواضح أن “نموذج الذكاء الاصطناعي ساهم بطريقة ما في هذا الناتج. وهذا ليس مجرد محتوى خالص من إنشاء المستخدمين”، والذي 230 لديه محمية تاريخيا.
قال لوك أريجوني، الرئيس التنفيذي ومؤسس شركة Loti، المتخصص في الأمن الرقمي وحماية الأشخاص المشابهين: “من الواضح أن هذه المنصات لن تتمتع بالحصانة تجاه الأشياء التي تساعد في توليدها”. “السوابق القضائية تثبت ذلك.” وأضافت آبي نورث، رئيسة مجموعة North Music Group: “لا أستطيع أن أفكر في سبب رغبتي في حمايتهم”.
عصر الذكاء الاصطناعي هو أحدث حلقة في دراما طويلة الأمد حول جدوى القسم 230 في عالم تهيمن عليه وسائل التواصل الاجتماعي والمنصات الأخرى، وهو ما لم يكن من الممكن تصوره في التسعينيات.
قال أريغوني: “إذا أغمضت عينك، سيبدو الأمر كما لو أننا في نفس المكان مرة أخرى. في عام 1996، كان لدينا الكثير من الأسئلة حول التكنولوجيا في المستقبل. وتوصلنا إلى قانون يضمن بشكل أساسي الهيمنة على صناعة الإنترنت في أمريكا”.
معلومات مغلوطة عن تطبيق Gab أدت إلى طعن قانوني وصل إلى المحكمة العليا الأمريكية. (تصوير ميغان جيلينجر/ وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)
وتتزايد الدعوة بطريقة مماثلة حول الذكاء الاصطناعي من خلال مبادرات مثل قانون منع التزييف، وهو مشروع قانون تدعمه SAG-AFTRA وآخرون في هوليوود والذي يشق طريقه عبر الكونجرس. أصبح قانون Take It Down ذو الصلة الآن قانونًا فيدراليًا وبدأ استخدامه للقضاء على انتشار مقاطع الفيديو المزيفة بمساعدة الذكاء الاصطناعي.
وأشار روبن إلى أن “هناك اصطفافًا غير عادي بين الحزبين حول الضغط على 230 في الوقت الحالي”. “هناك أسباب تجعل الأشخاص على اليسار لا يحبون ذلك، وهناك أسباب مختلفة تجعل الأشخاص على اليمين لا يحبونه. ولكن هناك سبب ما لعدم إعجاب الناس به. وفي الواقع، كان هناك الكثير من التضييق” في نطاق الحماية.
وأشار روبن إلى أن المادة 230 “تحمي شركات التكنولوجيا الضخمة، ولدينا جميعًا كل ما لدينا من مشاعر تجاه التكنولوجيا الكبرى”.
“هذا المؤتمر برعاية أمازون،” ردت الوسيطة جوانا بوبر، الرئيس التنفيذي لشركة لوريل بيتش والمديرة التنفيذية السابقة لـ NBCUniversal وCAA.
“بالضبط،” ضحك روبن.
