ChatGPT ينتهك حقوق الطبع والنشر لـ “Atemlos” وكلمات الأغاني الألمانية الأخرى

تنتهك الشركة التي تقف وراء ChatGPT حقوق الطبع والنشر لكلمات الأغاني. حكمت محكمة في ألمانيا بهذا اليوم في قضية رفعتها منظمة حقوق الموسيقى الألمانية GEMA. واعتبرت المحكمة أنه من غير القانوني أن يقوم برنامج الكمبيوتر بنسخ كلمات الأغاني بشكل يمكن التعرف عليه عندما يقوم الأشخاص بالدردشة مع ChatGPT.

تتعلق القضية على وجه التحديد بأغاني تسعة مؤلفين ألمان مشهورين، بما في ذلك كاتب لاهث طوال الليلتغنى بها هيلين فيشر. تقول GEMA إن ChatGPT يأتي بكلمات الأغاني ردًا على أسئلة بسيطة من المستخدمين. ليس لدى OpenAI، الشركة التي تقف وراء ChatGPT، إذن بذلك، لذلك لا يكسب الكتاب أي شيء منه.

يقول OpenAI أن برنامج الكمبيوتر لا يخزن كلمات الأغاني، لكنه يتعرف على الأنماط في كلمات الأغاني. وفي الدعوى القضائية، قالت OpenAI إن الشركة لا يمكن أن تتحمل مسؤولية استجابات ChatGPT لأوامر المستخدمين.

لكن المحكمة قضت بأن OpenAI هي المسؤولة عما “يقوله” ChatGPT. قامت الشركة الأمريكية بتطوير برنامج الكمبيوتر، وبالتالي كان لها تأثير على إجابات ChatGPT، وأسباب المحكمة. “يمكن التعرف دائمًا على العناصر الأصلية للكلمات في تلك الإجابات.” وتقول المحكمة إنه بهذه الطريقة، تجعل شركة OpenAI كلمات الأغنية “متاحة بشكل غير قانوني”.

ردًا على NOS، قالت OpenAI إنها لا توافق على البيان. وتدرس الشركة الأمريكية الخطوات التالية. لا يزال بإمكان OpenAI استئناف الحكم.

هذا الحكم هو أول انتصار كبير لصناعة الموسيقى الأوروبية ضد شركة تعمل بالذكاء الاصطناعي، حسبما تقول GEMA. كانت صناعة الموسيقى تتحدث عن “السرقة” واسعة النطاق من قبل شركات الذكاء الاصطناعي مثل OpenAI لسنوات. ووفقا للصناعة، تقوم الشركات بجمع كميات كبيرة من النصوص لتطوير برامجها الحاسوبية، بينما لا يرى الكتاب شيئا في المقابل.

وفي سبتمبر/أيلول، توصلت شركة الذكاء الاصطناعي Anthropic إلى تسوية مع مجموعة من المؤلفين. تقدم شركة Anthropic، مثل OpenAI، خدمة دردشة وقد قامت بتنزيل الكتب بشكل غير قانوني، لذلك لم يحصل المؤلفون على سنت واحد.

وفقًا لـ GEMA، يوضح الحكم الصادر اليوم أن OpenAI يجب أن تعقد اتفاقيات لتدوين كلمات الأغنية بواسطة ChatGPT. بهذه الطريقة فقط يمكن لمؤلفي الأغاني الحصول على “التعويض المناسب” عن عملهم.