Wanneer Google verloor zijn mijlpaal antitrust -proces in augustusKent Walker, zijn topadvocaat, herinnerde werknemers voor de derde keer eraan dat ze de zaak niet mochten bespreken met elkaar of iemand buiten het bedrijf.
Op vrijdagmiddag heeft Google het commando ingetrokken als onderdeel van een schikking met de Alphabet Workers Union, een groep die enkele van zijn werknemers en aannemers vertegenwoordigt, volgens een e -mail die Google naar werknemers stuurde en die werd bekeken door de New York Times. Alphabet is het moederbedrijf van Google.
Het bedrijf vertelde werknemers dat het niet “overbroad regels of beleidsregels zou aankondigen of handhaven die uw recht om commentaar te beperken, intern of extern beperken” over hoe de antitrustprocedure gericht op de zoekmachine van Google de algemene voorwaarden van hun dienstverband kan beïnvloeden.
De wijziging van Google was onderdeel van een nederzetting onder toezicht van de National Labour Relations Board. De vakbond had een oneerlijke arbeidspraktijken ingediend bij de NLRB met betrekking tot de notitie van de heer Walker in augustus.
De overeenkomst is weer een klap Het bedrijfsbeleid van Google is ontworpen om geheimhouding te behoudendie zijn onderzocht temidden van de zoekzaak van het ministerie van Justitie. Het ondermijnt ook de strategie van Google om zijn bedrijf te laten neuriën tijdens de rechtszaak – om werknemers de antitruststrijd te laten negeren en gefocust te blijven op hun werk.
De heer Walker, de president van Global Affairs van Google, vertelde werknemers voor het eerst dat ze de zaak niet moesten bespreken toen deze in oktober 2020 werd ingediend, volgens een e -mail bekeken door The Times.
“Het is belangrijk om niet af te leiden door dit proces, inclusief niet speculeren over juridische kwesties intern of extern”, schreef hij, in plaats daarvan, in plaats daarvan de werknemers opdracht te stellen zich te concentreren op het bouwen van geweldige producten en diensten om mensen te helpen.
Hij herhaalde de oproep in september 2023, Toen de zaak werd berechtEn opnieuw in augustus, toen Google die proef verloor. De NLRB -schikking betrof alleen die laatste notitie.
Twee maanden later probeerde Lee-Anne Mulholland, vice-president van Google van regelgevende zaken, te verduidelijken dat de instructies van de heer Walker namens het publiek namens het publiek hebben verwezen.
“Dat was de basis van het eerdere verzoek van Kent om Googlers af te zien van commentaar op”, zei ze.
Courtenay Mencini, een woordvoerster van Google, zei dat het bedrijf het niet eens was met de interpretatie van de NLRB van zijn “redelijke verzoek dat werknemers geen commentaar geven op een hangende juridische zaak namens Google zonder goedkeuring.”
“Om langdurige rechtszaken te voorkomen, kwamen we ermee in om werknemers eraan te herinneren dat ze het recht hebben om over hun dienstverband te praten, omdat ze altijd vrij zijn geweest en regelmatig doen,” voegde ze eraan toe.
De Het ministerie van Justitie heeft opgeroepen tot een uiteenvallen van Googleinclusief een afstoting van Chrome, de populaire webbrowser, naast andere remedies die bedoeld zijn om de concurrentie op zoek te gaan. Amit P. Mehta, een federale rechter, zal beslissen welke remedies in augustus opleggen.
Het was moeilijk om alle juridische machinaties af te stemmen, Stephen McMurtry, een senior software -ingenieur bij Google Search en een lid van de Union, zei in een interview.
“Onder werknemers in het algemeen is er angst voor instabiliteit die de uiteenvallen kunnen bieden aan onze dienstverband, arbeidsomstandigheden, compensatie, allerlei dingen,” zei de heer McMurtry.
Net als andere grote technologiebedrijven heeft Google een patroon van geheimhouding vastgesteld in zijn cultuur- en bedrijfscommunicatie. Nadat de juridische verdediging van Microsoft werd belemmerd door e -mails te beschadigen tijdens zijn antitrust -proef een kwart eeuw geledenGoogle probeerde te leren van het voorbeeld van het bedrijf door medewerkers te vertellen om niets te zeggen dat het gedrag van het bedrijf misschien wel concurrentievermogen kan maken.
Google besprak routinematig ook gevoelige zakelijke zaken in instant -berichten die automatisch werden verwijderd, hoewel het bedrijf zei dat het veel chats had overgedragen aan het ministerie van Justitie.
