Kan het Beckham -merk rapporten van familievete overleven?

De zalving van Sir David Beckham is een moment van gevestigde erkenning drie decennia in de maak. Maar toen de voormalige voetballer vrijdag zijn ridderschap werd verleend, dreigen meldingen van familiedrama de mijlpaal te overschaduwen.

Bekend om zijn precisie op en naast het veld, heeft Sir David tientallen jaren zorgvuldig het publieke imago van zijn familie samengesteld.

Dit jaar is er een van de viering voor de voormalige kapitein van Engeland – 50 worden aan het roer van een geschat £ 500 miljoen rijk.

Maar de afgelopen weken heeft veel van de online interesse rond de Beckhams zich gericht op rapporten dat de oudste zoon Brooklyn en zijn vrouw Nicola Peltz met de rest van de familie zijn uitgevallen.

Een expert in reputatiemanagement zegt dat rapporten over de vete zijn begonnen te beïnvloeden het publieke imago van de familie, waardoor de berichtgeving van de pers van de Beckhams een meer soap-opera-achtige toon heeft gekregen.

Celebrity Crisis PR Lauren Beeching zegt dat het recente media -gesprek “meer is begonnen te voelen als iets dat je zou zien in een reality -tv -familie”.

Meldingen van een familie -fall -out begonnen drie jaar geleden toen er verhalen naar voren kwamen. Dat Nicola had geweigerd een van de ontwerpen van Victoria Beckham te dragen op haar trouwdag.

Nicola zei later dat ze het had gewild en vertelde de Times Victoria zich dat haar atelier het niet op tijd kon halen, dus moest ze een andere ontwerper kiezen. Nicola ontkende dat er een vete in de familie was.

Maar het onderzoek ging door, met shows van eenheid (van warme sociale media -berichten tot gedeelde evenementen) die werden ingelijst als de Beckhams die de vete achter zich zetten, of geruchten over Discord ontmoedigen.

Uiteindelijk leek speculatie te sterven. Maar rapporten van een kloof kwamen vorige maand terug nadat Brooklyn, 26, en Nicola, 30, afwezig waren bij de 50e verjaardag van David Beckham en geen verjaardagsbericht online plaatste.

Een bron vertelde dat de BBC Brooklyn ervoor had gekozen om niet naar het feest te gaan, omdat zijn jongere broer Romeo bijwoonde met een vrouw waar Brooklyn eerder aan was gekoppeld.

De bron voegde eraan toe dat de uitnodiging van deze vrouw “een grote bron van verdere spanning” was geweest.

Sir David en Lady Victoria hebben de geruchten nooit erkend, en hebben niet gereageerd op de verzoeken van de BBC om commentaar.

Mevrouw Beeching gelooft dat er nu een risico is dat de vete -verhalen het imago van de familie kunnen vormen, “in plaats van de prestaties waar ze eigenlijk om bekend willen worden”. “Zodra je begint te worden gesproken als een reality -tv -familie,” vervolgt ze. “Die reputatie begint te glijden”.

Als gouden jongen van Manchester United overstak David Beckham snel voetbal om een ​​wereldwijde beroemdheid te worden.

Hij en Spice Girl Wife Victoria creëerden merk Beckham – fusie roem, mode en voetbal om het moderne sterrendom opnieuw te definiëren.

“Hun merk is altijd geweest over controle over verhaal, beeld en erfenis”, zegt de heer Borkowski. “De media hebben ze niet achtervolgd. Ze gaven het een spoor om te volgen – schandaal combineren met strategie en high -end deals.”

Beckham “maakte metroseksualiteit mainstream”, voegt hij eraan toe. “Hij toonde arbeidersjuridische jongens die je zou kunnen dragen nagellak, model voor Armani, kampioenverzorgingsrituelen-en nog steeds een vrije trap langs de keeper tijdens de crunch-tijd buigen. Allemaal terwijl ze een zeer traditioneel ideaal belichamen: toegewijde echtgenoot, hands-on vader, familie eerst.”

“Ik leefde mijn carrière in de schijnwerpers,” Sir David vertelde de eerste rij van BBC Radio 4 In 2013. “Je moet een bepaalde persoon zijn, je moet een bepaalde persoon creëren en je moet jezelf zijn.”

Deze parallelle identiteiten – zorgvuldig geconstrueerd en toch authentiek – gaven Beckham zijn unieke aantrekkingskracht.

Hoewel de familie Beckham altijd relatief privé is geweest, ziet mevrouw Beeching David’s 2023 Netflix -documentaire als een keerpunt in hoe het publiek hen waarnam.

“Het merk Beckham is altijd als ambitieus gezien, niet toegankelijk, maar sinds de documentaire is er een opmerkelijke toename geweest van hoeveel het gezin deelt op hun sociale media -accounts, waardoor ze dichter bij realiteitssterren zijn”, zegt ze.

Mevrouw Beeching zegt dat recent nieuws de familie heeft getrokken “weg van het bouwen van erfenis en in soap-opera-territorium, dat nooit hun rijstrook was”.

De constante geruchten over de dynamiek van de familie hebben ertoe geleid dat sommige fans een “Sherlock Holmes -rol” hebben opgenomen – dus nu wordt elke afwezigheid op een foto een verborgen theorie en elk Instagram -bijschrift heeft een subcontext.

Matt Navarra, een social media -consultant, vertelt dat de BBC -fans verwachten dat sociale signalen van nabijheid zoals Mutual volgt, verjaardagsposten en ondersteunende opmerkingen.

“Wanneer deze signalen ontbreken, nemen mensen geen neutraliteit aan, ze nemen spanning aan.”

Fans en roddelbladen waren snel op te pakken op Brooklyn en Nicola’s Duitse glamour magazine shoot Eerder deze maand als een signaal dat de kloof nog lang niet voorbij was – het paar vermeed de Beckhams te noemen, maar Nicola’s liefde voor haar eigen familie werd verschillende keren verwezen.

Sindsdien is elke Beckham Instagram -post en zoals (of het ontbreken daarvan) gekweld, en zelfs als de discussie over de vete uiteindelijk naar bed wordt gebracht, is het onwaarschijnlijk dat de speur van sociale media zal eindigen.

De heer Navarra legt uit dat zelfs als feiten worden onthuld en de Rift -geruchten worden vernietigd, “het sociale media -algoritme geeft niet om nauwkeurigheid – het geeft om betrokkenheid”.

Deze vete is de “perfecte storm zoals het is gebouwd om viraal te worden”, en sociale media voeden niet alleen speculatie, het produceert en beloont het, zegt hij.

Natuurlijk is familiedrama ook meer relateerbaar dan een ridderschap, en er is altijd een onverzadigbare eetlust geweest voor beroemde gezinnen die in de schijnwerpers worden geteisterd.

Mevrouw Beeching ziet parallellen tussen de Fallout van Beckham en de kloof tussen de Sussexes en de koninklijke familie, die de krantenkoppen blijft halen.

“De koninklijke familie verloor de controle over het verhaal naarmate Harry en Meghan onafhankelijker werden, en dat is hier hetzelfde met Brooklyn en Nicola, die beide volwassenen zijn en hun eigen publieke persona’s vormen,” zegt ze.

Net als Meghan was Nicola Peltz al een bekende figuur voordat hij met Brooklyn trouwde. De dochter van een miljardair -zakenman en model, “Nicola hoeft niet op de Beckhams te vertrouwen voor geld of roem”, zegt Wayne Barton, die in 2020 een biografie over Beckham schreef.

In een poging om niet te worden gezien als Nepo -baby’s – kinderen van beroemdheden die snel worden gevolgd tot succes – “Brooklyn en Nicola zijn op zoek naar hun eigen identiteit, die” hen misschien op gespannen voet zetten met het zorgvuldige publieke imago dat de Beckhams voor het gezin hebben gecreëerd “, zegt hij.

Het gepolijste beeld van Sir David is af en toe aangetast door schandaal – in 2003 werd hij geconfronteerd met beschuldigingen van een buitenechtelijke affaire met zijn voormalige persoonlijke assistent Rebecca Loos.

Nicole Lampert, destijds de showbizz -editor van de Daily Mail, zegt dat de Beckhams “Glimlachen” -problemen – acties over woorden laten spreken.

In 2004 organiseerde het paar een fotocall skiën om een ​​verenigd front te demonstreren – met Victoria die wat Lampert beschrijft als een gepijnigde “rictus grijns”.

Over het algemeen zijn de Beckhams echter strak achtergelaten als het gaat om schandalen, zoals kritiek op de betrokkenheid van David Beckham bij Qatar, en lekten e-mails in 2017 met een afwijkende opmerkingen over zangeres Katherine Jenkins die een eer boven hem kregen.

Het Beckham -merk zal al tientallen jaren in de schijnwerpers staan, zal de vete overleven en het is momenteel “gekneusd maar niet gebroken”, volgens de heer Navarra.

Een manier waarop de Beckhams de schade aan hun merk zou kunnen beperken, zou zijn door “familie -eenheid te tonen met een foto op sociale media of op zijn minst te erkennen dat alle families hun ups en downs hebben”, suggereert hij.

Maar proberen de situatie inauthentiek te beheren en dingen overdreven geënsceneerd te laten lijken, kan averechts werken en het “verhaal van een vete zal permanent worden ingebakken”.

Navarra gelooft niet dat er op dit moment veel echte implicaties voor het Beckham -merk zijn en de rapporten hebben geen invloed op hun verdienpotentieel, merkamenwerkingen of interesse in hen.

“Als er iets is, humaniseert het het gezin een beetje”, legt hij uit, maar hij waarschuwt dat er een grotere impact kan zijn op hun reputatie als de vete escaleert of meer schadelijke geruchten aan het licht komen.