Vogue-uitgever Condé Nast stopt met het tonen van bont in alle redactionele artikelen en advertenties

Mode zal niet langer “nieuw dierenbont in redactionele inhoud of advertenties weergeven”, volgens bijgewerkte richtlijnen op de website van het moederbedrijf, Conde Nast.

De richtlijnen – die ‘gedefinieerde uitzonderingen toestaan, inclusief bijproducten van het levensonderhoud en inheemse praktijken’ – zullen ook van invloed zijn op andere titels die eigendom zijn van het mediaconglomeraat, zoals The New Yorker, Vanity Fair en GQ.

Maar het zijn de implicaties voor Vogue, lang gezien als de meest vooraanstaande scheidsrechter van de mode, dat deze verandering de meest diepgaande is, en de verschuiving vertegenwoordigt van bont binnen de industrie.

Toen hem werd gevraagd naar de verandering op de webpagina, zei een woordvoerder van Condé Nast tegen CNN dat “onze waarden en moderichtlijnen dit al vele jaren weerspiegelen.”

De populariteit van bont neemt al jaren af. Merken en retailers als Canada Goose, Gucci, Net-a-Porter, Versace, Prada, Neiman Marcus en Michael Kors hebben allemaal hun voornemen aangekondigd om bontproducten sinds de jaren 2010 uit te faseren.

Modetijdschrift Elle verbood bont van al zijn internationale edities in december 2021 om het dierenwelzijn te ondersteunen en de veranderende smaak te weerspiegelen, zei het destijds. De pelsdierhouderij is in verschillende landen verboden, waaronder het Verenigd Koninkrijk, Oostenrijk, Kroatië, Italië en Noorwegen, terwijl Israël in 2021 het eerste land werd dat de verkoop van nieuwe bont verbood.

Maar in 2024 zal de De ‘mob wives’-esthetiek ging viraal op TikTokwat een hernieuwde belangstelling voor bont opwekte, vooral van jongere generaties, aangezien de trend grote bontjassen, dierenprints, zware gouden sieraden en glanzende leren broeken omvatte.

Destijds publiceerde Vogue verschillende artikelen waarin de ethiek van de trend werd ontleed, zelfs als het gedragen bont vintage of nep was. “Bont is terug. Dat is een probleem”, kopte een van de krantenkoppen. “Is het dragen van vintage bont nu sociaal aanvaardbaar?” vroeg een ander.

Nog maar tien dagen geleden maakte Condé Nast echter geen melding van bont op de kleding duurzaamheid pagina van zijn website, volgens screenshots van The Wayback Machine, een tool die webpagina’s archiveert.

Het besluit van Condé Nast om te stoppen met het vermelden van dierenbont in zijn publicaties kwam na negen maanden campagne door de Coalitie voor de Afschaffing van de Bonthandel (CAFT).

Tijdens deze campagne bestormden dierenrechtenactivisten de huizen van de redacteuren van Vogue en demonstreerden ze buiten evenementen die het tijdschrift in Londen en New York organiseerde. Ze hielden ook protesten in winkels die bij het tijdschrift waren aangesloten, waaronder American Girl, een poppenmerk van Mattel, in wiens bestuur ook Roger Lynch, CEO van Condé Nast, zit.

CAFT maakte de beleidswijziging van Condé Nast zondag in een verklaring bekend.

Hoewel pelsdierfokkerijen in veel landen verboden zijn, worden volgens dierenwelzijnsorganisatie Humane Society International jaarlijks miljoenen dieren gedood vanwege hun pelzen, die in kleding worden gebruikt. De meeste van deze dieren worden gehouden in ‘kale legbatterijen op pelsdierfokkerijen’, voegt de liefdadigheidsinstelling eraan toe.

De onlangs overleden hoofdredacteur van Vogue, Anna Wintour, heeft lange tijd de woede van dierenrechtenactivisten gewekt vanwege haar liefde voor bont. in het gezicht geslagen met een tofutaart in 2005.

In 2019 weigerde ze de industrie te veroordelen tijdens een interview met Christiane Amanpour van CNN, waarbij ze zei dat “nepbont duidelijk meer vervuiler is dan echt bont.”

“Ik denk dat veel mensen het idee van upcycling bespreken en wat je kunt doen met stoffen, bont, dingen die al zijn gebruikt … Ik denk dat het aan de huizen die met bont werken is om ervoor te zorgen dat ze de beste praktijken volgen, dat ze ethisch omgaan met hun behandeling,” voegde ze eraan toe.