Drake klaagt zijn eigen label aan wegens smaad over de disstrack van Kendrick Lamar
Uw steun helpt ons het verhaal te vertellen
Van reproductieve rechten tot klimaatverandering tot Big Tech: The Independent is ter plaatse wanneer het verhaal zich ontwikkelt. Of het nu gaat om het onderzoeken van de financiën van Elon Musk’s pro-Trump PAC of het produceren van onze nieuwste documentaire, ‘The A Word’, die een licht werpt op de Amerikaanse vrouwen die strijden voor reproductieve rechten, we weten hoe belangrijk het is om de feiten uit de feiten te halen. berichtenuitwisseling.
Op zo’n cruciaal moment in de Amerikaanse geschiedenis hebben we verslaggevers ter plaatse nodig. Dankzij uw donatie kunnen wij journalisten blijven sturen om beide kanten van het verhaal te belichten.
The Independent wordt vertrouwd door Amerikanen over het hele politieke spectrum. En in tegenstelling tot veel andere kwaliteitsnieuwskanalen kiezen wij ervoor om Amerikanen niet met betaalmuren uit te sluiten van onze berichtgeving en analyse. Wij zijn van mening dat kwaliteitsjournalistiek voor iedereen beschikbaar moet zijn, betaald door degenen die het zich kunnen veroorloven.
Uw steun maakt het verschil.
Mannetjeseend klaagt zijn eigen label aan, Universele Muziekgroep (UMG)voor het verspreiden van het “valse en kwaadaardige verhaal” dat hij is een pedofiel.
Universal Music Group vertegenwoordigt ook Kendrick LamarWHO Drake is betrokken geweest bij een langdurige ruzie met.
In mei 2024, Interscope-recordseen dochteronderneming van UMG, bracht Lamar’s diss-track ‘Not Like Us’ uit, met teksten als: ‘Say, MannetjeseendIk hoor dat je ze jong vindt.”
Drake, geboren Aubrey Drake Graham, beweert in de rechtszaak dat Universal wist dat de beschuldigingen vals waren, maar “de hebzucht van het bedrijfsleven verkoos boven de veiligheid en het welzijn van zijn artiesten.” Lamar wordt niet genoemd in de rechtszaak.
Het vervolgt: “In controverse zag UMG een kans, greep die en bleef de vlammen aanwakkeren.”
De rechtszaak is ingediend bij de Amerikaanse rechtbank voor het zuidelijke district van New York. Het beweert dat Universal “een campagne heeft goedgekeurd, gepubliceerd en gelanceerd om van een rapnummer een virale hit te maken” die “bedoeld was om de specifieke, onmiskenbare en valse feitelijke bewering over te brengen dat Drake een criminele pedofiel is, en om te suggereren dat het publiek moet als reactie zijn toevlucht nemen tot burgerwacht.”
Dagen nadat “Not Like Us” werd uitgebracht, een bewaker raakte gewond bij een drive-by-schietpartij op Drake’s landhuis in Toronto. Een week na de schietpartij verkeerde zijn toestand naar verluidt in een stabiele toestand.
In een verklaring zegt UMG De onafhankelijke: “Deze beweringen zijn niet alleen onwaar, maar het idee dat we zouden proberen de reputatie van welke artiest dan ook te schaden – laat staan Drake – is onlogisch. We hebben enorm in zijn muziek geïnvesteerd en onze medewerkers over de hele wereld hebben vele jaren onvermoeibaar gewerkt om hem te helpen historisch commercieel en persoonlijk financieel succes te behalen.”
De rechtszaak werd ingediend slechts enkele uren nadat Drake ermee had ingestemd een afzonderlijke juridische klacht tegen UMG en Spotify in te trekken, waarin werd beweerd dat ze plannen hadden gemaakt om het streamingnummer voor ‘Not Like Us’ kunstmatig te verhogen.
In een gerechtelijk dossier verkregen door De onafhankelijke afgelopen novemberDrake beweerde dat UMG een netwerk van bots gebruikte, in combinatie met een zogenaamd pay-to-play-systeem, om “de streamingdiensten en ethergolven te manipuleren en te verzadigen” met “Not Like Us”, allemaal ten nadele van Drake.
Geniet van onbeperkte toegang tot 100 miljoen advertentievrije nummers en podcasts met Amazon Music
Meld u nu aan voor een gratis proefperiode van 4 maanden (3 maanden voor niet-Prime-leden)
Geniet van onbeperkte toegang tot 100 miljoen advertentievrije nummers en podcasts met Amazon Music
Meld u nu aan voor een gratis proefperiode van 4 maanden (3 maanden voor niet-Prime-leden)
In een verklaring destijds zei een woordvoerder van UMG: “De suggestie dat UMG alles zou doen om een van haar artiesten te ondermijnen is beledigend en onwaar. We hanteren de hoogste ethische praktijken in onze marketing- en promotiecampagnes. Geen enkele hoeveelheid gekunstelde en absurde juridische argumenten in deze pre-action inzending kan het feit maskeren dat fans de muziek kiezen die ze willen horen.”
Spotify diende eind december vorig jaar oppositiepapieren in tegen de claims van Drake. Een woordvoerder van de streamingdienst betwistte de bewering van Drake dat er een gecoördineerde inspanning was geweest om het nummer van Lamar te promoten en zei: “Spotify heeft geen economische prikkel voor gebruikers om ‘Not Like Us’ over een van Drake’s nummers te streamen.
“Slechts één van de Spotify for Artists-tools, Marquee, werd namens het nummer gekocht voor € 500,- om het nummer in Frankrijk te promoten. Marquee is een visuele advertentie die aan gebruikers wordt bekendgemaakt als een gesponsorde aanbeveling.”
