Elon Musk verliest in zijn ruzie met OpenAI, volgens jury te laat met aanspannen rechtszaak

De zaak duurde ruim drie weken, maar na minder dan twee uur was de jury er maandag al uit: OpenAI, de ontwikkelaar van ChatGPT, hoeft geen schadevergoeding te betalen aan Elon Musk of veranderingen in de bedrijfsstructuur door te voeren. De jury gaf daarvoor een procedurele reden: Musk heeft te lang gewacht met zijn zaak tegen OpenAI-topman Sam Altman, waardoor hij geen aanspraak meer kan maken op eventuele genoegdoening.

Met het oordeel komt abrupt een einde aan een fel gevecht tussen twee techmiljardairs, dat bepalend kon zijn voor de toekomst van AI. De afgelopen weken beargumenteerden advocaten van Musk in de rechtbank in het Californische Oakland dat OpenAI min of meer van de Tesla-topman was „gestolen”. Musk doneerde in de jaren na 2015 miljoenen aan OpenAI, dat op dat moment een non-profitorganisatie was. Maar achter de schermen zou Altman ondertussen hebben gewerkt aan de omzetting naar een bedrijf met winstoogmerk.

Musk voelde zich gedupeerd en eiste een schadevergoeding van meer dan 100 miljard dollar (zo’n 86 miljard euro) en het aftreden van Altman als topman. Ook wilde hij dat OpenAI weer een non-profitorganisatie werd. Daar komt dus niks van terecht, bleek maandag na kort beraad van de negenkoppige jury. Musk was volgens hen al in 2021 ruimschoots bekend met het gedrag van Altman waar hij in de zaak zo boos over was, en had deze daarom eerder moeten aanspannen. Rechter Yvonne Gonzalez Roger zei dat ze het jury-oordeel, dat in deze zaak een advies was, zou accepteren.

Musk eiste ook een vergoeding van Microsoft, dat miljarden investeerde in OpenAI. Ook die claim is afgewezen. De advocaat van Musk, Stephen Molo, zei maandag dat zijn cliënt van plan is het jury-oordeel aan te vechten.

Tijdens de zittingen beargumenteerde OpenAI dat er nooit enige beloftes waren gedaan aan Musk en dat hij vooral gedreven leek door rancune en een drang OpenAI te beschadigen. Musk heeft sinds 2023 een eigen AI-onderneming. Het was volgens de advocaten van Altman op z’n minst opvallend dat hij pas nu met zijn rechtszaak was gekomen.

Festival

Het proces kon de afgelopen weken op veel aandacht en geïnteresseerde burgers rekenen; voor de deur stond dagelijks al om half zeven ’s ochtends een rij, wat de boel een bijna festivalachtige sfeer gaf. Veel van hen kwamen af op de getuigenissen van Musk, Altman en een hele trits bekende namen uit de techwereld. Onder meer Satya Nadella, topman van Microsoft (dat miljarden investeerde in OpenAI), werd in de rechtbank ondervraagd, evenals Shivon Zilis, de moeder van vier van Musks kinderen.

In combinatie met stapels documenten uit de zaak leverde dat allemaal een uitzonderlijk inkijkje op in de AI-boom en haar hoofdrolspelers. Zo bleek Greg Brockman, president-commissaris van OpenAI, in zijn dagboek te fantaseren over hoe hij het snelst „naar een miljard dollar” kon komen. Musk zou op zijn beurt in de vroege dagen van OpenAI tegen Altman hebben gezegd dat als hij controle had over het bedrijf, het na zijn dood naar zijn kinderen over moest gaan. Ook zou hij regelmatig hebben voorgesteld om OpenAI te laten samengaan met Tesla.

Voor OpenAI was de zaak een grote sta-in-de-weg bij een geplande beursgang, ergens het komende jaar. Die kan nu doorgang vinden zonder de dreiging van een enorme schadevergoeding. Het gaat vrijwel zeker om een van de grootste beursgangen uit de geschiedenis.

Geef cadeau





Deel





Mail de redactie