Hoeveel heeft de Doge van Elon Musk uit de Amerikaanse overheidsuitgaven gesneden?

Het Department of Government Efficiency (Doge) van Elon Musk – opgezet om Amerikaanse overheidsuitgaven te verlagen – beweert gemiddeld meer dan $ 10 miljard per week te hebben bespaard sinds president Trump binnenkwam.

“We hebben het over bijna $ 200 miljard en snel opstaan,” vertelde Trump aan de BBC toen hij het had over de kostenbesparende drive van de heer Musk op 23 april.

De website van Doge zegt dat het zich richt op het annuleren van contracten, subsidies en huurcontracten die door eerdere administraties worden ingevoerd, evenals het aanpakken van fraude en het verminderen van het personeelsbestand van de overheid.

BBC Verify heeft gekeken naar de grootste beweerde besparingen van het bureau, het onderzoeken van de cijfers en het spreken met experts.

Uit onze analyse bleek dat er achter sommige van de grote aantallen een gebrek aan bewijs is om ze te ondersteunen.

In oktober beloofde de heer Musk om “minimaal $ 2 biljoen” te verminderen van de federale overheidsbudget. Vervolgens stopte hij dit doel en sprak op 10 april tegen het einde van het volgende boekjaar in 2026 over het maken van besparingen van $ 150 miljard van “snijdende fraude en afval”.

Het Amerikaanse federale budget voor het laatste boekjaar was $ 6,75 tn.

Doge publiceert een lopende totaal van zijn geschatte besparingen op haar website – die op stond $ 160 miljard de laatste keer dat de site op 20 april werd bijgewerkt.

Minder dan 40% van dit cijfer is echter opgesplitst in individuele besparingen.

We hebben de gegevens van de Doge -website op 23 april gedownload en de totale geclaimde besparingen van contracten, subsidies en huurcontracten opgeteld.

Onze analyse vond slechts ongeveer de helft van deze gespecificeerde besparingen had een link naar een document of een andere vorm van bewijsmateriaal.

Amerikaanse media hebben ook enkele boekhoudfouten benadrukt, waaronder Doge die ten onrechte beweert $ 8 miljard te hebben bespaard van het annuleren van een immigratiecontract dat had in feite een totale waarde van $ 8 miljoen.

Doge zegt dat het werkt om alle bonnen op een “verteerbare en transparante manier” te uploaden en dat het vanaf 20 april bonnen heeft geplaatst “die ongeveer 30% van alle totale besparingen vertegenwoordigen”. Het vermeldt ook sommige bonnen als “niet beschikbaar om juridische redenen”.

BBC verifieer onderzocht de vier grootste besparingen op de Doge -website met bonnen bijgevoegd.

De afdeling beweert dat deze tot $ 8,3 miljard toevoegen, maar na het onderzoeken van het verstrekte bewijsmateriaal en het spreken met mensen die bekend zijn met federale contracten, lijkt dit cijfer overdreven te zijn.

Voor drie van de besparingen linkt Doge naar documenten over het Federal Procurement Data System (FPDS). Dit is een database die contracten registreert die door de Amerikaanse overheid worden gegeven.

De documenten tonen de start- en einddatum van een contract, het maximale bedrag dat de overheid heeft ingesteld om uit te geven en hoeveel daarvan is uitgegeven.

David Drabkin, een federale contractendeskundige die heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van de FPDS -database, zei dat de maximale vermelde cijfer met voorzichtigheid moet worden behandeld.

“FPDS weerspiegelt niet de werkelijke betaalde prijs tot een bepaalde periode nadat het contract is voltooid en de contractacties zijn geregistreerd”, zegt hij.

“Bijvoorbeeld, bij het kopen van onderzoek en ontwikkeling in een vaccin weet niemand echt hoeveel dat gaat kosten – dus wanneer een prijs is ingesteld, is het geen duidelijke prijs, maar eerder een bovengrens.”

Dus als Doge het maximale cijfer telt, kan dat de verwachte uitgaven vertegenwoordigen gedurende een aantal jaren, in plaats van een directe besparing van de jaarlijkse uitgaven van het land.

Doge’s grootste vermelde individuele besparing is $ 2,9 miljard.

Het komt van het annuleren van een contract – die in 2023 begon onder president Biden – voor een faciliteit in Texas om maximaal 3.000 niet -begeleide migrantenkinderen te huisvesten.

Doge lijkt de “totale contractwaarde” te hebben genomen tot 2028 – de genoemde einddatum – en het tot nu toe besteed bedrag afgetrokken om het cijfer van $ 2,9 miljard te krijgen.

Maar het contract werd jaarlijks beoordeeld, wat betekent dat het verlengen tot 2028 niet was gegarandeerd.

Een bron die bekend is met dit contract – die sprak op voorwaarde van anonimiteit – vertelde BBC Controleer of het cijfer van Doge “gebaseerd is op speculatieve, nooit gebruikte cijfers” en dat de werkelijke uitgaven afhingen van hoeveel kinderen in de faciliteit en de diensten die ze nodig hadden.

“In werkelijkheid heeft de overheid die kosten nooit gemaakt en nooit dat plafondbedrag kunnen bereiken. De echte, documenteerbare besparingen van vroege beëindiging waren ongeveer $ 153 miljoen”, schatten ze.

Ze zeggen dat dit cijfer voortkomt uit het oplossen van de vaste kosten van $ 18 miljoen per maand (voor dingen als personeel en beveiliging in de faciliteit) vanaf februari – toen Doge de verlaging aankondigde – tot november – toen het contract onderworpen was aan een jaarlijkse beoordeling.

Ze vertelden ons ook dat de site – die op dezelfde dag als de Doge -aankondiging werd gesloten – nooit de maximale capaciteit van 3.000 kinderen bereikte, en ongeveer 2.000 op de faciliteit van Texas op zijn hoogtepunt, voordat het aantal aanzienlijk daalde naarmate de grensovergangen afnamen.

We hebben contact opgenomen met de administratie voor kinderen en gezinnen en het ministerie van Volksgezondheid en Human Services die het contract hebben toegekend, maar nog niet moeten horen.

De op een na grootste besparing vermeld door Doge komt van het annuleren van een contract tussen de Internal Revenue Service (IRS) en een IT -bedrijf genaamd Centennial Technologies waarvan het beweert dat het $ 1,9 miljard waard was.

Het document Welke Doge links een totale contractwaarde van $ 1,9 miljard heeft en alle andere kostenvelden, inclusief het al uitgegeven bedrag, zijn voor $ 0.

De heer Drabkin vertelde ons echter dat dit niet noodzakelijkerwijs betekent dat er niets aan het contract was besteed.

Hij zei dat verschillende overheidsdiensten een slechte opname hebben, wat betekent dat het bedrag dat tijdens sommige contracten wordt besteed, misschien niet altijd tijdig wordt bijgewerkt.

De startdatum van de contract wordt vermeld als augustus 2024 en werd geschat tot 2031.

De CEO van Centennial Technologies vertelde de New York Times dat de overeenkomst afgelopen herfst tijdens de Biden -administratie daadwerkelijk was geannuleerd.

Het bedrijf heeft niet gereageerd op onze verzoeken om verder commentaar.

Een ander IT -contract, dit keer bij het ministerie van Defensie, is de derde grootste beweerde sparen.

Doge zegt dat $ 1.76 miljard is bespaard door een contract te annuleren met een IT -servicebedrijf genaamd A1FEDIMPACT.

Op het contractdocumentDe totale waarde wordt vermeld als $ 2,4 miljard. Een online database van overheidscontracten Hogere Gov genoemd zegt dat dit bedrag de plafondwaarde was.

Nogmaals, er wordt $ 0 geregistreerd voor het bedrag dat was uitgegeven op het moment dat het contract werd beëindigd.

Het is onduidelijk waar Doge’s figuur van $ 1,76 miljard vandaan komt – we hebben het Pentagon en de leverancier erover gevraagd.

De vierde grootste beweerde besparing van $ 1,75 miljard komt van het annuleren van een USAID -subsidie ​​naar Gavi, een wereldwijde gezondheidsorganisatie, die campagne kan doen om de toegang tot vaccins te verbeteren.

Doge links naar Een pagina op USAspending.gov. Het laat zien dat een subsidie ​​werd betaald aan Gavi in ​​drie termijnen, tijdens de Biden -administratie, in totaal $ 880 miljoen.

Gavi bevestigde dat $ 880 miljoen was uitbetaald door USAID, maar zei dat het niet was verteld dat de subsidie ​​was beëindigd.

“Gavi heeft geen beëindigingskennisgeving ontvangen met betrekking tot deze subsidie,” vertelde een woordvoerder ons.

We hebben geen enkel bewijs gevonden voor de door Doge geëxcipeerde $ 1,75 miljard, en een bron die bekend is met het contract zei dat het onduidelijk was waar het vandaan komt.

We vroegen het USAID Office of Inspector General naar de subsidie, maar het reageerde niet op ons.

Hoewel Doge mogelijk een aanzienlijke hoeveelheid overheidsuitgaven heeft verlaagd, maakt het gebrek aan bewijs dat wordt verstrekt in de grootste beweerde besparingen, het onmogelijk om onafhankelijk te bevestigen hoeveel.

Doge heeft geen perskantoor, maar BBC Controle heeft contact opgenomen met het Witte Huis om meer bewijs van deze geclaimde besparingen te vragen.

Aanvullende rapportage door Ned Davies en Alison Benjamin.