In 2030, Marokko, Portugal En Spanje – met Argentinië, Paraguay En Uruguay gastheer van de drie openingswedstrijden – zal het grootste voetbaltoernooi ter wereld organiseren. Het zal de eerste keer zijn dat a Wereldbeker zal plaatsvinden op drie continenten. Ondanks telefoontjes van Amnestie Internationaal Om de toekenning van het toernooi afhankelijk te maken van de ontwikkeling van een geloofwaardigere mensenrechtenstrategie heeft de FIFA doorgezet.
Zelfgenoegzaamheid van biedende landen
Elk van de naties moest een onafhankelijke commissie aanstellen mensenrechten risicobeoordeling en het uitwerken van een mensenrechtenstrategie. Amnesty International bevestigde tegenover DW dat Marokko de beoordeling serieus nam en een rigoureus werkstuk afleverde. Spanje en Portugal waren echter zelfgenoegzaam en kwamen met rapporten die breed waren in plaats van specifiek gericht op de risico’s rond het WK.
Er werd gezegd dat de mensenrechtenstrategie van Marokko weliswaar gedetailleerd was, maar dat de regering zich niet had ingezet voor verandering, wat vooral relevant is gezien het feit dat handelingen van hetzelfde geslacht in Marokko een misdaad zijn, iets wat volgens een onafhankelijke FIFA-evaluatie van het vorige bod van Marokko (2026) “vooral” was. problematisch.” De Portugese strategie was gericht op werkgroepen die problemen beoordeelden in plaats van op details, en Spanje heeft er simpelweg geen ingediend.
“Het feit dat de FIFA daar geen commentaar op gaf, was een sterke indicatie dat dit een… vooraf bepaalde uitkomst en dus kunnen mensenrechtencriteria buiten de boot vallen”, vertelde Stephen Cockburn, hoofd van Arbeidsrechten en Sport bij Amnesty International, aan DW.
“Er zijn aanzienlijke risico’s, en die kunnen worden aangepakt als ze serieus worden genomen, en dan kun je een positieve erfenis achterlaten. Je hebt regeringen en de FIFA nodig om er proactief in te zijn en die indruk krijg je niet als je de mensenrechtenstrategieën leest. “
Het onderzoek naar Qatar heeft geholpen
Er zijn zorgen vanuit de vakbonden in alle drie de belangrijkste gastlanden. In Portugal en Spanje is er sprake van een crisis op het gebied van de betaalbare huisvesting, maar ook van kwesties op het gebied van rassendiscriminatie en gevallen van vermeend buitensporig gebruik van politiemacht, die het onderwerp zijn geweest van talloze klachten van binnen- en buitenlandse voetbalfans.
“Veel mensen kijken naar een WK in Spanje en Portugal en zeggen dat er geen probleem is, waarom zou dat wel zo zijn? Soms zijn mensen geschokt door wat we wel benadrukken”, zei Cockburn. “Het WK kan deze kwesties aan het licht brengen. Idealiter zou er een politiemacht moeten zijn die meer in dialoog gaat dan met wapenstokken – dat zou een grote erfenis zijn.”
Een onderzoek uit 2023 door de Spaanse krant De krant vond onveilige werkomstandigheden op de locatie van het Nou Camp-stadion in Barcelona, een rapport dat hielp bij het veranderen van de opvattingen in Spanje.
“Het deed mensen beseffen dat het niet alleen om Qatar gaat en dat we niet zelfgenoegzaam mogen zijn als het gaat om arbeidsrechten”, aldus Cockburn.
De Amnesty-functionaris gelooft dat de controle op Qatar maakte een verschil. Zelfs als de erfenis daarvan toernooi is gemengd Omdat de hervormingen te laat kwamen en velen daaronder leden en nog steeds lijden, hielpen veranderingen in de wet levens te veranderen. Nu wordt die impact gezien bij de overweging van de mensenrechten in de bodrapporten. De sleutel is nu om een bindende toezegging te krijgen.
“We hebben dat werk gedaan omdat we niet geloofden dat de officiële aanpak zo diep zou gaan – en we hadden gelijk”, zei Cockburn over het uitgebreide Amnesty-rapport waarin de mensenrechtenkwesties van de biedingen van 2030 en 2034 werden geëvalueerd.
“Er is geen reden waarom de FIFA of voetbalbonden niet iemand de opdracht zouden hebben gegeven om dit werk te doen.
“We worden gedreven door het feit dat deze toernooien een verschil kunnen maken als ze goed worden uitgevoerd. Als we dit proces kunnen gebruiken om iets te veranderen, dan is het altijd de moeite waard om het te proberen, maar het zou heel mooi zijn als de FIFA zou helpen”, zei hij. “Omdat mensen zullen sterven als ze hun verantwoordelijkheid niet nemen en deze beslissingen niet nemen.”
Een emissie-nachtmerrie
Misschien een meer voor de hand liggende zorg met betrekking tot het toernooi van 2030 zijn de afstanden die moeten worden afgelegd. In het evaluatierapport van de FIFA schatte het mondiale bestuursorgaan dat de “koolstofvoetafdruk van het toernooi van 2030 3,5 miljoen ton CO2-equivalent zou bedragen.”
Voor Stefan Gössling, hoogleraar toerismeonderzoek aan de Zweedse Linnaeus Universiteit, zijn drie en een half miljoen echt veelbetekenend.
“Dat zijn veel kleine landen bij elkaar”, zei Gössling tegen DW. “In 2030 willen we de mondiale uitstoot halveren. Dit soort gebeurtenissen vormen daarvoor een gevaar.”
Gössling is van mening dat een volledige herkadering nodig is.
“Misschien is er elk jaar een WK, maar dan op een ander continent en alleen voor de mensen op dat continent. Dan is iedereen erbij betrokken, maar brengen we de uitstoot aanzienlijk omlaag”, zei Gössling.
“Zij (privévliegtuigen) hebben 20 tot 30 keer zoveel uitstoot als commerciële vluchten. We hebben iemand nodig om bij de rijksten te beginnen om mensen een gevoel van sociale rechtvaardigheid te geven.”
Verder zou Gössling graag zien de werkelijke kosten van vliegen worden geïmplementeerd.
“Het probleem met vliegreizen in het bijzonder is dat we geen geïnternaliseerde negativiteit hebben. Emissies zijn klimaatverandering, klimaatverandering is schade, schade is kosten, maar dat zien we niet. Als we de werkelijke kosten van vliegen zouden hebben, inclusief Door de schade en de sociale kosten zouden veel mensen stoppen met vliegen. De rijken veroorzaken die kosten en de armen betalen ervoor.’
Er komt verandering
‘Overheden hebben moeite om de uitstoot terug te dringen, in lijn met de Overeenkomst van ParijsDus hoe kan het voor de FIFA zo gemakkelijk zijn om manieren te vinden om dit te bereiken? Wij moeten een beetje kritischer. Er is geen excuus meer voor de uitstoot”, zei Gössling.
Cockburn gelooft echter dat het landschap aan het veranderen is en dat er een groeiende beweging is van mensen die voetbal willen kijken, maar niet tegen elke prijs. Daarnaast zullen er vragen worden gesteld over het vermogen van de FIFA om zichzelf te reguleren en over het handelen of nalaten van voetbalbonden. In ieder geval mag de erfenis van het WK 2030 niet vergeten worden in het licht van de focus op het toernooi in 2030. Saoedi-Arabië vier jaar later.
Bewerkt door: Chuck Penfold
