Interne conflicten bevriezen de geboorte van de volgende regering, en er is geen overeenkomst in zicht. » Persbureau Bagdad Al-Youm

+A
-A

Bagdad vandaag – Bagdad
In Bagdad, een stad waarvan de crises gewend waren te worden beheerd op de rand van de afgrond, keert het politieke toneel vandaag terug naar hetzelfde punt: een openlijk wachten zonder tijdslimiet, en een uitgestelde regering die door geschillen heen en weer wordt geslingerd voordat deze is geboren. Achter gesloten deuren gaan de periodieke onderhandelingen, gespannen communicatie en herhaalde pogingen om het verloren vertrouwen tussen de politieke krachten te herstellen door, terwijl er nog steeds lekken ontstaan ​​over de namen van kandidaten en mogelijke afspraken die snel verdwijnen bij het eerste nieuwe meningsverschil.

Terwijl de regio woedt in grensoverschrijdende conflicten en toenemende regionale spanningen, lijkt het Iraakse toneel zich in een ander ritme te bewegen, niet zozeer geregeerd door de resultaten van de oorlog als wel door diepgaande interne geschillen, die zich uitstrekken van het coördinatiekader tot de Koerdische strijdkrachten, en de identificatie van zowel de premier als de president van de republiek belemmeren. Nu er geen echte tekenen van oplossing zijn, neemt de vrees toe dat het politieke wachten zal uitmonden in een duurzame staat, waardoor de geboorte van de volgende regering een taak wordt die voor onbekende tijd wordt uitgesteld, zoals een lid van de Parlementaire Veiligheids- en Defensiecommissie bevestigt. Vorige Abbas Sarout zei vandaag, vrijdag (13 maart 2026), dat er geen specifieke timing is voor het vormen van de volgende regering, wat aangeeft dat de verschillen tussen het coördinatiekader en de Koerdische strijdkrachten nog steeds onopgelost zijn, terwijl hij benadrukte dat de vertraging bij de vorming van de regering verband houdt met interne problemen en niet met de resultaten van de aanhoudende oorlog in de regio.

Sarout zei in een interview met “Baghdad Today” dat “de vorming van de regering lijdt onder duidelijke complicaties binnen de politieke krachten, vooral in de kwestie van het bepalen van de identiteit van de kandidaat om de volgende regering te leiden, en deze verschillen vereisen een verenigd standpunt om de controverse op te lossen, naast de meningsverschillen binnen de Koerdische strijdkrachten over de benoeming van de consensuskandidaat voor het presidentschap van de republiek.”

Hij legde uit dat “het doorgaan met de vorming van de regering in de eerste plaats verband houdt met het oplossen van de kwestie van het presidentschap van de republiek, en dat het koppelen van de vorming ervan aan de resultaten van de oorlog in de regio slechts speculatie is, terwijl de interne geschillen tussen de belangrijkste machten de meest prominente reden zijn voor de vertraging bij de geboorte van de volgende regering”, waarbij hij benadrukte dat “elk gesprek over de geboorte van de regering na de feestdag van Eid al-Fitr slechts speculatie is, en dat er geen echte kenmerken zijn die dat ondersteunen.”

Ondanks speculaties die de vorming van de regering koppelen aan de uitkomsten van het regionale conflict, geven politieke bronnen aan dat het dilemma vooral intern is, aangezien het complex van het kiezen van een consensuskandidaat voor het presidentschap en de premier nog steeds het belangrijkste obstakel is om door te gaan met een nieuwe politieke kaart, en deze stagnatie dreigt de vacuümfase te verlengen, wat de deur zou kunnen openen voor meer complexiteit op het Iraakse toneel.