Jimmy Kimmel Blasts ‘onzinnige’ rapporten over de show van Stephen Colbert die $ 40 miljoen per jaar verliest

Jimmy Kimmel verdedigt collega late-night host Stephen Colbert van “onzinnige” beweert dat de zijne Late show kostte jaarlijks CBS miljoenen.

Volgende CBS ‘controversiële beslissing om bij te gaan De Late showEr kwamen rapporten naar voren dat het programma naar verluidt het netwerk elk jaar $ 40 miljoen heeft verloren.

Kimmel koopt die bevindingen echter niet, vertellend Verscheidenheid dat ze ‘voorbij onzinnig’ zijn.

“Deze vermeende insiders die zogenaamd de budgetten van de shows analyseren – ik weet niet wie ze zijn, maar ik weet wel dat ze niet weten waar ze het over hebben,” de Jimmy Kimmel Live! Gastheer argumenteerde.

“Ze lijken alleen gericht te zijn op advertentie-inkomsten en zijn volledig vergeten aan partners, welk aantal in de honderden miljoenen-waarschijnlijk in totaal miljarden-en je moet een bepaald percentage van die vergoedingen toewijzen aan shows op de late nacht. Het is echt verrassend hoe weinig de media lijken te weten over hoe de media werken,” zei hij.

“Er is gewoon geen kans van een sneeuwbal in de hel dat dat in de buurt van nauwkeurig is,” verklaarde Kimmel. “Zelfs dat – dat is alles wat je moet weten. Plots verliest hij $ 40 miljoen per jaar? Ik zal je vertellen, de eerste 10 jaar dat ik de show deed, ze beweerden dat we geen geld verdienden – en we hadden vijf keer zoveel kijkers op ABC als we nu doen.

Vorige maand kondigde CBS aan dat het zijn langlopende late nachtfranchise zou afschaffen, erop aandringend dat de verhuizing een puur ‘financiële beslissing’ was.

Terwijl anderen, waaronder Colbert’s late night voorganger David Lettermanhebben scepsis geuit op de redenering van CBS, de voormalige late-night gastheer Samantha Bee is het daar niet mee eens.

“Deze oude shows zijn het bloeden van geld zonder echt einde – in zicht, mensen stemmen gewoon niet in,” zei Bee op een optreden van 30 juli op de Brood breken met Tom Papa podcast.

Ondanks het vinden van de annulering ‘vreselijk’, zei ze: “Mensen staan letterlijk voor één ding op hun telefoons, dus ze hebben eigenlijk niet noodzakelijkerwijs een samenvatting van de gebeurtenissen van de dag nodig. Ze zijn erg goed thuis in wat er is gebeurd.”

Gevraagd naar zijn mening over de veronderstelde dood van late-night televisie, sloeg Kimmel terug en beweerde dat, hoewel, zonder twijfel: “netwerktelevisie afneemt”, meer mensen “late-night televisie kijken dan ooit tevoren.”

“Mensen kijken nog steeds in de avond-alleen op verschillende plaatsen,” zei hij, met een lijst van het belangrijke bereik van late nacht op Instagram en YouTube.

“Dus het idee dat late nacht dood is, is gewoon niet waar,” voegde Kimmel eraan toe. “Mensen kijken het gewoon niet op netwerktelevisie in de cijfers die ze vroeger – of live trouwens live.”

Hij vervolgde: “Dus het advertentiemodel kan sterven, maar late-night televisie is het tegenovergestelde. Als je kijkt naar streaming-cijfers-hoeveel streaming shows krijgen 10 miljoen views per week? Twintig miljoen? Zeer weinigen.

“Ik denk dat als je echt kijkt naar hoe mensen deze shows bekijken, en de cijfers, het is precies daar met de topshows op Netflix en Hulu. Toch in de media zou je denken dat dit een rottend lijk is – wat het zeker niet is. Het is gewoon niet klopt. Het is een geweldige verhaallijn voor de pers, maar het is gewoon niet waar.”

Elders in het interview zei Kimmel dat hij zijn stem zal uitbrengen voor Colbert om de Emmy te winnen voor Outstanding Talk -serie tijdens de septemberprijsceremonie.

“Het lijkt alsof stemmen op Stephen het minste is dat we op dit moment kunnen doen, en ik denk dat het een leuke verklaring zal zijn als hij wint,” zei hij. “Uiteraard betekenen prijzen niet veel, maar af en toe doen ze dat, en in dit geval denk ik dat het zal. Dus ik verwacht volledig dat Stephen de Emmy zal winnen, omdat ik denk dat mensen heel, heel overstuur zijn over wat er met hem en zijn show is overkomen.”

Kimmel prees het karakter van Colbert, zei Kimmel: “Hij is niet alleen een lieve man. Hij is erg moreel – hij is een zeer ethisch persoon. Hij is het zout van de aarde. Hij is een bescheiden persoon en een extreem slim persoon. Ik hoop dat wat hij ook doet, nog krachtiger is dan wat hij had gedaan. En ik denk dat het heel mogelijk is.”