Make-up, shampoos en haarverzorgingsproducten bevatten nog steeds giftige chemicaliën. Deskundigen noemen ingrediënten waarnaar moet worden gezocht

In een aflevering van ‘The Pitt’, een ziekenhuisdrama op HBO Max, wordt een jonge TikTok-beauty-influencer genaamd Nandi aangetroffen terwijl hij door de straten van New York zwerft, gevaarlijk het verkeer in lopend terwijl hij tegen auto’s en mensen schreeuwt.

(HBO Max is eigendom van het moederbedrijf van CNN, Warner Bros. Discovery.)

Nandi ervaart ernstige slapeloosheid, trillingen en psychose, en haar snel verslechterende toestand verbijstert het personeel van de eerstehulpafdeling. Ten slotte ontdekt een ondernemende bewoner dat ze een kwikvergiftiging heeft opgelopen door een ongebruikelijke bron: een geïmporteerde gezichtscrème die ze in haar video’s promoot.

In de geest van kunst die het leven imiteert, vestigt de aflevering de aandacht op de proliferatie van potentieel giftige chemicaliën in de producten die velen van ons dagelijks op ons gezicht, lichaam en haar smeren.

Volgens een Analyse 2021 van de 231 cosmetica die in de Verenigde Staten en Canada worden gekocht, bevat 52% chemicaliën die PFAS worden genoemd, of per- en polyfluoralkylverbindingen – bekende hormoonontregelaars die in verband zijn gebracht met tal van gezondheidsproblemen.

Enkele van de hoogste niveaus werden aangetroffen in foundations (63%), waterproof mascara (82%) en langhoudende lippenstift (62%). Uit het rapport blijkt ook dat 88% van de producten met PFAS hun aanwezigheid niet op het etiket vermeldt, waardoor consumenten geen enkele manier hebben om zichzelf te beschermen.

Het is al lang bekend dat schoonheidsproducten die voor zwarte vrouwen op de markt worden gebracht, gevaarlijke ingrediënten bevatten. Sommige bijvoorbeeld 50% van de stijltangen giftige chemicaliën bevatten, zoals formaldehyde gekoppeld aan kanker.

Toch gloort er een beetje licht aan de horizon – althans in de Verenigde Staten – volgens het Beauty & Personal Care Ingredient Intelligence Report 2025, samengesteld door ChemFORWARDeen non-profitorganisatie die zich toelegt op het analyseren van gegevens over gevaren uit de sector om fabrikanten aan te moedigen veiliger chemicaliën te gebruiken in hun producten voor persoonlijke verzorging.

“De geverifieerde veiligheid neemt toe, waarbij zorgwekkende chemicaliën in minder producten voorkomen en in totaal met 2% zijn gedaald”, zegt Stacy Glass, medeoprichter en uitvoerend directeur van ChemFORWARD. “Dit toont aan dat het mogelijk is om de blootstelling aan toxische chemicaliën in producten voor persoonlijke verzorging te identificeren en te beheersen met samenwerking van de industrie.”

Uit het ChemFORWARD-rapport blijkt echter ook dat bijna 4% van de producten nog steeds vaak een “kleine maar kritische groep van zeer gevaarlijke chemicaliën” gebruikt, vooral in lipkleuren, vochtinbrengende crèmes, concealers, shampoos en conditioners.

Hoewel dat percentage klein lijkt, is het belangrijk om de De 50.000 door ChemFORWARD geanalyseerde producten vormen een klein deel van de mondiale sector voor persoonlijke verzorging, zegt David Andrews, waarnemend Chief Science Officer van de Environmental Working Group of EWG, een non-profitorganisatie op het gebied van de consumentengezondheid die een eigen database met toxiciteitsinformatie op specifieke producten van meer dan 6.000 merken.

“Zelfs als bedrijven formuleren om gevaarlijke chemicaliën te verwijderen, zullen die chemicaliën mogelijk niet van de hele markt worden verwijderd”, aldus Andrews. “Dat maakt consumenten kwetsbaar: welke producten vermijden ze als ze naar de winkel gaan?”

ChemFORWARD analyseerde de ingrediëntenlijsten van bijna 50.000 producten van zijn industriële partners, waaronder Dow, Counter, Credo Beauty, Inolex, Sephora, The Honest Company en Ulta Beauty. Ze maken allemaal deel uit van de Know Better, Do Better (KBDB) Samenwerkend.

Ruim 71% van de 1,25 miljoen ingrediënten die voor het rapport zijn geanalyseerd, bleken veilig te zijn of weinig zorgwekkend voor zowel de menselijke gezondheid als het milieu. Dergelijke ingrediënten omvatten glycerine En hyaluronzuurdie de huid helpen vocht vast te houden. Andere voorbeelden zijn onder meer ijzeroxiden – die kleur toevoegen aan make-up en beschermen tegen zonlicht en blauw licht – en tocoferylacetaat, een synthetische vorm van vitamine E die de huid beschermt tegen vrije radicalen.

Iedereen is echter anders, dus bij sommige mensen kunnen allergische reacties of huidgevoeligheid nog steeds voorkomen, zei Glass.

Meer dan 24% van de chemicaliën in de analyse kon echter niet worden beoordeeld vanwege een gebrek aan bewijs over hun veiligheidsprofiel, “wat een grote blinde vlek vertegenwoordigt in de consumentenveiligheid en het merkrisico”, aldus het rapport.

“Net zoals een ‘vetvrij’ tussendoortje boordevol ongezonde hoeveelheden zout en suikers kan zitten, kan een ‘vrij van’ cosmetica boordevol chemicaliën zitten waarvoor geen bewijs bestaat van veiligheid”, aldus het rapport.

Botanische stoffen zijn een goed voorbeeld van gevallen waarin het moeilijk kan zijn om de toxiciteit te bepalen, zei Heather McKenney, hoofd wetenschap en veiligere chemie voor ChemFORWARD.

“Er wordt aangenomen dat ze veilig zijn, maar ze zijn erg moeilijk te karakteriseren – de wortel versus het blad versus de stengel en hoe het werd gekweekt en verwerkt – om voldoende gegevens te hebben om te begrijpen of het al dan niet een potentieel carcinogeen, mutageen of reproductietoxisch middel is, ” zei McKenney.

De industrie voegt voortdurend nieuwe chemicaliën toe, dus er zullen altijd ingrediënten zijn die moeten worden onderzocht op potentiële toxiciteit, aldus McKenney.

“De consument zou niet verantwoordelijk moeten zijn voor deze beslissing”, zei ze. “Het zou aan de fabrikanten moeten zijn die deze producten maken, en we moeten een groter deel van de industrie aan boord krijgen. Elk merk dat erkent dat er werk aan de winkel is, staat in mijn ogen aan de andere kant van greenwashing.”

Consumenten kunnen in het ChemFORWARD-rapport labels controleren voor de meest gebruikte chemicaliën, gegeven de D- en F-gevarenclassificaties.

Vaak toegevoegd aan huid- en haarproducten om een ​​zijdezacht, niet-vettig gevoel te creëren, waren de F-geclassificeerde siliconen cyclopentasiloxaan en cyclomethicone volgens het rapport de meest voorkomende giftige ingrediënt in alle producten. De Europese Unie heeft het gebruik van beide chemicaliën in afwasbare cosmetica beperkt vanwege bezorgdheid over de schade aan waterdieren.

Een ander ingrediënt met een F-rating waar je op moet letten op de etiketten is methylparaben. Uit vroeg onderzoek blijkt dat parabenen oestrogeen nabootsen en volgens het rapport het hormonale of endocriene systeem van het lichaam kunnen verstoren. Methylparaben wordt gebruikt in make-up, vochtinbrengende crèmes, shampoos, zonnebrandmiddelen en andere producten om schimmel te remmen.

Er wordt aangenomen dat D&C Red 27, 28 of Acid Red 92, die een D-rating kregen, het voortplantings-, hormonale en immuunsysteem verstoren en zich volgens de analyse kunnen ophopen bij zowel mensen als dieren in het wild. De kleurstoffen worden vaak gebruikt in langdurige lipvlekken.

Gebutyleerd hydroxytolueen, of BHT, een ander ingrediënt met D-classificatie in de analyse, wordt gemakkelijk door de huid opgenomen en wordt beschouwd als een hormoonontregelaar en ook giftig voor in het water levende organismen. Het is een conserveermiddel dat in veel producten wordt gebruikt: lotions, crèmes, deodorants, geurstoffen, lippenstiften, eyeliners en oogschaduw, om er maar een paar te noemen.

Het goede nieuws is dat er veiligere vervangers zijn die door de industrie kunnen worden gebruikt nu steeds meer fabrikanten zich inzetten om gifstoffen te verminderen, aldus Glass.

“We voelen ons zeer gesterkt op het gebied van schoonheid en persoonlijke verzorging omdat er veel kan worden bereikt met strategische vervanging”, zei ze. “Wij geloven dat ons rapport aantoont dat de transitie naar een veiligere chemie actief aan de gang is.”

Laat je inspireren door een wekelijkse samenvatting over goed leven, eenvoudig gemaakt. Meld u aan voor CNN’s Life, But Better-nieuwsbrief voor informatie en hulpmiddelen die zijn ontworpen om uw welzijn te verbeteren.