Mijn vader erkende eindelijk de wreedheid van mijn stiefmoeder. Hoe vraag ik hem om hun huwelijk te heroverwegen? | Familie
Ik heb een stiefmoeder die mijn broer en ik echt verachten. Ze heeft onze relatie met onze vader heel hard gemaakt en heeft geprobeerd hem te stoppen ons op punten te zien. Ze heeft ons een hekel gehad aan ons sinds we klein waren. Mijn vader heeft onlangs toegegeven dat hij denkt dat ze jaloers op ons is en veel spijt heeft voor de manier waarop we in het verleden werden behandeld.
Het probleem ligt in het feit dat hij heeft gezegd dat als er iets met hem gebeurt (dat wil zeggen als hij eerst sterft), we een inspanning moeten doen met haar wil, om ervoor te zorgen dat we eerlijk werden behandeld, omdat hij niet helemaal vertrouwt dat ze het juiste zou doen.
Het voelt ongelooflijk moeilijk om dit te erkennen en het ermee eens te zijn wanneer hij in wezen heeft toegegeven dat hij haar niet vertrouwt met zijn stervende wens. Ik vind het ook heel moeilijk om aan te pakken met het feit dat hij eindelijk erkent hoe wreed ze is geweest, maar staat er nog steeds op dat we een relatie hebben. Het doet me denken dat hij een lafaard is. Ik wil dit echt naar hem toe brengen, maar heb geen idee hoe je moet zeggen: “Denk je niet dat je je huwelijk moet heroverwegen, gebaseerd op de manier waarop je hebt laten zien dat je je vrouw niet vertrouwt, en geloof dat ze jaloers is op je kinderen?”
Eleanor zegt: Ten eerste niet-filosofisch ding: als je dat nog niet hebt gedaan, denk ik dat je juridisch advies over de wil moet krijgen. Is het dat hij misschien sterft, en hij hoopt dat je het allemaal uitmaakt? Of heeft hij regelingen getroffen, maar maakt hij zich zorgen dat ze hen zou kunnen uitdagen?
Juridisch advies zou verduidelijken wat er nu kan worden gedaan om later een vreselijke wirwar te voorkomen. Dat is moeilijk – niemand houdt ervan om de details over de dood van hun vader te betreden. Of zelfs hun eigen. Maar het zal zoveel moeilijker, emotioneel en legaal zijn, als je eerste advies over een mogelijk landgoedconflict pas komt nadat hij is overleden.
Naar uw vraag. Je zei dat je niet zeker wist hoe je moest zeggen wat je wilde zeggen. Als we zeggen: “Ik kan er niet achter komen hoe ik zo en zo moet zeggen”, denk ik altijd dat het antwoord is om gewoon zo te zeggen. Je schreef het: “Denk je niet dat je je huwelijk moet heroverwegen, op basis van de manieren waarop je je vrouw niet vertrouwt, en gelooft dat ze jaloers is op je kinderen?”
Zeker een bedwelmend ding om te zeggen. Maar het is niet de woordkeuze die het overdreven maakt. Je zou je vader vragen waarom hij nog steeds getrouwd is. Je kunt de frasering verzachten, maar het is de inhoud van die vraag die ons doet terugdringen, niet de manier om het te vragen.
Meer beangstigend is nog steeds het feit dat hij misschien een antwoord heeft. Door uw (en mijn) ogen is die vraag bijna retorisch: waarom zou u getrouwd blijven met iemand die u niet vertrouwt en die gemeen is tegen uw kinderen? Het feit dat zij echter Zijn Nog steeds getrouwd en dat hij wil dat je een relatie met haar hebt, betekent dat er voor hem misschien een antwoord is. Hij kan overwegingen hebben aan de andere kant van de schaal die opwegen tegen het feit dat ze gemeen is tegenover zijn kinderen.
Misschien vindt hij haar genoeg leuk. Misschien wil hij niet alleen zijn. Misschien denkt hij dat hij te oud is, hij is niet bereid om de verandering aan te brengen. Misschien denkt hij dat de conflicten tussen haar en zijn kinderen zijn zorg niet zijn.
Misschien zijn wat voor de hand liggende dealbreakers voor jou slechts enkele overwegingen voor velen voor hem zijn.
Het punt is dat je echte vraag voor hem misschien een nog grotere terugval is. Niet alleen “waarom handelt u niet naar uw oordeel?”, Maar “waarom niet Het is uw oordeel dat u zou moeten vertrekken? ” Het is mogelijk dat hij bonafide antwoorden heeft – dingen die voor hem belangrijker zijn dan de manier waarop ze je behandelt.
Het is moeilijk om te zeggen wat meer pijn zou doen: hij is niet dapper genoeg om te handelen naar wat hij waardeert, of dit is precies hoe het eruit ziet als hij dat doet. Ik weet echt niet welke van deze het is. Ik voel in beide gevallen hetzelfde voor jou. Ik weet niet of je hem een van beide vragen hardop moet stellen; Ik weet niet hoe gesprekken met hem de neiging hebben om te gaan, of dat zijn antwoord je beter zou laten voelen.
Ik weet wel dat wanneer iemand niet handelt op wat hij zegt dat ze zien, het niet altijd is dat ze de moed van hun overtuigingen missen. Soms laten ze ons hun overtuigingen zien door inactiviteit.
