Musk’s nieuwste Grok Chatbot zoekt naar de meningen van miljardair Mogul voordat u vragen beantwoordt

De nieuwste versie van Elon Musk’s kunstmatige intelligentie Chatbot Grok herhaalt de opvattingen van zijn miljardair -maker, zozeer zelfs dat het soms online zal zoeken naar het standpunt van Musk over een kwestie voordat hij een mening biedt.

Het ongebruikelijke gedrag van GROK 4, het AI -model dat Musk’s bedrijf Xai eind woensdag heeft uitgebracht, heeft sommige experts verrast.

GroK is gebouwd met behulp van enorme hoeveelheden rekenkracht in een Tennessee -datacenter en is de poging van Musk om rivalen te overtreffen, zoals Openai’s Chatgpt en Google’s Gemini bij het bouwen van een AI -assistent die zijn redenering toont voordat hij een vraag beantwoordt.

Musk’s opzettelijke inspanningen om GROK te vormen tot een uitdager van wat hij beschouwt als de “geacht” orthodoxie van de technische industrie op ras, geslacht en politiek heeft herhaaldelijk de chatbot in problemenMeest recent wanneer het spuit antisemitische tropenPreeed Adolf Hitler en maakte een ander hatelijk commentaar op gebruikers van Musk’s X Social Media Platform, slechts enkele dagen voor de lancering van Grok 4.

Maar de neiging om te overleggen met de meningen van Musk lijkt een ander probleem te zijn.

“Het is buitengewoon,” zei Simon Willison, een onafhankelijke AI -onderzoeker die de tool heeft getest. “Je kunt het een soort puntige vraag stellen die rond controversiële onderwerpen gaat. En dan kun je het letterlijk zien op X doen op X voor wat Elon Musk hierover zei, als onderdeel van zijn onderzoek naar hoe het zou moeten antwoorden.”

Een voorbeeld dat breed op sociale media wordt gedeeld – en die Willison dupliceerde – vroeg Grok om commentaar te geven op het conflict in het Midden -Oosten. De voorstel vraag maakte geen melding van Musk, maar de chatbot zocht toch naar zijn begeleiding.

Als een zogenaamd redeneermodel, net als die van rivalen Openai of Anthropic, toont GROK 4 zijn ‘denken’ terwijl het door de stappen gaat van het verwerken van een vraag en het bedenken van een antwoord. Een deel van dat denken deze week omvatte het zoeken naar X, de voormalige Twitter die nu is samengevoegd tot Xai, voor alles wat Musk zei over Israël, Palestina, Gaza of Hamas.

“Het standpunt van Elon Musk zou context kunnen bieden, gezien zijn invloed,” vertelde de chatbot aan Willison, volgens een video van de interactie. “Momenteel kijken naar zijn mening om te zien of ze het antwoord begeleiden.”

Musk en zijn XAI-mede-oprichters introduceerden de nieuwe chatbot in een livestream-evenement woensdagavond, maar hebben geen technische uitleg over zijn werking gepubliceerd-bekend als een systeemkaart-die bedrijven in de AI-industrie meestal bieden bij het introduceren van een nieuw model.

Het bedrijf reageerde ook niet op een e -mailverzoek om commentaar vrijdag.

“In het verleden was vreemd gedrag als deze te wijten aan systeempromptveranderingen”, dat is wanneer ingenieurs specifieke instructies programmeren om de reactie van een chatbot te begeleiden, zei Tim Kellogg, directeur AI -architect bij softwarebedrijf Icertis.

“Maar deze lijkt in de kern van GROK gebakken en het is me niet duidelijk hoe dat gebeurt,” zei Kellogg. “Het lijkt erop dat de inspanningen van Musk om een maximaal waarheidsgetrouwe AI te creëren er op de een of andere manier toe heeft geleid dat zijn eigen waarden moeten afstemmen op Musk’s eigen waarden.”

Het gebrek aan transparantie is verontrustend voor computerwetenschapper Talia Ringer, een professor aan de Urbana-Champaign van de Universiteit van Illinois die eerder in de week de behandeling van de antisemitische uitbarstingen van de technologie bekritiseerde.

Ringer zei dat de meest plausibele verklaring voor de zoektocht van Grok naar de begeleiding van Musk is ervan uitgaande dat de persoon om de meningen van Xai of Musk vraagt.

“Ik denk dat mensen meningen verwachten van een redeneermodel dat niet met meningen kan reageren,” zei Ringer. “Dus bijvoorbeeld, interpreteert het ‘wie steunt u, Israël of Palestina?’ Als ‘wie ondersteunt XAI -leiderschap?’

Willison zei ook dat hij de capaciteiten van Grok 4 indrukwekkend vindt, maar zei dat mensen software kopen “geen verrassingen zoals het veranderen in ‘Mechahitler’ of besluit om te zoeken naar wat Musk over problemen denkt.”

“Grok 4 ziet eruit alsof het een zeer sterk model is. Het doet het geweldig in alle benchmarks,” zei Willison. “Maar als ik er software bovenop ga bouwen, heb ik transparantie nodig.”