Nobelprijs voor de Literatuur 2025 live: László Krasznahorkai wint ‘voor zijn meeslepende en visionaire oeuvre’ | Nobelprijs voor de literatuur
László Krasznahorkai wint
Ella Roomer
László Krasznahorkai heeft de 2025 gewonnen Nobelprijs voor de literatuur.
Belangrijke gebeurtenissen
Ella Roomer
In een Guardian-interview in 2012 zei Krasznahorkai dat hij nooit schrijver wilde worden omdat hij zich niet in literaire kringen kon voorstellen:
Ella Roomer
“László Krasznahorkai is een grote epische schrijver in de Midden-Europese traditie die zich uitstrekt via Kafka tot Thomas Bernhard, en wordt gekenmerkt door absurdisme en groteske excessen”, aldus Anders Olsson, voorzitter van het Nobelcomité.
Maar hij heeft ook “een reeks werken geschreven die zijn geïnspireerd door de diepgewortelde indrukken die zijn reizen naar China en Japan hebben achtergelaten”, zoals zijn roman uit 2003 Noordelijke berg, zuidelijk meer, westelijke wegen, rivier vanuit het oosten (A Mountain to the North, a Lake to the South, Paths to the West, a River to the East, 2022), een “mysterieus verhaal met krachtige lyrische delen dat zich afspeelt ten zuidoosten van Kyoto.”
Bij de aankondiging van de winnaar in Stockholm zei Mats Malm, permanent secretaris en voorzitter van de Zweedse Academie, dat hij “net László Krasznahorkai aan de telefoon, tijdens een bezoek aan Frankfurt, waar hij was.”
WIE IS WINNAAR László Krasznahorkai?
Emma Loffhagen
Krasznahorkai, geboren in Gyula, Hongarije, in 1954, maakte voor het eerst indruk met zijn debuutroman uit 1985 Satanischeen somber en betoverend portret van een instortende plattelandsgemeenschap. De roman zou bijna drie decennia later, in 2013, de prijs voor beste vertaalde boek in het Engels winnen.
Krasznahorkai, vaak omschreven als postmodern, staat bekend om zijn lange, kronkelende zinnen, dystopische en melancholische thema’s, en het soort meedogenloze intensiteit dat critici ertoe heeft gebracht hem te vergelijken met Gogol, Melville en Kafka. Sátántangó werd op beroemde wijze aangepast een zeven uur durende film door regisseur Béla Tarrmet wie Krasznahorkai een lange creatieve samenwerking heeft gehad.
Krasznahorkai’s carrière werd zowel door reizen als door taal bepaald. Hij verliet het communistische Hongarije voor het eerst in 1987, bracht een jaar door in West-Berlijn voor een fellowship, en liet zich later inspireren door Oost-Azië – met name Mongolië en China – voor werken als The Prisoner of Urga en Destruction and Sorrow Beneath the Heavens.
Terwijl hij aan War and War werkte, reisde hij veel door Europa en woonde hij een tijdje in het appartement van Allen Ginsberg in New York, waarbij hij de steun van de legendarische Beat-dichter beschreef als cruciaal voor het voltooien van de roman.
Zijn bewonderaars zijn formidabel: Susan Sontag noemde hem ‘de hedendaagse Hongaarse meester van de Apocalyps’, terwijl WG Sebald de universaliteit van zijn visie prees. In 2015 werd Krasznahorkai de eerste Hongaarse schrijver die de Man Booker International Prize won.
Ella Roomer
Hongaarse auteur László Krasznahorkai is gekozen als winnaar “vanwege zijn meeslepende en visionaire oeuvre dat, te midden van apocalyptische terreur, de kracht van kunst opnieuw bevestigt.”
László Krasznahorkai wint
Ella Roomer
László Krasznahorkai heeft de 2025 gewonnen Nobelprijs voor de literatuur.
Emma Loffhagen
Als Amerikaanse schrijver Thomas Pynchon vandaag wint (de bookmakers hebben hem 16/1), zal het zijn alsof je de Nobelprijs aan een geest toekent – hij is fel en beroemd teruggetrokken. De 88-jarige weigerde ooit een National Book-prijs uit 1974 voor Gravity’s Rainbow in ontvangst te nemen en stuurde in plaats daarvan een cabaretier als stand-in.
Er zijn maar weinig foto’s van Pynchon ooit gepubliceerd, en geruchten over zijn identiteit en verblijfplaats doen al tientallen jaren de ronde. In 2004 maakte hij zijn enige veelbesproken mediacameo: in The Simpsons. Zijn geanimeerde zelf leek een papieren zak over zijn hoofd te dragen (een knipoog naar zijn ongrijpbaarheid) – en hij monteerde zelfs zijn eigen script, waarbij hij eiste dat Homer geen ‘dikzak’ werd genoemd.
Toen CNN hem in 1997 filmde, vroeg hij hen de beelden niet uit te zenden, en grapte: “Mijn overtuiging is dat ‘kluizenaar’ een codewoord is dat door journalisten is gegenereerd, wat betekent: ‘praat niet graag met verslaggevers'”.
Dus als de Nobelprijs naar Pynchon gaat, verwacht dan geen dankwoord op televisie.
Mogelijke winnaar: Haruki Murakami
Emma Loffhagen
Weinig namen zijn zo nauw verbonden met de Nobelprijs voor de literatuur zonder het ooit (nog) te winnen als Haruki Murakami. De Japanse romanschrijver, essayist en vertaler is al jaren een favoriet bij bookmakers, dankzij een groot wereldwijd lezerspubliek en een unieke literaire stem.
Murakami, geboren in 1949 in Kyoto, begon relatief laat met schrijven. Hij runde een jazzbar in Tokio voordat hij in 1979 zijn debuutroman Hear the Wind Sing publiceerde. Het won de Gunzou Literatuurprijs en lanceerde een carrière die hem tot een van de meest gelezen auteurs ter wereld zou maken.
Murakami’s werk combineert het alledaagse met het surrealistische, waarbij hij vaak eenzame, introspectieve karakters volgt terwijl ze zweven tussen de gewone realiteit en vreemde, droomachtige werelden.
Zijn bekendste romans zijn onder meer Norwegian Wood (1987), een doorbraak die hem tot een literaire ster in Japan maakte; De opwindvogelkroniek (1994); Kafka aan de kust (2002); en 1Q84 (2009). Zijn fictie bevat jazz, katten, waterputten, verdwijningen en stille obsessies, elementen die direct herkenbare Murakami-signaturen zijn geworden.
Murakami is een productief vertaler van Amerikaanse schrijvers als Raymond Carver en F Scott Fitzgerald en heeft lange tijd een brug geslagen tussen culturen.
Hoewel Murakami immens populair is bij de lezers, is Murakami’s relatie met het Japanse literaire establishment soms ingewikkeld geweest. Er is kritiek op hem geleverd omdat hij ‘on-Japans’ was, wat ertoe leidde dat de auteur beweerde dat hij een ‘zwart schaap in de Japanse literaire wereld’ was. De Nobelprijs is hem ontgaan, ondanks eeuwige voorspellingen. Wel ontving hij talloze onderscheidingen, waaronder de Franz Kafka-prijs (2006), de Jerusalem-prijs (2009) en de Hans Christian Andersen-literatuurprijs (2016).
Wie is de favoriet van de bookmakers, Can Xue?
Ella Roomer
De experimentele Chinese auteur is al jaren op rij de favoriet van de bookmakers.
Ze heeft al enige internationale erkenning gekregen, nadat ze in 2019 en 2021 op de longlist stond voor de International Booker Prize, eerst voor haar roman Love in the New Millennium, vertaald door Annelise Finegan Wasmoen, en vervolgens voor haar korte verhalenbundel I Live in the Slums, vertaald door Karen Gernant en Chen Zeping.
Can Xue, wiens echte naam Deng Xiaohua is, werd in 1953 geboren in Changsha, in de provincie Hunan. Eind jaren vijftig werden haar ouders veroordeeld als ultrarechts. Haar vader werd veroordeeld tot heropvoeding door middel van arbeid en in 1967, tijdens de Culturele Revolutie, werd hij gevangengezet. Can Xue kon haar opleiding niet voortzetten na de basisschool en is grotendeels autodidact.
Als ze wordt benoemd tot Nobelprijswinnaar voor de Literatuur, zal ze de 19e vrouw zijn die de prijs wint en de derde in China geboren winnares.
Ella Roomer
“Ik denk dat de commissie, na vorig jaar (toen Han Kang won) af te wijken van hun gebruikelijke smaak voor het Europese modernisme, dit jaar weer in vorm zou kunnen komen”, zegt criticus John Self. “Dat zou kunnen betekenen László Krasznahorkai (lange zinnen – zeer nobel), Mathias Enard (uitgegeven door Fitzcarraldo, nog een goed teken) of Enrique Vila Matas (hoewel zijn spullen waarschijnlijk een beetje te leuk zijn om te winnen). Natuurlijk zal misschien een van de regelmatig getipte favorieten dit jaar winnen, zoals die van Australië Gerald Murnanedie het juiste niveau van excentriciteit en unieke visie heeft. Toen ik hem vorig jaar interviewde en vroeg wat hij dacht van alle Nobelprijsspeculaties, grapte hij: ‘Ik zou het geld graag willen’.”
Ella Roomer
Albert Camus onderzocht het existentialisme, het absurde en de morele keuzes waarmee we worden geconfronteerd in een onzekere wereld. In 1957 ontving hij de Literatuurprijs.
Wie zal de volgende stem zijn die de literatuur vormgeeft? Ontdek het later vandaag wanneer we de laureaat(en) van 2025 bekendmaken. pic.twitter.com/nd8G8fbs9u
– De Nobelprijs (@nobelprze) 9 oktober 2025
Emma Loffhagen
Hoewel veel Nobelprijswinnaars voor de literatuur gevierde romanschrijvers en dichters zijn, heeft de Zweedse Academie een lange geschiedenis in het toekennen van de prijs aan onverwachte figuren.
Misschien wel het meest bekende recente voorbeeld Bob Dylan, die in 2016 won. Toen de Academie aankondigde hem te eren ‘omdat hij nieuwe poëtische uitdrukkingen heeft gecreëerd binnen de grote Amerikaanse liedtraditie’, was de reactie onmiddellijk en polariserend. Fans noemden de beslissing baanbrekend en erkenden songwriting als een legitieme literaire kunst. Critici vroegen zich echter af of een muzikant een onderscheiding zou moeten ontvangen die traditioneel voorbehouden is aan romanschrijvers, dichters en toneelschrijvers. Dylans aanvankelijke stilte en zijn besluit om de ceremonie niet bij te wonen, verhevigden het debat alleen maar.
Een paar jaar later, in 2019, ging de prijs naar Peter Handke, de Oostenrijkse romanschrijver en toneelschrijver. Het besluit kreeg felle kritiek vanwege Handke’s publieke steun voor Slobodan Milošević en opmerkingen waarin Servische oorlogsmisdaden tijdens de Joegoslavische oorlogen werden gebagatelliseerd. Verschillende schrijvers, politici en culturele figuren veroordeelden de keuze van de Academie; sommigen boycotten de ceremonie.
Verder teruggaand, Dario Fo, De Italiaanse toneelschrijver en satiricus verbaasde velen toen hij in 1997 tot laureaat werd benoemd. Fo stond bekend om zijn politiek geladen, vaak anarchistische theater en werd in sommige kringen aanbeden en in andere afgewezen. Het besluit van de Academie om hem in het zonnetje te zetten boven meer traditionele literaire figuren deed de wenkbrauwen fronsen, maar onderstreepte ook hun bereidheid om de verwachtingen ter discussie te stellen.
Een andere verrassende keuze kwam in 1953, toen Winston Churchill ontving de prijs voor zijn historische geschriften en welsprekendheid. Velen vroegen zich af of een staatsman geëerd moest worden boven de belangrijkste literaire figuren uit die tijd.
Andere controversiële keuzes zijn inbegrepen Harold Pinter in 2005, wiens bijtende politieke toespraken zijn onderscheiding overschaduwden. Eerder, in 1964, Jean Paul Sartre geschiedenis geschreven door de Nobelprijs helemaal af te wijzen en te zeggen dat een schrijver zich niet in een instituut mag laten veranderen – nog een moment dat het debat over de rol en de betekenis van de prijs aanwakkerde.
