Procureur-generaal van Texas onderzoekt Lululemon over mogelijke ‘Forever Chemicals’
De procureur-generaal van Texas, Ken Paxton, is een onderzoek gestart naar het athleisure-merk Lululemon vanwege de mogelijke aanwezigheid van ‘forever chemicaliën’ in zijn sportkleding, zei hij maandag in een bericht op sociale mediaplatform X.
Het onderzoek zal onderzoeken of de sportkleding van Lululemon PFAS bevat, wat de gezondheidsbewuste klanten van het merk niet zouden verwachten op basis van de marketing, zei Paxton. PFAS, of per- en polyfluoralkylstoffen, zijn een groep veelgebruikte materialen die ‘forever chemicaliën’ worden genoemd, omdat ze in de natuur niet gemakkelijk worden afgebroken.
“Lululemon gebruikt geen PFAS in zijn producten”, zei een woordvoerder van het bedrijf, eraan toevoegend dat het de stof in het begrotingsjaar 2023 geleidelijk heeft afgeschaft, na beperkt gebruik in duurzame waterafstotende producten.
Volgens Reuters zei procureur-generaal Paxton dat opkomend onderzoek en zorgen van consumenten vragen hebben doen rijzen over de vraag of bepaalde synthetische materialen in de kleding in verband kunnen worden gebracht met hormoonontregeling, onvruchtbaarheid, kanker en andere gezondheidsrisico’s.
Volgens de Amerikaanse Environmental Protection Agency worden PFAS in verband gebracht met schadelijke gezondheidseffecten bij mens en dier.
Het bureau van de procureur-generaal zal de testprotocollen, de lijst met beperkte stoffen en de toeleveringsketenpraktijken van Lululemon onderzoeken aan de hand van de staatsveiligheidsnormen.
“Als Lululemon de wet van Texas heeft overtreden, zal hij ter verantwoording worden geroepen”, zei Paxton in zijn post.
De woordvoerder van het bedrijf zei op de hoogte te zijn van het onderzoek en mee te werken.
Eerder dit jaar moest het bedrijf zijn ‘Get Low’-workoutcollectie van zijn website halen na klachten van gebruikers, en pas de online verkoop hervatten nadat de problemen waren opgelost.
Lululemon, dat vorige maand een voormalige chef van jeansfabrikant Levi Strauss tot lid van de raad van bestuur benoemde, voorspelt zwakke jaarresultaten vanwege de lauwe vraag en een aanhoudend proxy-gevecht met de oprichter.
