2025-09-24T20: 59: 45+00: 00
Shafaq News- Baghdad
Met de naderende datum van de Iraakse parlementsverkiezingen gepland voor 11 november 2025, variëren politieke schattingen en posities met betrekking tot de mogelijkheid om ze op de gespecificeerde tijd te voeren, in het licht van een turbulente interne politieke scène en escalerende regionale spanningen.
Hoewel de regering haar volledige voorbereidingen aangeeft om verkiezingen te houden, kunnen politieke actoren en waarnemers waarschuwen voor “politieke mijnen” leiden tot hun uitstel of invloed op hun resultaten en de deelname van sommige partijen aan hen.
De Sadrist -beweging, de meest prominente afwezige in de parlementaire scène sinds de terugtrekking in 2022, kondigde in maart 2025 aan dat het niet deelnam aan de komende verkiezingen, die de reële bezorgdheid wekt binnen de sjiitische kringen, vooral in het licht van de dominantie van zijn fans in strategische gebieden zoals Sadr City, die meer dan drie miljoen kiezers omvat, volgens drie miljoen kiezers.
Hoewel sommigen waarschuwen voor externe ontwikkelingen die de datum van de verkiezingen kunnen omverwerpen, zien anderen dat Irak in staat is uitdagingen te overwinnen als de politieke wil en de vereiste garanties beschikbaar zijn.
“Gehecht aan de sjiitische scène”
In deze context ziet de afgevaardigde van de Al -Fateh -coalitie, die deel uitmaakt van het coördinatiekader, Mukhtar al -Musawi, dat “de huidige gegevens aangeven dat de verkiezingen op tijd zullen plaatsvinden”, maar hij verbergde de bezorgdheid over de impact van de boycot van de sadristische beweging niet.
Daarom zegt Al -Mousawi tegen Shafaq News dat “de voortdurende afwezigheid van de Sadrist -beweging de weergave van de sjiitische component zal beïnvloeden, vooral in de zuidelijke gouverneur en de stad Sadr in Bagdad.”
En hij bevestigt dat “de aankomende verkiezingen beladen zijn met risico’s, omdat de twee maanden die op hun date blijven vol zijn met politieke en veiligheidsmijnen die hun gevolgen kunnen belemmeren.”
De afgevaardigde merkt op dat “de interne en externe situaties onstabiel zijn en regionale interventies de integriteit van het kiesproces kunnen beïnvloeden.”
Niets geregeld
Van zijn kant drukt de voormalige plaatsvervanger, Rahim Darraji, zijn pessimisme uit van de mogelijkheid om op te lossen met betrekking tot het houden van de verkiezingen, en benadrukt dat “alle scenario’s zijn, of het nu vertraging, verlenging of zelfs annulering is.”
Tijdens zijn toespraak tot Shafaq News benadrukt Al -Daraji dat “de regionale en internationale status onstabiel is en Irak deel uitmaakt van deze complexe vergelijking, waardoor het moeilijk is om te voorspellen wat er zal gebeuren.”
Regionale conflicten en internationale interventies
In dezelfde positie is de politieke analist Ali Habib het eens met Rahim al -Daraji dat “de regionale factor, met name spanning tussen Israël en Iran, de grootste bedreiging is voor het houden van verkiezingen, vooral omdat Irak een achtergrond kan worden om verslagen tussen regionale bevoegdheden te liquideren, als de spanning wordt verlengd en de waarschijnlijkheid van oorlog weer.”
Habib merkt tijdens zijn toespraak met Shafaq News op dat “de Amerikaanse sancties op Iraakse gewapende facties een politieke vertegenwoordiging hebben, de scène compliceren en de druk op sommige politieke krachten kunnen vergroten, die kunnen duwen naar een indirecte uitsluiting of de scenario’s van het uitstellen van de verkiezingen.”
Sadron en deelname
Op zijn beurt presenteerde de onderzoeker in politieke zaken, Nawal Al -Mousawi, een andere analyse en merkte op dat “de Sadrist -beweging niet weigert volledig deel te nemen, maar eerder een reeks politieke garanties.”
In haar interview met Shafaq News gelooft Al -Mousawi dat “de ervaring van 2021, wanneer geen van de dertien voorwaarden die op dat moment werden gepresenteerd, destijds werd geïmplementeerd, de huidige voorzichtigheid drijft.”
Volgens de onderzoeker: “Er is een publiek, referentie en zelfs internationale druk om aan de eisen van de Sadrist -beweging te voldoen, en deze druk kan worden vertaald met de steun van de stroom voor kandidaten zoals Adnan Al -Zarfi of Muhammad Shi’a al -Sudani, gezien het feit dat hun discours een relatieve onderscheidingen van het coördinatie framework draagt.”
Geen rechtvaardiging voor uitstel en voorwaarden opgesteld
Wat de politieke analist Wael al -Rikabi betreft, vermindert hij de aangeboden uitdagingen, en benadrukt hij dat “alle politieke, financiële en veiligheidsomstandigheden – bereid zijn om verkiezingen te houden”, waarin oproepen worden beschreven om uit te stellen als “ongerechtvaardigd”.
Tijdens zijn toespraak met Shafaq News herinnert Al -Rikabi meer moeilijke periodes in Irak, zoals de oorlog tegen ISIS of grote beveiligingscrises, maar de verkiezingen werden destijds gehouden.
Hij concludeerde door te zeggen dat “participatie een constitutioneel recht is, en wie de boycot kiest heeft dat, maar het zou geen reden moeten zijn om een constitutioneel recht te belemmeren.”
