Waarom Trump en zijn FCC -voorzitter Brendan Carr’s bedreigingen tegen tv -stationlicenties ‘agressief maar hol’ zijn

President Trump blijft de licenties van lokale tv -stations bedreigen, maar zijn regering heeft een beperkte macht om die bedreigingen door te volgen.

De FCC heeft in decennia geen licentieverlenging ontkend. En elke stap om een ​​stationslicentie in te trekken zou leiden tot lange, langdurige juridische uitdagingen. “Maar de bedreigingen zijn het punt”, als de enige democratische commissaris van de FCC, Anna M. Gomez, schreef op x Deze week.

Met andere woorden, Trump kan niet stoppen met lokale stations om uit te zenden, laat zien dat hij niet leuk vindt, maar hij kan zijn pulpachtige preekstoel gebruiken om mediabedrijven te drukken in onderwerping en zelfcensuur.

Ex-Disney CEO Michael Eisner vatte het vrijdag goed samen in een X-post dat FCC-voorzitter Brendan Carr’s recente dreiging over “Jimmy Kimmel Live!” was “agressief maar hol.”

Eisner nam een ​​kans op de beslissing van de huidige Disney CEO Bob Iger om de show van Kimmel op te schorten en te vragen: “Waar is al het leiderschap gebleven? Als niet voor universitaire presidenten, advocatenkantoorbeheerpartners en hoofdmanagers van bedrijven die opstaan ​​tegen pestkoppen, die dan zullen opvoeren voor het eerste amendement?”

De volgende zet van Iger ten opzichte van Kimmel is onduidelijk. De late-night show is sinds woensdag uit de lucht, terwijl ABC probeert een pad vooruit te vinden.

Het Kimmel -drama heeft de buitengewone inspanningen van de Trump -administratie benadrukt om entertainment en nieuwsinhoud te bestrijden die de president niet heeft verzon.

De FCC, het eens-onafhankelijke federale agentschap dat omroepen reguleert, volgt nu de voorsprong van Trump’s media-bashing.

Hoewel het rukken van een licentie geen juridische optie voor de FCC is, heeft het bureau een krachtig punt van hefboomwerking over de stations die het reguleert. De leverage bestaat elke keer dat een eigenaar van een tv of radiostation een stationslicentie wil verwerven of overdragen. De FCC heeft de bevoegdheid om dergelijke deals goed te keuren of af te wijzen.

Dat is de reden waarom Paramount, de eigenaar van het CBS -netwerk en veel lokale CBS -stations, eerder dit jaar zo kwetsbaar was voor de druk van Trump. Paramount had de goedkeuring van FCC -voorzitter Brendan Carr nodig om een ​​fusie met Skydance Media te voltooien. Paramount Executives vermoedden dat Carr zijn herziening van de deal vertraagde, terwijl de advocaten van Trump onderhandelden met Paramount Advocaten om een ​​rechtszaak te regelen om Trump te regelen over het CBS Newsmagazine “60 minuten”.

Paramount stemde uiteindelijk in om $ 16 miljoen te betalen voor de toekomstige presidentiële bibliotheek van Trump om de wettelijk dubieuze rechtszaak te laten verdwijnen. Binnen enkele dagen stond Carr toe dat de Paramount Skydance -deal vooruit kon gaan, hoewel hij erop stond dat het beoordelingsproces geen verband hield met de schikking.

Dezelfde dynamiek is nu te zien als Disney, de eigenaar van het ABC-netwerk en sommige lokale ABC-stations, probeert zijn tv-probleem ‘s avonds laat op te lossen.

Nexstar en Sinclair

De eerste eigenaar van het tv-station dat zich woensdag tegen Kimmel uitspreekt, was Nexstar, dat ongeveer twee dozijn ABC-gelieerde stations in het hele land heeft.

Veel industrieanalisten wezen erop dat Nexstar op het punt staat FCC -goedkeuring te vragen voor een voorgestelde fusie met een andere stationsgroepeigenaar, Tegna.

De fusie zou het aandeel van Nexstar in de lokale tv -markt vergroten en de huidige wettelijke limiet overschrijden, waarvoor een FCC -vrijstelling of regelverandering van Carr vereist is.

Nexstar heeft geweigerd Dat het uitvoerende team met iemand van de FCC sprak voordat hij besloot Kimmel te veroordelen en zijn show te voorkomen. Maar de leidinggevenden waren vrijwel zeker op de hoogte van Carr’s openbare opmerkingen over stationlicenties. Hun rechtvaardiging om op woensdagavond actie te ondernemen weerspiegelde Carr’s eigen opmerkingen eerder op de dag.

Binnen enkele uren legde een andere grote stationsgroepeigenaar, Sinclair, een nog krachtiger verklaring af tegen Kimmel. Sinclair was naar verluidt geïnteresseerd in het plaatsen van een rivaliserend bod op Tegna en heeft onlangs gezegd dat het enkele van zijn stations kan verkopen, dus het heeft ook reden om in de goede genaden van de FCC te blijven.

Het is dus geen wonder waarom Nexstar en Sinclair genegenheid hebben gesmeerd op Carr en Trump toen de kimmel -controverse uitbrak. De langdurige overheidsreview van de Paramount Fusie gaf aan de mediamarkt op dat de Trump-tijdperk FCC transactioneel opereert.

Publieke belangengroepen en democratische politici hebben fouten gehuild – senator Edward J. Markey zei vrijdag dat de FCC de “Federal Censorship Commission” is geworden – maar Carr heeft het gevecht omarmd, net als de president die hem heeft benoemd.

Advocaten en analisten hebben gespeculeerd dat sommige grote mediabedrijven zullen aarzelen om fusies en overnames na te streven voorlopig te wijten aan de agressieve aanpak van de Trump -administratie. Naast FCC -beoordeling van stationoverdrachten kunnen fusies ook het examen van het ministerie van Justitie activeren.

Maar de angst dat de overheid een bestaande licentie intrekt, of het dwingen van een station om te worden verkocht aan een door Trump goedgekeurde koper, is meer een stuk.

“Het wegnemen van een uitzendvergunning heeft zoveel juridische obstakels en duurt zo lang dat de FCC het niet eens probeert,” vertelde Public Interest -advocaat Andrew Jay Schwartzman aan CNN. “De enige uitzonderingen zijn kleine radiostations en omvatten felonieus gedrag of ernstige verkeerde voorstelling van zaken in de toepassingsrapporten aan de FCC, en nooit over programma -inhoud.

“Geen enkele grote omroep heeft een vergunning verloren sinds de jaren tachtig,” zei hij, “en dat was voor omkoping.”

Trump en Carr zouden het toch kunnen proberen, maar de juridische strijd zou jarenlang voortlopen en de “Communicatiewet biedt licentiehouders brede bescherming”, voegde hij eraan toe.

Het Congres zou kunnen verhuizen om de wet te veranderen en de regelgevende bevoegdheden van de FCC uit te breiden, hoewel Republikeinen vaker zijn afgestemd op inspanningen in de tegenovergestelde richting. De Conservative Wall Street Journal Editorial Board zei bijvoorbeeld in een donderdagartikel dat de regering de FCC “uit de business van het reguleren van media” zou moeten halen.

Zelfs sommige van Trump’s felste bondgenoten zijn het daarmee eens. “Als de overheid bezig is te zeggen:” We houden niet van wat u, de media, hebben gezegd. We gaan u verbieden uit de luchtgolven als u niet zegt wat we leuk vinden “, dat zal slecht worden voor conservatieven,” zei senator Ted Cruz vrijdag.