Wie durft de moordenaars van Safaa Al-Mashhadani te onthullen? .. “Masterminds” ontsnappen weer aan de straf

Bagdad vandaag – Bagdad

Weken na de moord op Safaa al-Mashhadani, lid van de provinciale raad van Bagdad en voormalig kandidaat voor de parlementsverkiezingen, blijven vragen onbeantwoord en blijft gerechtigheid onaangekondigd. De misdaad die plaatsvond ten noorden van de hoofdstad, in het Tarmiyah-district, deed niet alleen de straat opschudden, maar opende ook de deur voor twijfels over het vermogen van de Iraakse staat om zijn functionarissen te beschermen en degenen op te sporen die betrokken waren bij politieke moorden.

Een hoge regeringsbron onthulde dagen na de moord op Al-Mashhadani aan Baghdad Today dat er onderzoeken plaatsvinden op verschillende niveaus en dat de premier hun details opvolgt, maar dat de aankondiging van de definitieve resultaten zal worden uitgesteld vanwege de wirwar van draden en de associatie van sommige van de gearresteerden met invloedrijke figuren of groepen die politieke dekking hebben.

Op de dertiende oktober ontplofte er een explosief, gericht op het konvooi van Al-Mashhadani in Tarmiyah, waarbij hij op slag dood was. Het ministerie van Binnenlandse Zaken kondigde later ‘de arrestatie aan van vijf beklaagden die betrokken waren bij het misdrijf’, terwijl de rechterlijke macht een korte verklaring aflegde waarin zij het incident omschreef als ‘crimineel als gevolg van lokale geschillen in verband met de verkiezingsstrijd’, zonder de identiteit van de daders of de drijvende kracht aan te geven.

Maar deze verklaring overtuigde de publieke opinie niet, noch de familie Al-Mashhadani, die de regering 48 uur de tijd gaf om de waarheid te onthullen, en benadrukte dat de misdaad “een daad van politiek terrorisme bij uitstek” was, en dat het rechtvaardigen ervan als een crimineel incident een poging is om de druk van het volk te verlichten.

In Bagdad, Anbar en Salah al-Din verschenen op sociale media boze slogans onder de hashtag #In de geest van bloed zullen we voor jou opofferen, Safaa, waarbij we eisen dat de regering de uitvoerende partij openbaar maakt en “het stilzwijgen van de rechterlijke macht en het onderzoeksorgaan” aan de kaak stellen.

Onderzoeker op het gebied van veiligheid en politieke zaken Muhammad Ali al-Hakim vertelde aan Baghdad Today dat “de vertraging bij het bekendmaken van de resultaten van het onderzoek het vertrouwen van de straat in staatsinstellingen verzwakt en gevaarlijke signalen afgeeft over de ernst van de strijd tegen straffeloosheid.”

Hij voegde eraan toe: “De moord op Al-Mashhadani is geen crimineel misdrijf, maar eerder een aanval op de vrijheid van meningsuiting en het recht op leven, en de vertraging bij het onthullen van de daders zal worden opgevat als samenzwering of toegeven aan politieke druk, vooral als er invloedrijke partijen bij betrokken zijn.”

Andere analyses geven aan dat de ‘criminele’ omschrijving die door de Iraakse rechterlijke macht wordt gepresenteerd, tot doel kan hebben de sektarische en politieke spanningen in de hoofdstad te kalmeren, waar de belangen van partijen en gewapende groeperingen elkaar overlappen in gebieden ten noorden van Bagdad, vooral in Tarmiyah, dat al lang wordt beschreven als ‘fragiel voor de veiligheid’.

Tot nu toe zijn er geen officiële foto’s van de verdachte gepubliceerd, noch zijn de resultaten van explosieven- of communicatietests bekendgemaakt, waardoor de zaak in een cirkel van mysterie en geruchten terecht is gekomen. Veldbronnen meldden aan ‘Baghdad Today’ dat de video’s die circuleerden over de ‘arrestatie van de moordenaars’ dateren uit eerdere gebeurtenissen, waardoor de twijfels over de ernst van het onderzoek toenamen, terwijl partijen binnen het ministerie van Binnenlandse Zaken bevestigden dat ‘er partijen zijn die proberen het verloop van het onderzoek te beïnvloeden en de toegang tot de meesterbreinen te voorkomen.’

Het geval van de moord op Safaa al-Mashhadani kruist een bekend patroon in de Iraakse scene, waar het misdaadscenario ongestraft wordt herhaald. Van 2003 tot vandaag hebben internationale en lokale organisaties honderden moordmisdaden tegen journalisten, activisten, politici en lokale functionarissen gedocumenteerd, zonder dat de echte daders voor de rechter zijn gebracht.

Uit rapporten blijkt dat de straffeloosheid in Irak hoger is dan 95% van de politiek of electoraal gemotiveerde moorden, terwijl de meeste dossiers gesloten blijven onder de omschrijving van ‘anonieme crimineel’ of ‘persoonlijk geschil’, een omschrijving die als dekmantel is gebruikt om aansprakelijkheid te ontlopen.

Waarnemers zijn van mening dat deze situatie niet langer alleen maar een institutionele zwakte is, maar eerder een geïntegreerd systeem is geworden dat de machtigen beschermt en het slachtoffer het zwijgen oplegt, omdat wetten van hun inhoud worden ontdaan als gevolg van politieke druk en invloedsevenwichten, tot het punt dat het blootleggen van moordenaars een uitzondering is geworden, en niet de regel.

Deskundigen bevestigen dat het ontbreken van verantwoordelijkheid voor misdaden als deze een algemeen gevoel schept dat “rechtvaardigheid selectief is” en dat de staat zich terugtrekt voor de invloed van krachten die over wapens, financiering of politieke dekking beschikken, wat een vruchtbare omgeving creëert voor herhaalde moorden telkens wanneer het land een electoraal recht of een machtsstrijd nadert.

De moord op Safaa al-Mashhadani was niet alleen een veiligheidsincident, maar eerder een weerspiegeling van de diepte van de Iraakse crisis: het kruispunt van veiligheid met de politiek, het afnemende vertrouwen in de rechterlijke macht en het onvermogen van de staat om zelfs degenen die hem vertegenwoordigen te beschermen. In een land dat sinds 2003 nog steeds te maken heeft met de erfenis van politieke moorden, wordt het dossier van Al-Mashhadani vandaag de dag gezien als een indicator om de mate van onafhankelijkheid van veiligheidsbeslissingen van partijpolitieke berekeningen te meten. Terwijl er dagen verstrijken zonder beslissende resultaten, blijft de belangrijkste vraag open: zal de staat opkomen voor gerechtigheid, of weer zwijgen onder de invloed van invloed?

Bron: Afdeling Monitoring en Follow-up – Bagdad Today + Agentschappen