القضاة ضد حظر خدمة المجتمع: “يؤدي إلى عقوبة ظالمة”

ولا يرى القضاة أي شيء في اقتراح الحكومة بحظر خدمة المجتمع في حالات العنف ضد مقدمي الرعاية. إنه أمر غير مرغوب فيه وغير ضروري، حسبما كتب مجلس القضاء في رده.

يقول القاضي الجنائي جاكو يانسن نيابة عن المجلس: “لقد أعطانا المجلس التشريعي مجموعة أدوات من العقوبات. وهي تشمل الغرامة وخدمة المجتمع والسجن. ويمكننا فرضها بأشكال مختلفة بشروط ودون قيد أو شرط”. وأضاف “إذا أخذت عنصرا واحدا من ذلك فسيكون من الصعب علينا فرض العقوبة الصحيحة في قضية محددة.”

ويحذر يانسن من أن القضاة سيكونون قريبًا أقل قدرة على أخذ ظروف معينة بعين الاعتبار. وهذا يعني أنه لم يعد هناك اهتمام بخطورة الوضع أو ظروف الإيذاء أو ندم مرتكبه أو حالته النفسية.

يشير القاضي الجنائي أيضًا إلى أن شيئًا ما يمكن اعتباره اعتداءً من الناحية القانونية: يكفي شد أكمام ضابط أو دفع حشد من الناس ضد عامل سيارة إسعاف. “إذا كان علينا أن نحكم على مثل هذا الشخص بالسجن بسبب دفعة أو سحب واحدة، فإن ذلك يؤدي في الواقع إلى عقوبة غير عادلة”.

أصدر القضاة أيضًا أحكامهم في عام 2012 عندما تم فرض الحظر على خدمة المجتمع، على سبيل المثال، في الجرائم التي يعاقب عليها بالسجن لأكثر من ست سنوات والتي تنتهك السلامة الجسدية بشكل خطير. قبل ثلاث سنوات، وافق مجلس النواب على تمديد حظر الخدمة المجتمعية بسبب العنف ضد مقدمي الرعاية، لكن مشروع القانون فشل في مجلس الشيوخ.

ويصف المجلس حجة المؤيدين بأن مثل هذا الحظر ضروري لتجنب العقوبات الخفيفة بأنها فكرة خاطئة: فالعنف الخطير يؤدي بسرعة إلى عقوبة السجن. يقول يانسن: “يدرك القضاة جيدًا أن الأحكام القاسية مناسبة للعنف ضد مقدمي الرعاية. ولكن هذا أيضًا ما يفعله القضاة الجنائيون”. “خذ على سبيل المثال أعمال الشغب التي وقعت في ماليفيلد مؤخرًا: بعد أيام قليلة فقط، أصدرت المحكمة الجنائية أحكامًا بالسجن على أولئك الذين ارتكبوا أعمال عنف ضد الشرطة”.

ويحذر يانسن أيضًا من أن عقوبة السجن القصيرة تقلب حياة المدانين رأسًا على عقب بشكل غير متناسب. يمكن أن يفقد الناس منزلهم أو علاقاتهم أو وظائفهم أو أطفالهم.

ويوضح قائلاً: “إن مثل هذا الحكم بالسجن له تأثير سلبي على المشتبه به نفسه، ولكن أيضًا على المجتمع”. “في الواقع، خدمة المجتمع هي واحدة من أفضل العقوبات لدينا في هذا النوع من الحالات، لأن الأشخاص الذين قاموا بخدمة المجتمع هم أقل عرضة للانتكاس إلى العنف وغيره من الأعمال الإجرامية مقارنة بالأشخاص الذين تم سجنهم.”

ويبدي مجلس القضاء نظرة إيجابية بشأن الإصلاحات الأخرى في الاقتراح، مثل إمكانية الجمع بين خدمة المجتمع وعقوبة السجن مع وقف التنفيذ. وهذا ليس ممكنا بعد.