Kevin Costner aangeklaagd door ‘Horizon 2’ Stunt Double over verkrachtingsscène waarvan ze zegt dat het ‘ongeschreven’ en ‘gewelddadig’ was

Kevin Costner is aangeklaagd door een stuntartiest uit de set van “Horizon 2‘Die beweert dat ze in een niet -beschreven verkrachtingsscène is geplaatst zonder waarschuwing of de juiste filmveiligheidsprotocollen.

Devyn LaBella, 34, heeft dinsdag de rechtszaak aangespannen in Los Angeles County Superior Court tegen de “Horizon” -serie, productiebedrijf territoriumfoto’s en Costner – De regisseur, producent en ster van de filmreeks – bewerend dat seksuele intimidatie, vijandige werkomgeving en opzettelijke toebrenging van emotionele nood.

De “gewelddadige, ongeschreven, ongeplande” verkrachtingsscène ontvouwde zich tijdens het filmen in Utah op 2 mei 2023, volgens de klacht. Lebella zei dat het filmen van de scène haar met schaamte vulde, haar carrière opzweed en haar liet wankelen met permanent trauma.

“Horizon: An American Saga” is een vierdelige serie geschreven, geregisseerd en geproduceerd door en in de hoofdrol CostnerDe nederzetting van het Amerikaanse Westen beschrijven. “Hoofdstuk 1” van de serie werd uitgebracht in juni 2024 en “Hoofdstuk 2” debuteerde op filmfestivals, maar heeft geen theatrale release gehad.

Marty Singer, een advocaat voor Costner, zei woensdag in een verklaring dat LaBella’s claim “absoluut geen verdienste” heeft en “volledig tegengesproken is door haar eigen acties.”

“Als stuntartiest op ‘Horizon 2,’ werd de scène in kwestie uitgelegd aan mevrouw LaBella, en nadat ze de repetitie van het karakter had uitgevoerd met een andere acteur, gaf ze haar stuntcoördinator supervisor een ‘duim omhoog’ en gaf haar bereidheid aan om de scène te schieten, indien nodig (wat ze niet was),” zei Singer.

Advocaten voor LaBella zeiden dat de rechtszaak probeert “de voortdurende mislukkingen op de hoogste niveaus van Hollywood -productiebedrijven aan te pakken” en de behoefte aan intimiteitscoördinatie.

De serie “Horizon” en territoriumfoto’s reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar.

Het tafereel

Volgens de rechtszaak was LaBella een SAG-AFTRA-contract gesloten met het filmbedrijf als de hoofdstuntdubbel voor de hoofdrolspeler van de serie, Ella Hunt.

In haar rol: “Het taak van mevrouw LaBella was om de acteur in te stappen tijdens fysieke scènes en de stunt uit te voeren terwijl de camera’s aan het rollen waren. Dergelijke scènes worden meestal gerepeteerd en gechoreografeerd om de veiligheid en nauwkeurigheid te waarborgen,” zei de klacht.

Gedurende de eerste paar weken op het voorjaar van 2023 speelde ze haar stunts zonder incidenten. Toen, dingen “drastisch veranderd” op 2 mei, zei de klacht.

Toen Hunt die dag op de set arriveerde, hoorde ze dat Costner aanvullende scènes had gevraagd niet op het call -sheet waarin acteur Roger Ivens bovenop haar moest klimmen en haar rok gewelddadig opliep, een verkrachtingsscène simuleerde, zei de klacht.

De scène was niet gespecificeerd voor die dag, er werd geen gesloten set gespecificeerd en er werden geen regelingen getroffen voor de intimiteitscoördinator van de set om aanwezig te zijn tijdens het filmen, aldus de indiening.

“Vanwege het ad hoc en het gewelddadige karakter van het plotselinge scriptveranderingsverzoek, samen met het niet beveiligen van een contractueel vereiste intimiteitscoördinator voor de scène, raakte mevrouw Hunt zichtbaar overstuur en liep van de set af en weigerde de scène te doen,” zei de klacht.

LaBella wist niet dat Hunt was vertrokken en Costner vroeg haar om te ‘in te staan’ voor Hunt om ‘op te lijnen (a) schot’, zei de klacht.

LaBella was geen stand-in-performer en een dergelijke taak lag niet binnen haar reikwijdte als een stuntdubbel, maar ze stemde ermee in.

Ze werd niet gewaarschuwd voor de seksuele aard van de scène, waarover ze leerde toen Ivens al bovenop haar in een wagen zat en haar rok gewelddadig omhoog trok, zei de klacht, het toevoegen van Costner was volledig verantwoordelijk voor het regisseren van de actie die die dag werd gefilmd.

“Zonder de juiste kennisgeving, toestemming, voorbereiding of geschikte waarborgen maatregelen, zoals de intimiteitscoördinator van het project dat werd opgeroepen, stuurde verdachte Costner de heer Ivens om herhaaldelijk een gewelddadige gesimuleerde verkrachting op mevrouw LaBella uit te voeren,” zei de klacht.

Het pak zegt dat een dergelijke scène in strijd is met SAG-AFTRA-regels die een artiest verplicht die een scène die seks simuleert, moet hebben geschreven in de vorm van een rijder die ten minste 48 uur vóór call time moet worden verstrekt. SAG-AFTRA verbiedt ook dergelijke last-minute veranderingen.

De filmset kon niet van tevoren details van de scène op het call -sheet leveren, kon geen repetities hebben en gaf geen intimiteitscoördinator, en de set was niet gesloten, zei de klacht.

Bovendien, ondanks de privacy van de scène, werd het publiekelijk uitgezonden op monitors voor de hele bemanning om te zien terwijl de set open was, zei de klacht. “Inderdaad, er waren meerdere toeschouwers samen met de producenten die deze scène keken hoe deze scène ontvouwde op monitoren in het videodorp,” zei het.

De klacht beweerde dat Costner ook niet consequent “actie” en “gesneden” aankondigde om duidelijk te maken wanneer de scène begon of eindigde. Het zei ook dat er geen pauzes waren waarin de acteurs zich scheiden om te resetten.

LaBella kon niet aan de situatie ontsnappen, en alles wat ze kon doen was “wachten tot de nachtmerrie eindigde”, zei de klacht.

Het pak zei dat de filmset de vorige dag, 1 mei, een verkrachtingsscène filmde, waarin, in een scherp contrast met 2 mei, alle juiste veiligheidsprotocollen werden gevolgd.

De nasleep

Na de scène bleef LaBella alleen in de wagen achtergelaten, zich geschokt, beschaamd en vernederd en hield de tranen tegen, zei de klacht.

Nadat haar stuntcoördinator zag dat ze van streek was, kreeg ze te horen dat het productieteam in de toekomst een body -double zou gebruiken voor dergelijke scènes.

Ze ontmoette haar stuntcoördinator en twee andere stuntcoördinatoren voor het avondeten en uitte haar bezorgdheid en verontwaardiging, maar de mannelijke aanwezigen ‘gaven haar de schuld voor het niet spreken’, beweerde de zaak.

Zanger, de advocaat van Costner, weerlegde de claim en zei dat LaBella dineerde met haar toezichthoudende stuntcoördinator en was in “goed humeur en voerde geen klachten over.”

De dag na het filmen nam LaBella ook contact op met de intimiteitscoördinator en vertelde haar over wat er is gebeurd, volgens de rechtszaak.

LaBella leed in de volgende dagen aan en uit set op en uit, zei de klacht. Ze ging naar huis om een ​​paar dagen tijd met haar familie door te brengen. Maar toen ze terugkeerde naar Set, ontdekte ze dat het productieteam “nu extra voorzichtig” om haar heen was, en ze kreeg de opdracht om alleen in haar trailer te blijven en volgens de klacht niet aanwezig te zijn op de set.

In juni 2023 begon LaBella met therapie om symptomen uit de traumatische ervaring aan te pakken, “inclusief opdringerige pijnlijke herinneringen”, slaapstoornissen, angst voor intimiteit en angst, zei het.

Na haar klachten over seksuele intimidatie op de set, werd LaBella niet teruggenomen om door te gaan als een stuntdubbel voor “Horizon 3”, die begin 2024 begon te filmen. Ze werd ook niet meer aangenomen voor andere projecten door haar stuntcoördinator, volgens de klacht.

“Op die dag werd ik blootgelegd, onbeschermd en diep verraden door een systeem dat veiligheid en professionaliteit beloofde. Wat mij gebeurde, verbrijzelde mijn vertrouwen en veranderde voor altijd hoe ik door deze industrie ging,” zei LaBella in een verklaring woensdag. “Deze ervaring heeft in mij een levenslange missie ontstoken om de advocaat te zijn die ik ooit nodig had, om ervoor te zorgen dat niemand anders ooit zo kwetsbaar wordt achtergelaten als ik was.”

De rechtszaak beweert dat seksuele discriminatie, seksuele intimidatie, het creëren van een vijandige werkomgeving op basis van seks, het niet verhelpen om discriminatie en intimidatie, vergelding en opzettelijke toebrenging van emotionele nood te verhelpen/te voorkomen.

Het streeft naar compenserende en bestraffende schade en vraagt ​​dat de beklaagden zich onderwerpen aan anti-seksuele intimidatie en anti-seksuele geweldstraining, dat de gedaagden verplicht zijn om een ​​intimiteitscoördinator te betrekken bij alle toekomstige producties en dat de gedaagden een openbare verontschuldiging aan LaBella afgeven.

CORRECTIE (28 mei 2025, 19:25 uur ET): Een eerdere versie van dit artikel heeft de aard van de zaak verkeerd opgegeven. Het is een civiele rechtszaak, geen strafrechtelijke klacht.