Naomi Osaka pronkt met nog een modecreatie voordat ze de derde ronde op Wimbledon bereikt

Het Franse parlement heeft maandag een wetsvoorstel aangenomen dat de opkomst van fast fashion moet beteugelen en zich richt op grote Aziatische e-commerceplatforms, zoals Shein en Temu.

De wetgeving, die tweeëneenhalf jaar geleden voor het eerst werd ingediend, heeft tot doel de zogenaamde ‘ultrasnelle mode’-bedrijven te reguleren, die bekend staan ​​om het verkopen van grote hoeveelheden kleding van lagere kwaliteit tegen bodemprijzen.

Fast fashion-artikelen zijn gemakkelijk te bestellen en te vervangen en dragen bij aan de vervuiling door de textielindustrie, die verantwoordelijk is voor bijna 10 procent van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen.

De Senaat heeft het wetsvoorstel maandag aangenomen, nadat de Nationale Assemblee van het Lagerhuis dat vorige week had gedaan.

Het legt een vergoeding per item op voor de massale productie van textiel, die in de loop van de tijd zal stijgen, en een verbod op reclame voor ultrasnelle modemerken, ook door influencers op sociale media.

Wetgevers hopen Aziatische e-commercebedrijven, die de afgelopen jaren in Frankrijk in populariteit zijn geëxplodeerd, in toom te houden.

Minister van Handel Serge Papin zei vorige week dat het wetsvoorstel zich zou richten op de belangrijkste spelers, waaronder drie bedrijven, die volgens hem de stijging op ultrasnelle wijze aanjagen.

“Hun namen, die drie jaar geleden nog onbekend waren… liggen nu op ieders lippen in Frankrijk: Temu, Shein en AliExpress”, zei hij destijds.

Maar sommigen hebben de wetgeving bekritiseerd omdat deze Europese en Franse bedrijven, zoals Zara en Kiabi, spaart, waarbij enkele linkse wetgevers in beide kamers zich tijdens de stemming onthielden.

Parlementslid Charles Fournier van de Groene Partij zei vorige week dat het oorspronkelijke wetsvoorstel ‘aanzienlijk is teruggeschroefd’, met het argument dat merken als Zara en H&M ‘geen modellen van duurzame mode zijn geworden’.

Stop Fast Fashion, een coalitie van organisaties, bekritiseerde ook wat zij een “sterk verwaterde” versie noemde vergeleken met de versie die oorspronkelijk werd voorgesteld.

– Twijfels over het reclameverbod –

Anne-Cecile Violland, het centrumrechtse parlementslid dat het wetsvoorstel heeft ingediend, zei dat er wetgeving nodig is die “zeer snel kan worden aangenomen en operationeel” kan zijn.

“We komen heel hard op Shein af, en dat is de eerste stap”, vertelde ze aan AFP, eraan toevoegend dat ze de teleurstelling begreep.

De wetgeving richt zich op ultrasnelle mode op basis van twee criteria: de hoeveelheid kleding die op de markt wordt gebracht en de kosten voor het repareren van kleding in verhouding tot de aankoopprijs ervan.

De vergoeding per item varieert op een vaste schaal, afhankelijk van hoe elk merk op beide normen scoort.

De heffing zou tegen 2030 kunnen oplopen tot 20 euro per artikel, hoewel de limiet op 50 procent van de prijs vóór belasting van het product blijft.

Een deel van deze boetes gaat naar de inzamelings- en recyclinginfrastructuur.

De wetgeving verplicht ultrasnelle modebedrijven ook om berichten op hun websites weer te geven die een meer gematigde consumptie bevorderen, inclusief het hergebruiken en repareren van kleding.

Een verbod op reclame, ook door influencers, staat centraal in het wetsvoorstel, hoewel er vragen blijven bestaan ​​over de manier waarop dit kan worden afgedwongen.