Tech

De ‘wraakbelasting’ is dood voordat het zelfs begon


New York
CNN

Het ministerie van Financiën en het Congres verhuisden donderdag om een ​​zogenaamde wraakbelasting te doden die zou zijn ingesteld om belastingen op buitenlandse investeringen te verhogen en Wall Street en wereldwijde bedrijfsleiders had geleid.

Treasury -secretaris Scott Bessent heeft donderdag een deal aangekondigd met G7 -partners die Amerikaanse bedrijven zullen uitsluiten van enkele wereldwijde belastingen in ruil voor de VS die sectie 899 daalt van de ‘One Big Beautiful Bill Act’ van Republikein.

Bessent zei in een post op X dat hij het Congres zou vragen sectie 899 uit de budgetwet te verwijderen. Senator Mike Crapo en Rep. Jason Smith, die de Gemengd Comité voor belastingcommissie co-voorziet, zeiden donderdag in een verklaring dat zij na het verzoek van Bessent sectie 899 uit de rekening zouden verwijderen.

Sectie 899 was een belastingwetgeving gestopt met de budgetwet van president Donald Trump die belastingen zou hebben verhoogd over de inkomsten die zijn verdiend uit Amerikaanse activa die door particulieren of bedrijven in andere landen in andere landen worden beschouwd, waar de VS als oneerlijk voor Amerikaanse bedrijven als oneerlijk werden beschouwd.

De bepaling zou “boetebelasting op buitenlandse bedrijven die in de VS actief zijn, vergemakkelijken als hun thuisland wordt geacht een ‘discriminerend’ belastingstelsel te hebben,” zeiden analisten van Citi in een notitie.

De belastingwetgeving werd beschouwd als een “wraak” belasting omdat het was ontworpen om wraak te nemen op een wereldwijd belastingkader dat in 2021 door de Bidd -administratie en de Organisatie voor economische samenwerking en ontwikkeling is overeengekomen, volgens Mark Luscombe, hoofdfederale belastinganalist bij Wolters Kluwer.

Voormalig minister van Financiën Janet Yellen had onderhandeld over een belastingovereenkomst met andere OESO -landen, waaronder het instellen van een wereldwijd minimumbelastingtarief van 15%. Republikeinen hadden zich verzet tegen de overeenkomst en dachten dat het oneerlijk was, en beweerden dat het autoriteit op belasting heeft afgestaan, zei Luscombe.

De “wraakbelasting” zou ook wraak nemen op digitale dienstenbelasting, of belastingen op Amerikaanse technologiebedrijven die services verlenen aan gebruikers in andere landen. De belasting op digitale diensten werden door de Trump -administratie als ‘discriminerend’ gezien, zei James Knightley, hoofd internationale econoom bij ING.

Treasury -secretaris Scott Bessent tijdens een kabinetsvergadering in het Witte Huis op 10 april 2025.

Trump had eerder een uitvoerend bevel Op zijn eerste dag in functie die aankondigde dat belastingaanbiedingen tussen de Biden -administratie en de OESO’s nul waren. De aankondiging van Bessent laat ruimte voor hoe de Verenigde Staten en andere landen kunnen onderhandelen over belastingen.

“De Trump -regering blijft waakzaam tegen alle discriminerende en extraterritoriale buitenlandse belastingen die tegen Amerikanen worden toegepast,” zei Bessent in zijn functie over X. “We zullen onze belasting soevereiniteit verdedigen en verzetten tegen inspanningen om een ​​niet -niveau speelveld voor onze burgers en bedrijven te creëren.”

De zogenaamde wraakbelasting, die debatten op Wall Street en advocatenkantoren in de Atlantische Oceaan had aangewakkerd, is betwist voordat het zelfs in werking werd genomen.

Er waren de afgelopen weken heen en weer debatten geweest over de implicaties van sectie 899 en of het wereldwijde investeerders weg zou pushen van de Verenigde Staten.

De bepaling had rillingen op de wervelkolom van Wall Street gestuurd, omdat het een ander protectionistisch beleid leek te zijn dat wereldwijde investeerders zou bestraffen die hun geld in de Verenigde Staten zouden stoppen.

“Grote bezorgdheid was uitgedrukt door Wall Street en getroffen belanghebbenden over de vaststelling van sectie 899 en de impact ervan op buitenlandse investeringen in de Verenigde Staten, met name gezien de complexiteit, potentiële reikwijdte van toepassing en nalevingsverplichtingen,” zeiden advocaten van advocatenkantoor Holland & Knight in een notitie. “Die zorgen zijn voorlopig verlicht.”

Internationale bedrijfsgroepen waren de afgelopen weken in Wasington onderhandeld met wetgevers. Jonathan Samford, CEO van de Global Business Alliance, die tegen sectie 899 was, vertelde CNN dat de bepaling “kansen en meer investeringen en meer investeringen hebben verspild” en heeft bijgedragen aan “verder isolatie”.

“We zijn erg blij dat president Trump en de administratie deze onderhandeling hebben nagestreefd, en als gevolg daarvan hebben ze opgeroepen tot intrekking van deze bestraffende en discriminerende bepaling,” zei hij. “Ik beveel voorzitter Smith en voorzitter Crapo aan om me te concentreren op het maken van de Verenigde Staten het meest concurrerende dat het kan zijn.”

Republikeinen begonnen deze week te laten doorschemeren dat sectie 899 zou kunnen worden bespreekbaar. Directeur van de National Economic Council Kevin Hassett zei in een interview met Fox Business op woensdag dat sectie 899 mogelijk niet wordt opgenomen in de definitieve begrotingsrekening.

“Je kunt proberen wraak te nemen, maar het is waarschijnlijk beter om een ​​overeenkomst uit te werken dan alleen een belastinggevecht te hebben, net zoals we tariefgevechten hebben,” zei Luscombe.

Related Articles

Back to top button