Degene die het sjiitische huis beslist bij de komende verkiezingen .. Zijne Heiligheid Najaf – de invloed van QOM

Bagdad vandaag – Najaf

Eeuwenlang is Najaf een levendig hart van sjiitische gedachte en een voorbijgaande tijdscentrum in de balans tussen religie en politiek. De plaats is niet alleen een Iraakse stad die het heiligdom van Imam Ali (PBUH) omarmt.

Hier, als decaan van het College of Political Science aan de Universiteit van Kufa, prof. Dr. Haider Zayer Al -Aamiri, merkt de status van contracten of opeenvolgende tijdperken op, maar eerder door heiligheid die de identiteit van Najaf formuleerde en weghield van de cyclus van directe conflict.

Al -amiri legde in zijn toespraak uit tot “Bagdad vandaag” dat “de religieuze autoriteit in Najaf zijn legitimiteit ontleent aan de natuurlijke uitbreiding van de gedachte van de imamaat, omdat de referentie wordt gezien als een agent van de afwezige imam.”

Dit opstellen, als specialisten, toont aan dat de referentie niet is gereduceerd tot het dagelijkse beleid, maar eerder zijn patriarchale en leidende rol heeft bewaard die werkt om conflicten te kalmeren, en directe krachten in een geest van vriendelijkheid weg van partijdige vooroordelen. Vandaar dat Al -Aamiri bevestigt dat Najaf “uniek was in haar heiligheid, die haar verhinderde om een ​​vierkant van conflict tussen de sjiitische troepen te veranderen”, om immuun te worden voor zijn heiligheid, niet door een lokaal of regionaal politiek veto.

Maar het beeld is niet compleet zonder naar Basra te kijken, omdat de politiek een andere dimensie neemt. Al -AMIRI laat zien dat “Basra de kwetsbaarheid van Zuid -Irak vertegenwoordigt met zijn economische en bevolkingsgewicht en zijn geografische locatie, en de eerste verdedigingslinie is tegenover externe ambities.”

Volgens analisten maakte deze status Basra tot een open plein voor een escalerende politieke activiteit, waarin de partijen bewegen met de balans van belangen en rijkdom, weg van de qudsi -dekking die Najaf beschermt. Vandaar de differentiatie: Najaf is een spiritueel symbool dat de divisie ongehoorzaam heeft, terwijl Basra een competitieve ruimte is die wordt bestuurd door olie, havens en demografisch blok.

Dit contrast opent de deur naar het bredere conflict tussen Najaf en Qom. Al -amiri geeft aan dat Najaf “een sjiitische traditie weerspiegelt die de neiging heeft om te neutraliseren en weg te gaan van directe autoriteit”, terwijl Qum een ​​ander model vertegenwoordigt dat in de staat van de jurist een uitbreiding van religieus bestuur binnen de politiek ziet.

Dit structurele verschil, zoals analisten hebben uitgelegd, maakte Najaf tot op de dag van vandaag ongehoorzaam, op voorwaarde dat het een kopie van QOM is en behoudt zijn specificiteit als een spirituele referentie, niet als een politieke autoriteit.

Aan de andere kant hebben de pogingen van sommige regionale bevoegdheden om dit evenwicht binnen te dringen, een muur van populaire acceptatie en historische heiligheid.

Naarmate de komende verkiezingsdatum nadert, neemt deze dualiteit toe in het politieke gewicht. Najaf zal, met zijn heiligheid en symboliek, ver van directe verkiezingshandels blijven, maar het blijft een onmisbare bron van legitimiteit voor elke sjiitische partij die zijn positie wil consolideren.

Aan de andere kant, als je het probeert, door zijn politieke bondgenoten, proberen ze het moment van verkiezingen te investeren om Irak dichter bij het model van de jurisdictie van de jurist te brengen. Hier, zoals waarnemers zien, de stille spanning tussen Najaf en een verborgen variabele die de vorm van verkiezingsopstelling kan bepalen, en beïnvloedt de aard van het discours dat de sjiitische troepen aannemen tussen een “nationale staat” die op Najaf leunt, en een “passerende staat” die zijn momentum afleidt aan QOM.

De analyse leidt tot de conclusie: Najaf zal de spirituele hoeksteen van het sjiitische huis blijven, maar het is niet immuun voor de politiek. Bij elke verkiezingsrecht rijst dezelfde vraag in een nieuwe vorm: kan Najaf zijn historische neutraliteit behouden, of is de druk van het interieur en daarbuiten het ooit misschien om een ​​directe rol te spelen in de autorisatievergelijking, zoals Basra eerder naar voren had geduwd?

Bron: Bagdad vandaag+ agentschappen