HHS annuleert een contract van $ 590 miljoen met Moderna voor vogelgriepvaccin

Het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services beëindigt een contract met Drugmaker Moderna om een ​​vaccin te ontwikkelen om te beschermen tegen vogelgriep te midden van de bredere inspanningen van het agentschap om therapieën die mRNA -technologie gebruiken opnieuw te evalueren.

Het contract, dat $ 590 miljoen waard was, was aangekondigd Half januari, net voor de tweede termijn van president Donald Trump.

Moderna zei woensdag dat een vroege fase-studie van zijn mRNA-gebaseerde vaccin tegen H5-vogelgriep bij ongeveer 300 gezonde volwassenen ‘een snelle, krachtige en duurzame immuunrespons’ vertoonde.

“Hoewel de beëindiging van de financiering van HHS onzekerheid toevoegt, zijn we blij met de robuuste immuunrespons en het veiligheidsprofiel … en we zullen alternatieve paden voor het programma verkennen,” zei Stephane Bancel van Moderna in een stelling. “Deze klinische gegevens in pandemische influenza onderstrepen de cruciale rol die mRNA -technologie heeft gespeeld als een tegenmaatregel voor opkomende gezondheidsbedreigingen.”

HHS zei echter woensdag dat het project niet voldoet aan de wetenschappelijke of veiligheidsverwachtingen voor voortdurende investeringen.

“Na een rigoureuze beoordeling concludeerden we dat voortdurende investeringen in het H5N1 -mRNA -vaccin van Moderna niet wetenschappelijk of ethisch gerechtvaardigd waren,” zei HHS -communicatiedirecteur Andrew Nixon in een verklaring. “De realiteit is dat mRNA-technologie ondertest blijft en dat we geen belastingbetaler dollars zullen uitgeven om de fouten van de laatste administratie te herhalen, die legitieme veiligheidsproblemen van het publiek verborgen hebben.”

De Trump -administratie heeft geprobeerd mRNA -onderzoek en -technologie te evalueren en te waarborgen transparantie, een administratieambtenaar vertelde CNN vorige maand.

MRNA-technologie wordt al gebruikt in de momenteel gelicentieerde COVID-19-vaccins van Moderna en Pfizer/Biontech, die veilig en effectief zijn gebleken. Maar deskundigen van de volksgezondheid hebben hun bezorgdheid geuit dat het verhogen van de anti-vaccin sentimenten in het algemeen-en anti-mRNA-sentimenten specifiek-mensen kunnen blokkeren om toegang te krijgen tot vaccins.

“De aanval op mRNA-vaccins is meer dan absurd,” zei Dr. Ashish Jha, decaan van de Brown University School of Public Health en de Witte Huis Covid-19 Response Coordinator in de Biden-administratie, woensdag sociale media. “Het was de operatie van president Trump die ons mRNA -vaccins gaf. Deze vaccins zijn bijna 2 miljard keer toegediend aan honderden miljoenen mensen over de hele wereld – waardoor het een van de meest gebruikte en wijd bestudeerde vaccins in de menselijke geschiedenis is. Ze zijn veilig en werken goed.

“Als vogelgriep zich van mensen naar mensen begint te verspreiden, zullen we hier spijt van krijgen als de dag dat we besloten het leven van het Amerikaanse volk met een ernstig risico te brengen.”

Avian -influenza, of vogelgriep, is een brede term die verwijst naar verschillende soorten griep die normaal vogels infecteren. Het H5N1 -virus heeft zich zorgen geuit onder gezondheidsfunctionarissen omdat het dat heeft gedaan ziekelijk Tientallen mensen in de Verenigde Staten en doden er een.

De VS hebben vaccins tegen H5 -virussen in zijn strategische nationale voorraad, maar ze zijn gemaakt met oudere technologie.

In februari meldde Bloomberg News dat Amerikaanse gezondheidsfunctionarissen het moderne contract opnieuw evalueerden.

“Ik ben erg teleurgesteld, openhartig,” Dr. Paul Friedrichs, een arts en gepensioneerde luchtmacht -majoor -majoor die directeur was van het Witte Huis Office of Pandemic Preparedness and Response Policy in the Biden Administration, vertelde CNN in maart. “Een van de echte uitdagingen wanneer een nieuw ziekteverwekker tevoorschijn komt, is dat het tijd kost om therapeutica te produceren, en het kost tijd om vaccins te produceren.

“Dus we hebben zeer nauw samengewerkt met de industrie om te proberen manieren te vinden om onderzoek en klinische proeven te financieren en ervoor te zorgen dat we verschillende opties beschikbaar hadden als dit virus gevaarlijker werd,” zei hij. “Omdat we gewoon niet weten wat er gaat gebeuren met dit virus.”

CNN’s Deidre McPhillips, Brenda Goodman en Jacqueline Howard hebben bijgedragen aan dit rapport.