La County DA trekt de aanbeveling in om de straffen van Menendez Brothers te verminderen

De beste officier van justitie van Los Angeles County zei maandag dat hij een aanbeveling had ingetrokken om de gevangenisvoorwaarden van te verminderen Erik en Lyle Menendezdie zinnen van het leven uitstrekken zonder voorwaardelijke vrijlating voor de shotgun -moorden in 1989 van hun ouders.

In een omkering van hem De steun van de voorganger voor het verminderen van de zinnenOfficier van justitie Nathan Hochman zei dat er “legitieme redenen” waren om de terugtrekking te rechtvaardigen.

Hochman zei dat Erik en Lyle Menendez, die 35 jaar gevangenisstraf hebben gediend en respectievelijk 54 en 57 zijn, niet volledig hebben erkend dan een dozijn leugens die ze over de moorden hebben verteld, waaronder dat ze hun ouders hebben vermoord in zelfverdediging.

“Door te kijken of de broers Menendez volledig inzicht en volledige verantwoordelijkheid hebben getoond voor hun misdaden, hebben ze dat niet gedaan,” zei hij, eraan toevoegend: “Ze voldoen niet aan de normen voor wrok. Ze voldoen niet aan de normen voor revalidatie. ‘

Als ze “schoon komen” en “ondubbelzinnig en volledig de volledige verantwoordelijkheid accepteren voor hun criminele acties,” zei Hochman, zou zijn kantoor hun wrok heroverwegen.

Dat verzoek zal voor een tweedaagse hoorzitting voor een tweedaagse hoorzitting voor Los Angeles County Superior Court gaan.

Woordvoerder Anamaria Baralt van Menendez zei dat ze niet geloofde dat de broers het pad zouden volgen dat door de officier van justitie is vastgelegd.

“Ik kan me niet voorstellen dat ze nu hun integriteit en karakter zullen opofferen,” zei ze, eraan toevoegend dat Hochman wil dat de broers en zussen “eens zijn met zijn waarheid – niet de waarheid.”

In een verklaring eerder, beschuldigden Baralt en andere familieleden die de release van de broers steunen, Hochman ervan beschuldigden hun familie ‘gegijzeld’ te houden, en zei dat hij lijkt ‘gefixeerd op hun trauma-gedreven reactie op de moorden in 1989 met oogkleppen op het feit dat ze herhaaldelijk werden misbruikt, gevreesd voor hun leven en hun acties hebben geactiveerd.’

“Hoe vaak moeten we dezelfde pogingen horen om te begraven wie ze vandaag zijn en ons terug te scheuren naar die pijnlijke tijd?” zei de verklaring.

De broers waren veroordeeld in de moord van José en Kitty Menendez in het huis van Beverly Hills van de familie op 20 augustus 1989. Erik en Lyle beweerden dat hun vader hen misbruikte, en zij beschreven de moorden als zelfverdediging. Aanklagers zeiden dat de beschuldigingen van misbruik onjuist waren en ze beschreven de moorden als koelbloedig en financieel gemotiveerd.

De broers werden in de jaren negentig tweemaal vervolgd voor moord. Een rechter verklaarde een mistrial in het eerste proces toen de jury geen unaniem vonnis kon bereiken. Ze werden veroordeeld voor moord op de eerste graad tijdens hun tweede proces.

Hochman zei vorige maand dat hij zich verzette een afzonderlijke inspanning door Erik en Lyle Menendez om hun overtuigingen uit te dagen met wat hun advocaten beschreven als nieuw bewijs.

De broers hebben ook hun vrijheid gezocht door clementie. Vorige maand, California Gov. Gavin Newsom zei dat hij de voorwaardelijke raad van de staat had geleid Om te bepalen of de broers een “onredelijk” openbare veiligheidsrisico vormen als ze worden vrijgelaten.

In het bod op wrok, zei voormalig Los Angeles County District Attorney George Gascón dat de straffen van het leven van de broers zonder de mogelijkheid van voorwaardelijke vrijlating moeten worden teruggebracht tot 50 jaar tot leven, waardoor ze onmiddellijk in aanmerking komen voor voorwaardelijke vrijlating.

In een Interview vorig jaar Met de “Dateline” van NBC News zei Gascón dat er geen twijfel was dat de broers brutale, voorbedachte moorden hadden gepleegd, maar hij zei dat ze gedurende hun drie decennia in de gevangenis modelgevangenen waren geweest. De broers hadden gevangenen geholpen met een handicap, begonnen met een “verfraaiing” -project van Green Space en volgden universiteitscursussen, zei hij.

En er was geen bewijs dat ze gewelddadig waren geweest tegenover andere gevangenen, zei Gascón. Veel familieleden van de broers hebben publiekelijk de inspanning gesteund om hen vrij te geven, hoewel de broer van Kitty Menendez via een advocaat heeft gezegd dat hun motief “pure hebzucht” was en dat hij zich verzet tegen een vroege vrijlating.

Dat familielid, Milton Anderson, stierf op 3 maart.

Hochman zei dat de wekelijke aanbeveling van zijn voorganger leek gebaseerd te zijn op een “onvolledige” evaluatie van de criminele acties van de broers en of zij de verantwoordelijkheid voor hen hadden genomen.

Naast hun claim van zelfverdediging, zei Hochman, hebben de broers niet erkend dat ze een vriend en een vriendin wilden hebben om valse getuigenissen te geven om hun verdediging tijdens het proces te versterken. Noch hebben ze de verantwoordelijkheid genomen voor andere misleidende acties die ze hebben ondernomen in verband met de moorden, inclusief het organiseren van de moorden om eruit te zien als een “maffia-stijl hit”.

Jose en Kitty Menendez werden neergeschoten in de knieschijven, zei Hochman. Jose Menendez werd in de achterkant van het hoofd geschoten en Lyle Menendez schoot zijn moeder in het gezicht nadat hij zijn geweer had herladen.

Hochman vergeleek zijn wenselijke vastberadenheid met die van de drieledige raad dat Twee jaar geleden ontkend voorwaardelijke vrijlating voor Sirhan SirhanDe man die Robert F. Kennedy in 1968 dodelijk neerschoot.

Hij bleek aanvankelijk geschikt te zijn voor voorwaardelijke vrijlating, maar de beslissing werd ingetrokken nadat Newsom zei dat hij “had vastgesteld dat Sirhan niet de verantwoording en inzicht heeft ontwikkeld die nodig is om zijn veilige release in de gemeenschap te ondersteunen.”