Squid -wedstrijd seizoen drie verdeelt kijkers terwijl sombere thema’s naar huis raken

Waarschuwing: dit artikel bevat spoilers.

Miljoenen fans nemen afscheid van Squid Game, de Emmy Award-winnende tv-serie die de hitlijsten van Netflix heeft bovenaan en een symbool geworden van de opkomst van Zuid-Korea in Hollywood.

De fictieve show volgt op contanten vastgebonden spelers terwijl ze het uitvechten in een reeks traditionele Koreaanse kinderspellen – met een bloederige draai, terwijl verliezers in elke ronde worden gedood.

Squid Game heeft sinds 2021 kijkers opgezogen met zijn snoepkleurige sets en sombere berichten over kapitalisme en menselijkheid. En met zijn derde en laatste seizoen afgelopen vrijdag, keren fans over de hele wereld terug naar de realiteit.

Sommige Zuid -Koreanen hebben echter nadenken over de samenleving die de dystopische serie heeft geïnspireerd.

“Ik heb het gevoel dat Squid Game 3 de ware gevoelens en rauwe innerlijke gedachten van Koreaanse mensen heeft onthuld”, leest een YouTube -opmerking onder een clip uit seizoen drie.

“Het weerspiegelde de realiteit zo goed als hoe het in het echte leven, op het werk, gewoon vol is met meedogenloze mensen die klaar zijn om je te verpletteren. Deze show heeft het genageld.”

Squid Game werd geboren tegen de achtergrond van de moordende concurrentie en verbredende ongelijkheid in de Zuid-Koreaanse samenleving – waar mensen zijn te gestrest om kinderen te krijgen en een universitair plaatsingsexamen wordt gezien als het bepalende moment van iemands leven.

De diverse personages van de show – waaronder een salarisman, een migrerende fabrieksarbeider en een cryptocurrency -oplichter – zijn afkomstig uit figuren die veel Zuid -Koreanen bekend zouden vinden.

Het achtergrondverhaal van hoofdrolspeler Seong Gi-Hun, een fabrieksarbeider die werd ontslagen en later in staking ging, werd ook geïnspireerd door een real-life evenement: een staking uit 2009 in de Ssangyong Motor Factory, waar werknemers botsten met de oproerpolitie over wijdverbreide ontslagen. Het wordt vandaag herinnerd als een van de grootste arbeidersconfrontaties van het land.

“Het drama kan fictief zijn, maar het voelt realistischer dan de realiteit zelf,” schreef Jeong Cheol, een filmliefhebber, in zijn recensie van het laatste seizoen van Squid Game.

“Precaire arbeid, jeugdwerkloosheid, gebroken families – dit zijn niet alleen plotapparaten, maar de worstelingen waarmee we elke dag worden geconfronteerd.”

Die donkere berichten leken zaterdagavond opzij te worden geborsteld, terwijl een enorme parade de release van het laatste seizoen van de kaskraker vierde. Een gigantische moordenaarspop en tientallen gezichtsloze bewakers in trainingspakken – naast andere motieven van de dodelijke games – marcheerden centraal Seoul naar veel fanfare.

Voor de leiders van Zuid-Korea is Squid Game een symbool geworden van het succes van K-Drama op het wereldfase. Het maakt ook deel uit van een reeks successen-samen met K-Pop Act BTS en Oscar-winnende filmparasiet-waarop de nieuw gekozen president Lee Jae Myung wil kapitaliseren terwijl hij zijn zinnen zet op het exporteren van K-Culture wijd en zijd.

Er zijn tekenen dat de squid -game -hype misschien zelfs verder gaat: de laatste scène van de show, waar Cate Blanchett een Koreaans spel speelt met een man in een steegje in Los Angeles, heeft geruchten over een Amerikaanse spin -off gevoed.

De serie eindigde op een “open” noot, vertelde Lee Jung-Jae, de ster van de serie, aan de BBC. “Dus het stelt veel vragen aan het publiek. Ik hoop dat mensen over die vragen zullen praten, over zichzelf over de vragen zullen nadenken en proberen een antwoord te vinden.”

In de latere seizoenen van de show volgen kijkers de zoektocht van Gi-Hun om de gelijknamige games neer te halen, die zijn verpakt als entertainment voor een groep rijke VIP’s.

Maar zijn opstand faalt, en tegen het einde wordt Gi -Hun gedwongen zichzelf op te offeren om de baby van een andere speler te redden – een einde dat gepolariseerde kijkers heeft.

Sommigen beweerden dat de acties van Gi -Hun niet kwamen met het duistere portret van de realiteit dat showrunners hadden ontwikkeld – een die de meedogenloze elementen van de menselijke natuur zo goed had vastgelegd.

“Het buitensporige altruïsme van de personages was verontrustend – bijna tot het punt dat ze losgingen”, leest een opmerking over de populaire Zuid -Koreaanse discussiesite Nate Pann. “Het voelde als een nep, performatieve soort vriendelijkheid, die vreemden prioriteit gaf aan hun eigen families zonder echte reden.”

Maar anderen zeiden dat de dood van Gi-Hun in lijn was met de toewijding van de show voor ongemakkelijke waarheden.

“Dit beschrijft de mensheid en de boodschap van de show perfect,” gaf een ander commentaar op YouTube.

“Zoveel als we Gi-Hun wilden zien winnen, de frontman en de VIP’s doden en de spellen voor eens en voor altijd stoppen voordat we de zonsondergang inrijden, dat is gewoon niet de wereld waarin we leven en het is zeker niet degene waarin Gi-Hun woonde.”

Hwang Dong-Hyuk, de maker van de show, vertelde verslaggevers op maandag dat hij de “gemengde reactie” op het laatste seizoen begreep.

“In seizoen één waren er geen verwachtingen, dus de schok en frisheid werkten. Maar in seizoenen twee en drie waren de verwachtingen hemels hoog, en dat maakt het verschil,” zei Hwang maandag.

“Game -fans wilden meer games, anderen wilden diepere berichten en sommigen waren meer geïnvesteerd in de personages. Iedereen verwachtte iets anders.”

Voor sommigen bood de uiteindelijke keuze van Gi-Hun tenminste een hoopvolle weerspiegeling van de realiteit: dat zelfs in tijden van tegenspoed de vriendelijkheid kan prevaleren.

“Die paradox – van wreedheid en warmte naast elkaar – is wat de finale zo bewoog,” zei de heer Jeong, de filmblogger. “Het kijken naar het Squid -spel deed me nadenken over mezelf. Als iemand die in het onderwijs en counseling heeft gewerkt, heb ik me afgevraagd of vriendelijkheid echt iets kan veranderen.”

“Daarom ben ik bij dit verhaal gebleven. Daarom noem ik dit einde mooi.”