Steel onze ideeën, zegt Lib Dem-leider Sir Ed Davey tegen de regering

Het zou “geweldig zijn” als de nieuwe Labour-regering het beleid van de Liberal Democrats zou overnemen, aldus partijleider Sir Ed Davey.
Nadat zijn partij 72 zetels had gewonnen bij de algemene verkiezingen, vertelde hij aan de BBC Zondag met Laura Kuenssberg programma De oppositiepartij Labour heeft het idee van zijn partij voor een belasting op grote olie- en gasbedrijven ‘gejat’.
Hij zei dat de Lib Dems een “constructieve oppositie” wilden vormen en de regering wilden dwingen te luisteren “door de kracht van onze argumenten”.
Sir Ed herhaalde zijn oproep voor een noodbegroting om de gezondheids- en sociale zorg te verbeteren. Hij zei dat zijn partij ‘de stem van de mantelzorgers’ zou zijn.
Nadat Reform UK meer stemmen had gekregen, maar veel minder zetels dan de Lib Dems, zei Sir Ed ook dat hij zou blijven pleiten voor ‘eerlijke stemmen’ en dat hij het kiesstelsel zou veranderen in een systeem met evenredige vertegenwoordiging.
“Wij willen onze democratie verbeteren, maar onze politiek is kapot en daarom blijven we dat bepleiten.
“Mensen met wie je het niet eens bent, worden verkozen… Dat is democratie, dat is mensen de mogelijkheid geven hun wil te uiten,” voegde hij toe.
De Lib Dems wonnen hun 72 zetels – een record voor de partij – met 12,2% van de stemmen. Reform UK won vijf parlementsleden met 14,3% van de stemmen.
Voorzitter van de hervormingsbeweging Richard Tice, de nieuwe MP voor Boston en Skegnessvertelde BBC Radio Lincolnshire dat de verkiezingsresultaten “de absurde gebreken in de first-past-the-post-systeem“.
“In een eerlijk systeem van evenredige vertegenwoordiging zouden we 94 zetels krijgen, maar in plaats daarvan hebben we er slechts vijf en dat is ronduit oneerlijk.”
In zijn interview met Laura Kuenssberg verwierp Sir Ed de suggestie dat de regering, gezien de omvang van de Labour-meerderheid, geen aandacht aan de Lib Dems hoefde te besteden.
Hij zei: “We zijn er al een aantal jaar in geslaagd om mensen ervan te overtuigen ons beleid te stelen en dat is een heel goed idee.
“Het waren de liberalen die pleitten voor een windfall belasting over de enorme winsten die de olie- en gasbedrijven maakten dankzij de illegale invasie van Oekraïne door president Poetin.
“Het waren de Liberal Democrats die dat argument gebruikten om mensen te helpen met hun energierekening. Drie maanden nadat we dat argument hadden opgesteld, heeft de Labour Party dat idee gestolen.
“Ik hoop dus dat de Labour-regering, terwijl we ons inzetten voor gezondheid en zorg, voor een einde aan het rioolschandaal en voor maatregelen om de kosten van levensonderhoud te verlagen, beseft dat wij de beste argumenten en het beste beleid hebben en dat ze die ook in de praktijk brengt. Dat zou geweldig zijn.”
Sir Ed zei dat zijn partij de gezondheidszorg en sociale zorg centraal heeft gesteld in de verkiezingscampagne en dat er een noodbegroting nodig is “zodat we onze NHS kunnen redden, die op de rand van de afgrond staat vanwege de Conservatieven”.
Sinds hun aantreden hebben zowel de premier als minister van Volksgezondheid Wes Streeting de NHS omschreven als ‘kapot’.
Maar de leider van de Lib Dems zei dat hij teleurgesteld was dat het Labour-manifest geen melding maakte van mantelzorgers of onbetaalde verzorgers “die daadwerkelijk kritisch zijn”.
Zijn partij wil “de stem van de mantelzorgers zijn en we zullen de overheid uitdagen om ervoor te zorgen dat zij de miljoenen mensen die voor hun dierbaren zorgen, helpen”, zei hij.



