Getty -afbeeldingenWetgevers in de VS hebben de eerste grote nationale cryptocurrency -wetgeving van het land aangenomen.
Het is een belangrijke mijlpaal voor de eens randindustrie, die al jaren lobbyt bij het Congres over regelgeving en miljoenen in de verkiezingen van vorig jaar heeft gegoten, die kandidaten steunen die Donald Trump omvatten.
Het wetsvoorstel stelt een regelgevingsregime op voor zogenaamde stablecoins, een soort cryptocurrency ondersteund door activa die als betrouwbaar worden beschouwd, zoals de dollar.
Van Trump wordt verwacht dat hij de wetgeving op vrijdag in de wet ondertekent, nadat het Huis donderdag het wetsvoorstel heeft aangenomen en zich bij de Senaat heeft aangesloten, die de maatregel vorige maand had goedgekeurd.
Bekend als de Genius Act, is het wetsvoorstel een van de drie stukken cryptocurrency -wetgeving die in Washington vooruitgaat die wordt ondersteund door Trump.
De president bespot ooit crypto als een zwendel, maar zijn mening verschoof toen hij de steun van de sector won en als zakenman bij de industrie betrokken raakte, met banden met bedrijven zoals World Liberty Financial.
Voorstanders van de wetgeving zeggen dat het gericht is op het verstrekken van duidelijke regels voor een groeiende industrie, waardoor de VS gelijke tred houden met de vooruitgang in betalingssystemen. De crypto -industrie had aangedrongen op dergelijke maatregelen in de hoop dat het meer mensen kon aanzetten om digitale valuta te gebruiken en meer in de mainstream te brengen.
De bepalingen omvatten het vereisen van stablecoins, een alternatieve cryptocurrency voor bitcoin, om één voor één te worden ondersteund met Amerikaanse dollars of andere activa met een laag risico. StableCoins worden door handelaren gebruikt om fondsen te verplaatsen tussen verschillende crypto -tokens.
Het gebruik van deze munten, die als minder vluchtig worden beschouwd, is de afgelopen jaren snel gegroeid.
Critici beweren dat het wetsvoorstel nieuwe risico’s in het financiële systeem zal introduceren, door stablecoins te legitimeren zonder voldoende bescherming voor consumenten op te richten.
Ze zeiden bijvoorbeeld dat het de deelname van technologiebedrijven aan bankachtige activiteiten zou verdiepen zonder hen aan soortgelijk toezicht te onderwerpen en klanten in een ingewikkeld faillissementsproces te laten hangen in het geval dat een stableCoin-bedrijf zou moeten falen.
Ze hadden ook geprobeerd de oppositie tegen het wetsvoorstel te verzamelen door te beweren dat stemmen in het voordeel effectief de zakelijke activiteiten van Trump goedkeuren – inclusief de promotie van zijn familie van hun eigen crypto -munten.
Maar het kreeg toch aanzienlijke steun van Democraten, waarvan ongeveer de helft het wetsvoorstel steunde, evenals de meerderheid van de Republikeinen.
“Sommige leden geloven misschien dat de passage van dit wetsvoorstel, zelfs met gebreken, beter is dan de status -quo. Wij geloven dat dit een fundamenteel misverstand is van de risico’s die bij deze instrumenten betrokken zijn,” schreef een coalitie van consumenten- en belangenorganisaties in een brief aan het Congres dit voorjaar.
Ze waarschuwden dat de passage “de proliferatie van activa zou toestaan die consumenten ten onrechte als veilig zullen beschouwen”.
Analisten hadden verwacht dat het Congres eerder deze week alle drie de rekeningen zou doorstaan, maar onverwachte hik leidden tot vertragingen.
De twee andere rekeningen zijn het huis aangenomen en zijn op weg naar de Senaat, waar Republikeinen een enge meerderheid hebben. Die rekeningen zouden voorkomen dat de Amerikaanse centrale bank een digitale valuta opstelt en een regelgevingskader opzetten voor andere vormen van crypto.
De opmars komt als Trump naar verluidt werkt aan een presidentiële bevel waardoor pensioenrekeningen kunnen worden geïnvesteerd in particuliere activa, zoals crypto, goud en private equity.
De waarde van Bitcoin raakte deze week een nieuw record en gaf $ 120.000 aan (£ 89.000).
Maar Terry Haines van het in Washington gevestigde analysebedrijf Pangea Policy, zei dat hij niet verwachtte dat de andere twee rekeningen, die belangrijker zijn, verder zouden gaan.
“Dit is het einde van Crypto’s overwinningen voor een tijdje – en de enige”, schreef hij. “Wanneer het gemakkelijke deel, Stablecoin, ~ 4 tot 5 jaar duurt en nauwelijks industriële schandalen overleeft, is het niet veel om over te kraaien.”
