Beroepsrechtbank verwerpt het bod van Trump om Fed Gouverneur Lisa Cook te ontslaan

President Donald Trump kan Lisa Cook voorlopig niet verwijderen van de raad van bestuur van de Federal Reserve, zei een federaal hof van beroep in een nooduitspraak maandag, uren voordat de tweedaagse monetaire beleidsvergadering van de centrale bank van start gaat.

De beslissing van het US Court of Appeals voor het District of Columbia Circuit, opgesplitst 2-1 langs feestlijnen, markeert nog een nederlaag voor de inspanningen van het Witte Huis om de Fed en het economische beleid te beheersen. Trump heeft geprobeerd te kooken Over beschuldigingen van hypotheekfraudeHoewel Cook niet is beschuldigd van wangedrag.

De Federal Reserve Act specificeert dat presidenten alleen gevoed gouverneurs kunnen ontslaan “voor oorzaak”, en Trump heeft geprobeerd beschuldigingen van hypotheekfraude te benutten als een voldoende reden om te schieten.

“In deze rechtbank betwist de regering niet dat zij de kook zelfs geen minimaal proces heeft verstrekt – dat wil zeggen, kennisgeving van de bewering tegen haar en een zinvolle gelegenheid om te reageren – voordat ze zou worden verwijderd,” schreven rechters Bradley Garcia en Michelle Childs in hun mening.

“De rechtbank heeft zijn voorlopige bevel uitgegeven nadat hij heeft ontdekt dat Cook waarschijnlijk zal slagen in twee van haar claims: haar inhoudelijke, wettelijke bewering dat ze zonder ‘oorzaak’ werd verwijderd … en haar procedurele bewering dat ze niet voldoende proces ontving voorafgaand aan haar verwijdering in strijd met de vervalde procesclausule van het vijfde amendement,” Garcia en Childs schreven.

In zijn afwijkende mening schreef rechter Gregory Katsas dat “president Trump Cook voor oorzaak heeft verwijderd.”

Ambtenaren van het Witte Huis en de advocaten van Cook reageerden niet onmiddellijk op het verzoek van CNN om commentaar na de uitspraak.

De beslissing van de rechtbank komt slechts enkele weken daarna Trump zei dat hij Cook heeft ontslagendie reageerde door Trump aan te klagen op basis van “een niet -onderbouwde bewering” en dat haar schieten haar nodige procesrechten schond. Als Trump uiteindelijk succesvol is in het verwijderen van Cook, zou dit de eerste keer dat een Fed-gouverneur werd ontslagen door een president in de 111-jarige geschiedenis van de centrale bank.

Tegelijkertijd oordeelde de rechtbank dat Trump niet onmiddellijk kookte, kon vuren, Stephen MiranDe genomineerde van Trump om een ​​afzonderlijke zetel in het bestuur van Fed te vullen, werd bevestigd door de Senaat.

Van de Fed wordt algemeen verwacht dat het de rentetarieven verlaagt aan het einde van hun tweedaagse beleidsbijeenkomst deze week. Het is echter een open vraag hoe groot de snit zal zijn op deze en komende vergaderingen.

Ondertussen komt Trump’s push om Cook, een biden -aangestelde en de eerste zwarte vrouw die in het bestuur van de Fed dient, te midden van een campagne om de centrale bank te laten verlagen.

Als onderdeel van die inspanning heeft Trump tevergeefs geprobeerd om Fed -voorzitter Jerome Powell te pesten om de tarieven te verlagen en hem een ​​”Numbskull” te noemen, een “grote verliezer” en “een zeer domme persoon” om de tarieven verhoogd te houden. Hij dreigde ook hem te ontslaan, maar meer recent heeft gezegd dat hij Powell zou laten blijven tot zijn ambtstermijn als stoel eindigt in mei.

Terwijl zeven van de 12 leden van het rentetariefcomité van de Fed worden benoemd door de president en bevestigd door leden van de Senaat, heeft de centrale bank al tientallen jaren functioneren als een onafhankelijke instelling.

De poging van Trump om Cook te ontslaan, roept ernstige zorgen uit over de mate van onafhankelijkheid die de Fed vooruit zal hebben.

‘President Trump’s poging tot Verwijdering van gouverneur Lisa CookIndien toegestaan, zou een onmiddellijk einde van die geschiedenis markeren, ‘schreven de advocaten van Cook in een aanvraag op zaterdag. Economen hebben soortgelijke zorgen uitgesproken, met het argument dat het succes van de Amerikaanse economie is gebaseerd op het hebben van een onafhankelijke centrale bank, die helpt bij het brengen van vertrouwen in binnenlandse en buitenlandse investeerders.

De Fed was ontworpen om onafhankelijk te zijn van politici, met name, zodat het zich zou kunnen concentreren op economische gegevens – en niet op politieke overwegingen – om haar dubbele mandaat te bereiken om de prijsstijgingen in controle te houden en tegelijkertijd de arbeidsmarkt te ondersteunen.

Politici geven vaak de voorkeur aan lagere rentetarieven, gericht op het verhogen van de aandelenkoersen en het goedkoper maken voor mensen om geld te lenen, beide populaire bewegingen onder kiezers. Maar lagere rentetarieven risico’s om prijsdruk te ontsteken. Aan de andere kant kan het te hoog verlaten tarieven overdreven de uitgaven en het aannemen ervan beperken, waardoor de economie pijn doet.

Juridische hindernissen blijven bestaan

Cook en haar advocaten hebben betoogd dat Trump’s gebruik van ‘oorzaak’ een poging is om een ​​beslissing van het Hooggerechtshof te omzeilen van eerder dit jaar dat het vermogen van de president leek te beperken om de gouverneurs van de Federal Reserve te verwijderen.

Trump, betoogde Cook in de rechtbankpapieren, wil de betekenis van ‘oorzaak’ opnieuw definiëren op een manier die hem in staat zou stellen om een ​​bestuurslid te ontslaan ‘met wie hij het niet eens is over beleid op basis van beschuldigingen van krijt.’

“President Trump heeft niet de macht om ‘oorzaak’ eenzijdig te herdefiniëren – volledig ongeleid voor Caselaw, geschiedenis en traditie – en concluderen, zonder bewijs, dat hij het heeft gevonden,” schreven Cook’s advocaten.

De Trump -administratie noemde de beweren van Cook om op het bord te blijven ‘verdiensteloos’, en voegde eraan toe dat bezorgdheid over de vraag of Cook haar financiën verkeerd heeft voorgesteld om zorgen te maken over ‘of Cook kan worden vertrouwd om te handelen met openhartigheid, zorg en desinteresse in het beheren van de Amerikaanse geldhoeveelheid’.

Dit verhaal is bijgewerkt met extra context en ontwikkelingen.