Tyler Perry beschuldigd van seksuele intimidatie en gendergeweld op de werkplek | Tyler Perry
Tyler Perry is beschuldigd van seksuele intimidatie, gendergeweld op de werkplek en seksueel geweld in een rechtszaak van een acteur die zei dat de media -mogul zijn invloed en macht gebruikte om een ”dwang, seksueel uitbuitend dynamiek” te creëren.
In de zaak die vorige week in Los Angeles is ingediend en Eerste gerapporteerd Op dinsdag zei Derek Dixon, die aan Tyler Perry’s shows meedogenloos en de ovaal werkte, zei Perry die loopbaanontwikkeling beloofde, maar hem onderworpen was aan “escalerende seksuele intimidatie, mishandeling en batterij”. Dixon beweert dat hij door Perry werd onderworpen aan intimidatie en misbruik, terwijl hij “directe controle had over zijn dienstverband, compensatie en creatieve kansen” en dat hij vergelding kreeg toen hij niet gunstig reageerde op zijn vooruitgang.
Perry, de miljardairster van de Madea -filmserie, is een van de krachtigste figuren in Hollywood met zijn eigen massieve film- en tv -studio’s in Atlanta en een partnerschap met het Oprah Winfrey -netwerk. Grote studio’s filmen vaak films op zijn lot.
Hij heeft de aantijgingen ontkend en zijn advocaat heeft het beschreven als een “shakedown”.
“Dit is een persoon die dicht bij Tyler Perry kwam voor wat nu niets meer lijkt te zijn dan het opzetten van een zwendel,” zei Matthew Boyd, Perry’s advocaat, in een verklaring aan de media. “Maar Tyler zal niet worden geschud en we zijn ervan overtuigd dat deze gefabriceerde claims van intimidatie zullen mislukken.”
De rechtszaak beweert dat Perry “een verontrustend patroon heeft van het exploiteren van kwetsbare mannelijke acteurs en werknemers” en dat, zoals “Harvey Weinstein, Bill Cosby, R. Kelly, Sean” P-Diddy “Combs … Het succes van de heer Perry heeft hem ertoe gebracht te geloven dat geld en invloed hem kan krijgen wat hij maar wil.”
“Tyler Perry heeft zijn macht en invloed gebruikt om de beïnvloedbare en kwetsbare werknemers en acteurs die hem uitkijken voor begeleiding en mentorschap te molesteren, misbruiken en seksueel misbruiken,” stelt de rechtszaak.
Het tweetal kwam in 2019 bijeen, terwijl Dixon, die voor een evenementenbedrijf werkte, volgens de rechtszaak op een openingspartij voor Perry’s Studio was. Naar verluidt “koos (Dixon) uit een menigte werknemers die op de partij aanwezig zijn en begon (Dixon) vragen te stellen over zijn arbeidsstatus en of eiser een acteur was.” Hij begon Dixon te sms’en en vroeg hem eerst naar zijn doelen en carrière -ambities, stelt het pak.
Hij bood Dixon een baan aan een van zijn televisieshows met de belofte dat “het een kleine rol was die een stuk groter kon worden”, aldus de rechtszaak, “waardoor de eerste fase werd opgezet in een reeks escalerende quid pro quo -aanbiedingen”.
Kort na zijn eerste acteerbaan werd Dixon uitgenodigd voor Perry’s huis waar ze dronken en een gesprek voerden. Perry drong er bij hem op aan niet naar huis te rijden, volgens het pak. “Dixon stemde ermee in en werd naar een afzonderlijke logeerkamer begeleid, niet wetende dat dit een list was om Perry toe te staan Dixon te aanvallen. Dixon was moe en had geen pyjama’s en dus kwam hij alleen in bed in ondergoed. Voordat hij wist wat er gebeurde, was Dixon iemand anders in bed achter hem geglipt en begon Dixon te wrijven rond zijn innerlijke thigh in een zeer seksuele en suggestieve manier.”
Na de promotie van de nieuwsbrief
De rechtszaak beschrijft meerdere incidenten van seksuele intimidatie en mishandeling die zich gedurende meerdere jaren ontvouwden. “Bij meerdere gelegenheden heeft de heer Perry de heer Dixon seksueel misbruikt, inclusief een exemplaar waarin hij de kleding van Mr. Dixon met geweld heeft gehaald, zijn billen betastte en probeerde zichzelf op Dixon te forceren.”
Het pak omvat communicatie tussen de twee, inclusief flirterige en seksueel suggestieve berichten van Perry die Dixon lijkt te proberen af te stemmen.
Dixon zoekt minimaal $ 260 miljoen aan schadevergoeding.



